"See on genotsiid." Moskva piirkonna elanikud on jäätmepõletustehaste vastu
Solnetšnogorski oblasti elanikud on nördinud plaanidest ehitada Solnetšnogorskist mõne kilomeetri kaugusel asuvasse Hmetjevo külla hiiglaslik jäätmepõletustehas (700 tuhandelt 1,2 miljoni tonnini jäätmeid aastas). Ei rikuta mitte ainult elanike õigust soodsale keskkonnale, vaid ka metsa- ja maakoodeksit - metsafondi maade MSZ-i alusel.
Keegi pole avalikest aruteludest kuulnud ja Moskva piirkonna ökoloogiaministeerium teatab, et need toimusid juba novembris!
Solnetšnogorski oblasti erinevate asulate elanikud ja saadikud, Jabloko, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei ja teiste parteide esindajad kogunesid täna Himkis kohtumisele ja koostasid plaani keskkonnaohtlikule projektile vastu seista.
Lähiajal on kavas järgmised tegevused:
Hagi esitamine kohtusse MSZ-i ehitamise ebaseaduslikkuse kohta;
Protestikogunemiste korraldamine Moskvas ja Solnetšnogorskis;
Avalikud aktsioonid ja massilised pöördumised ametiasutuste poole jäätmete liigiti kogumiseks;
Kampaania jätkamine Solnetšnogorski rajooni linnapiirkonnaks ühendamise vastu. Avalikkusel ja saadikutel õnnestus eelmisel aastal lahing linnaosa pärast võita, kuid võimud jätkavad linnaosa survestamist - sealhulgas MSZ-i ehitamise hõlbustamiseks;
Aktiivne osalemine ja valimiste vaatlemine piirkonna neljas asulas. 9. septembril 2018 valitakse Krivtsovski ja Sokolovski maa-asulate saadikud, samuti Andreevka ja Mendelejevo.
Asetäitja S.P. Krivtsovskoje, partei Yabloko liige Dmitri Trunin:
Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Solnetšnogorski osakonna esimees, Riigiduuma saadiku Aleksandr Romanovi assistent:
10. juulil vabastasid Moskva lähedal Naro-Fominski ja Seljatini politseijaoskonnad peaaegu samaaegselt kolm kinni peetud keskkonnaaktivisti, kes protestisid jäätmepõletustehase rajamise vastu. Kaks neist olid poolteist tundi varem väidetavalt varguses kahtlustatuna samal ajal politseiosakonda toimetatud. Aktivistid kavatsesid korraldada piketi ja plakatit pidi hoidma mitte inimene, vaid mänguasi.
Politseile olid esialgu teada kinnipeetavate nimed: keskkonnaaktivist Tatjana Pavlova ning blogija ja ajakirjanik Deniss Stjažkin. Tema arvates sõnad, rongis, millega ta pealinnast Moskva oblastisse sõitis, kontrollisid korrakaitsjad pisteliselt noorte dokumente. Teine keskkonnaaktivist Jelena Grishina peeti pärast tema auto põhjalikku läbiotsimist kinni, midagi keelatud ei leitud. Naro-Fominskis plaaniti sel päeval korraldada esinemisaktsioon jäätmepõletustehase ehitamise vastu.
"Me korraldame perioodiliselt proteste ja üksikuid pikette, mis on seadusega lubatud," ütles Raadio Vabadus. Tatjana Pavlova. – Kuid iga Naro-Fominskis tänavale väljumine toob kaasa kinnipidamise. Sellepärast tahtsimegi sellist aktsiooni teha – isegi mitte inimeste piketti, vaid ühe mänguasja piketti. Tahtsime istutada pehme plüüsist mänguasja ja kinkida talle MSZ-i vastase plakati. Ja otsustasime seda aktsiooni mitte reklaamida, sest saime aru, et niipea kui kohale jõuame, viiakse meid kohe minema. Eeldan, et meid segatakse: suhtlesime VKontakte võrgus toimuvast tegevusest isiklikus kirjavahetuses ja arutasime mõningaid pisiasju telefoni teel. Kui jõudsin Selyatino jaama ja hakkasin raudteeplatvormile ronima, lähenesid mulle neli politseinikku, kes teadsid, kes ma olen, sest nad küsisid kohe: "Kodanik Pavlova?" Mulle öeldi, et peaksin minema politseijaoskonda: ma näen väidetavalt välja nagu siin varguse toime pannud naine ja seetõttu peavad nad mu isikut kontrollima. Lena Grishinaga juhtus järgmine lugu. Ta oli autos, sõitis kohaliku kaubanduskeskuse juurde ega lähenenud isegi jaamale, kus pidime kohtuma. Ta peatas liikluspolitseinik, kes hakkas tema dokumente kontrollima ja helistas siis kuhugi. Politsei saabus tunnistajatega, asus autot läbi otsima, seejärel peeti Elena kinni ja politseijaoskonnas tegid nad sildiga foto - selliseid fotosid teevad nad inimeste kinnipidamisel. Seejärel hirmutati teda ja öeldi, et ta võidakse ekstremismi eest vahistada. Nad võtsid ära mõned lendlehed varem korraldatud aktsioonidest, mis olid täiesti seaduslikud ja kokkulepitud. Ja üldiselt viisid nad ta sellisesse seisundisse, et ta tundis end halvasti, see tähendab, et nad tõid talle tablette ja pandi ravimeid. Ta on tavaline elanik, ta on keskkonnaaktivismis uus. Näiteks 2013. aastal mind vahistati, mind vahistati viis päeva ja läbisin palju kinnipidamisi, nii et minu jaoks polnud see mingi üllatus, olin juba harjunud, et siin selline kaos toimub, isegi kui sa lihtsalt kaitsed oma kodu.
Kõik kolm vabastati ilma teadete ja kaebusteta. Tatjana Pavlova kirjutas politseile kaebuse, süüdistades neid ebaseaduslikus kinnipidamises. Protestiaktsioon katkestati.
"See on genotsiid"
Moskva piirkonda kavatsevad nad ehitada neli jäätmepõletustehast - Noginski, Solnetšnogorski, Voskresenski ja Naro-Fominski rajoonides. Viimane hakkab plaani kohaselt vastu võtma kuni 700 tuhat tonni jäätmeid aastas. Kohalike elanike protestid algasid eelmise aasta oktoobris, kui kodanikud ei toetanud avalikel aruteludel võimude algatust. Sellest ajast alates on linnas regulaarselt peetud aktivistide ja keskkonnakaitsjate pikette ning massimiitinguid.
Seal see veel ei haise, nii et paljud inimesed ei saa aru, mis neid ees ootab
– Miks on elanikud selle vastu? – selgitab Tatjana Pavlova. – Fakt on see, et kõike ei saa põletada, jäätmed tuleb koguda eraldi, pärast põletamist jääb järele kolmandik mürgist tuhka, mis tuleb samuti kuhugi ära visata. Nad veenavad meid, et tehas on ohutu ja selleks kutsuti meie aktivistid Šveitsi vaatama ja hindama, kuidas see Euroopas toimub, arvatavasti tuleb selline tehas ka meile. Saatsime sinna spetsialisti, kes mõistab numbreid ja ilusate piltide vaatamise asemel vaatas ta selle tehase tehnilist poolt, mis asub Šveitsis ja kui meil oli avalik arutelu WHO teemal (see on keskkonnamõju hindamine) , uuris ta ka kõiki materjale ja saime aru, et nad ehitavad meile Naro-Fominski lähedale hoopis teistsuguse tehase. Toimus riigieksam, meil kui keskkonnaaktivistidel on õigus teha oma avalik ekspertiis ja meile ei antud selleks dokumente. Ja me järeldame, et taim on tegelikult ohtlik; nad varjavad meie eest palju. Miks on see minu jaoks isiklik küsimus: minu maja jääb selle põletusahju tööpiirkonda, nii et mul on vähe valikut - kas liikuda või proovida võidelda. Paraku loobivad võimud elanikega normaalse dialoogi pidamise asemel tolmu silma, petavad ja inimestel on toimuva suhtes täielik umbusk. Ja sellest kõigest tekivad sellised konfliktid.
– Kui massilised on kohalike elanike protestid?
– Initsiatiivgrupp on olemas, enamus on kohalikud elanikud, kelle majad asuvad tehase läheduses. Tehasel peab olema sanitaarkaitsevöönd - üks kilomeeter ja sanitaarkaitsevöönd hõlmab elamuid ja seetõttu on loomulikult enamik inimesi just sealt, kust nad seda jäätmepõletusjaama ehitama hakkavad. Naro-Fominskis ei ole protestid nii massilised, sest erinevalt näiteks Volokolamskist seal veel ei haise, nii mõnigi ei saa aru, mis neid ees võib oodata. Sest näiteks Balašikhas ja selle ümbruses, kus praegu töötab MSZ-4, on tunda kogu seda saastatud õhku ja inimesed kannatavad seal. Ja Naro-Fominskis seisavad nad ka sellega silmitsi, kuid kuigi inimesed sellest aru ei saa, hingavad nad endiselt puhast õhku. Detsembris tuli miitingule üle 500 inimese, mis on Naro-Fominski kohta päris palju.
– Moskva piirkonna prügiprobleem on üsna valus. Millised on aga alternatiivid prügilatele ja põletamisele?
Nad tahavad ainult tehaseid ehitada ja saadavatest jäätmetest raha kätte. Nad ei ela selle taime läheduses
– Suurem osa prügist tuleks ringlusse võtta, nagu see Euroopas toimub. Paljudes riikides võetakse kuni 90 protsenti prügist pigem taaskasutusse kui põletatakse, põletatakse vaid nn aherainet ehk seda, mida ei saa taaskasutada. Meie riigis, vastupidi, taaskasutatakse viis protsenti. Üritan nüüd ise jäätmete liigiti kogumist juurutada külas, kus ma elan, kus mind kinni peeti, ja olen ühenduses töötlemisettevõtetega, need kõik on alakasutatud, neil kõigil on probleeme. See tööstusharu on meie riigis absoluutselt välja arendamata ja seda ei toetata mitte kuidagi. Nüüd peaks võimude põhiülesanne olema taaskasutustööstuse toetamine ja jäätmete liigiti kogumise juurutamine, millega aktivistid praegu tegelevad. Ja alles siis, kui on mõned säilmed, saate teha otsuse - kas matta need maha, ja siis ei jää enam midagi haisema, või põletage need säilmed. Me ei juuruta taaskasutust, teeme lihtsalt ettepaneku kõik põletada. Samas jääb põlemisest järele kolmandik mürgist tuhka, mis tuleb samuti kuhugi maha matta, ehk meil on prügilatega samad probleemid. See, mida praegu pakutakse, ei lahenda probleemi. Aktivistid ja paljud eksperdid nõustuvad, et see ei ole probleemi lahendus.
– Miks siis võimud nii visalt propageerivad lahendusena jäätmepõletustehaseid?
"Kuna see on kasumlik, ei taha võimud sellega vaeva näha, nad tahavad lihtsalt tehaseid ehitada ja sissetulevate jäätmete eest raha saada." Neid ei huvita, kas seal põletatakse midagi, mida ei tohiks põletada, sest nad ei ela selle taime läheduses. Taaskasutustööstuse toetamiseks ja jäätmete liigiti kogumise juurutamiseks on vaja pikaajalisi investeeringuid, rohkem tuleb investeerida ja kasumit saada alles hiljem, aga raha tahetakse kiirelt. Praegu on võimul inimesed, kes absoluutselt ei mõtle 10, 15, 20, 50 aastat ette, nad mõtlevad ainult sellele, kuidas kiiresti raha haarata ja teenida. Aga mida inimesed hingavad, mis maale jääb, milline on maa, milline on pinnas, milline on õhk, neid ei huvita üldse. Nad ei kavatse siin elada, eriti tehaste läheduses. Seetõttu on need meie probleemid.
– Kas koordineerite tegevust kuidagi teiste Moskva piirkonna jäätmepõletustehaste vastastega? Või teiste organisatsioonidega, kes on sellise jäätmekäitlusstrateegia vastu?
– Rääkisime Dmitri Truniniga – see on Moskva oblasti rahvakoja esimees – ja ta ütleb, et peagi tulevad meie juurde Moskva oblastisse aktivistid Tatarstanist. Kaasanis ehitatakse ka jäätmepõletustehast, mille tegevusi korraldame koos. Aeg-ajalt korraldame konverentse, kuhu tulevad kokku erinevad keskkonnaalgatuslikud rühmad üle Moskva regiooni ja Moskva. Muidugi suhtleme ka Greenpeace'iga. Üritame jõudu ühendada, et näidata, et praegu rakendatav on genotsiid,” resümeerib keskkonnaaktivist Tatjana Pavlova.
MM-i pärand
Jalgpalli MM-i ajal on korraldajalinnades keelatud miitingud ja piketid ilma võimude nõusolekuta. See on ka põhjus, miks elanike protestid MSZ-i vastu toimuvad endiselt hajusalt ja kohapeal: Moskvas on peaaegu võimatu saada luba ühele miitingule. Kuid jäätmete liigiti kogumine võeti kasutusele kahe kilomeetri raadiuses 12 jalgpalli MMi võõrustava staadioni ümbruses ning 11 FIFA fännitsoonis. Föderatsioon toetab võitlust keskkonna hoidmise nimel, kuigi eraldi kogumise initsiatiiv tuli riiklikult korralduskomiteelt: korraldajate sõnul tekib pärast iga matši staadionidel 6–10 tonni prügi.
Pärast 19. juunil Moskva Spartaki staadionil peetud matši Poolaga koristasid Senegali fännid areeni, kogudes prügi enda ja vastase fännide eest. Sama tegid ka Jaapani fännid, kui nad pärast Saranskis peetud matši Colombiaga prügi kokku korjasid.
Muide, Saransk on üks väheseid Venemaa linnu, kus on suudetud juurutada jäätmete liigiti kogumine ja taaskasutus: kuni 80% linnaelanikest saab kasutada taaskasutatavate materjalide konteinereid. MM-i jaoks ilmusid Nižni Novgorodi kesklinna, kus toimub ka FIFA turniir, eraldi kogumiskastid. Rohelised ja kollased prügikastid aga ei näita, millisesse konteinerisse millist prügi visata, mistõttu algatus seni nii hästi ei toimi. Kas need konteinerid ka pärast MM-i lõppu alles jäävad, pole teada.
Mõnest Moskva sisehoovist leiab ka prügikaste jäätmete liigiti kogumiseks, kuid lõpuks suunatakse taaskasutusse vaid neli protsenti kogujäätmetest. Keskmine Moskva ja Moskva piirkonna elanik toodab kaks korda rohkem jäätmeid kui ükski teine venelane. Moskva saadab iga päev Moskva ringteest välja 2000 KamAZi veoautot prügi.
APELDAMINE
avalik-õiguslikud organisatsioonid Kaasani jäätmepõletustehase KMH nurjunud avaliku arutelu kohta (28.06.2018)
Kaasani ja kogu Tatarstani Vabariigi avalikkus on mures Kaasani lähedale (Osinovo küla, Zelenodolski rajoon) jäätmepõletustehase (WIP) ehitamise plaanide pärast. Teadaolevalt on jäätmepõletustehas keskkonnasäästlik tootmisüksus, mis kasutab arenenud Euroopa riikides aegunuks tunnistatud jäätmepõletustehnoloogiat, mis toob kaasa ohtlike jäätmete tekke. Kaasani MSZ-i jaoks, mille põlemine on kavandatud 550 tuhat tonni aastas, tekib lisaks eriti mürgiste gaaside dioksiini ja furaanide heitkogustele umbes 250 tuhat tonni aastas tahkeid jäätmeid: mürgist räbu ja eriti mürgist tuhka, mis nõuavad spetsiaalseid prügilaid. . MSZ-i projekteerijad ei käsitle oma keskkonnamõju hindamise (KMH) avalikel kuulamistel esitatud dokumentides isegi seda küsimust, mis puudutab MSZ-i jäätmeid ega spetsiaalseid prügilaid; neid ei huvita, mis MSZ-i tulemusel pärast neid toimub. tegevused. Pangem tähele, et antud juhul ei rikuta mitte ainult Venemaa ja Tatarstani Vabariigi põhiseaduse sätteid õiguse kohta tervislikule keskkonnale, vaid ka Vabariigi Riiginõukogu poolt vastu võetud rahvusvahelise Maa harta sätteid. Tatarstanis 2001. aastal, keelustades toksiliste jäätmete kogunemist soodustavate tehnoloogiate kasutamise. Seega ei vasta MSZ keskkonnaohutuse nõuetele ja Tatarstani Vabariigi säästva arengu tingimustele. Põletusahjudele on olemas reaalsed alternatiivid, mida juba praktikas kasutatakse: jäätmete ja prügi liigiti kogumine ning taaskasutus.
Avalikkus on MSZ-i ehitamise vastu. See ilmnes ka selle aasta 20. juunil toimunud avalikel aruteludel põllumajandusmaa MSZ-i tööstuslikuks kasutamiseks andmise teemal, kus kõik osalenud Osinovi elanikud (üle 500 inimese) olid maa võõrandamise vastu, olles sellega vastu maa-ala ehitusele. MSZ.
Vaatamata nendele tulemustele otsustasid MSZ-i lobistid saavutada MSZ-i ehitamise mis tahes vahenditega, korraldada selle aasta 28. juunil MSZ-i KMH avalikud arutelud. Moskvast saabus suur seltskond, mitte ainult eraturvafirma palgatud ehitusinvestori (AGK LLC) esindajad, vaid ka umbes 40 kutti, kes tutvustasid end Moskva oblasti spordiklubi liikmetena, kes näitasid end füüsiliselt. kuulates osalejate igasuguse tsiviiltegevuse mahasurumine nende õiguste kaitsmiseks Küsimus on selles, et mille alusel tulevad mõned inimesed Moskva oblastist meie juurde ja seavad siin Kaasanis oma korra sisse? Märkame muid tõsiseid eeskirjade rikkumisi. Istungile registreerus sõnaõigusega 1201 inimest. Samas on investori renditud saali mahutavus vaid 350 inimest. Mitusada eelnevalt esinema registreerunud ja istungile tulnud inimest saali ei pääsenud. Uksed olid näo ees kinni ja kultuuripalee hoonesse ei lastud, kuigi saalis oli veel tühje kohti. Lisaks ilmnes füüsiline ebaviisakus eraturvafirma ja nimetatud spordinoorte poolt (hiljem pöördus politseisse kaebusega eraturvafirma ja nimetatud noorte vastu 10 istungitel viga saanud osalejat). Edasi on järjekordne reeglite rikkumine, Osinovski maa-asula juhataja 18. mai 2018 resolutsioon, et avaliku arutelu komisjonis on neli inimest: sekretärina Jelena Jamštšikova (AGK esindaja) ja kolm linnaosa esindajat. täitevkomitee. Tegelikult polnud täitevkomitee töötajaid, sealhulgas komisjoni esimeest, Osinovski maa-asula täitevkomitee juhti. Kuulamistel osalejad püüdsid korraldajatele tähelepanu juhtida reeglite rikkumistele. Kuigi teatati, et määrustiku kohta on võimalik oma kommentaare avaldada, ei tohtinud neid täielikult välja öelda, lihtsalt lülitati mikrofon välja. Erilist nördimust tekitas sündmus, kui karmi kohtlemise, ilmselt tõuke tagajärjel kukkus üks eakas osaleja. Kõik see tõi kaasa kuulamistel osalejate pahameele ja nõudmise need ära jätta. Sõnavõtud katkestati ja toimus hääletus ning hääletustulemuste põhjal otsustasid osalejad kuulutada istungid kehtetuks ning valiti uus komisjon.
Avalikkus pöördub Tatarstani Vabariigi presidendile R. Minnikhanovile Tatarstani Vabariigi põhiseaduse tagajana - tagada kodanike põhiseaduslike õiguste täitmine tervislikule keskkonnale, väljendada vabalt oma seisukohti elulistes küsimustes avalike arutelude vormis, aidata tunnustada kodanikukogu avalikke arutelusid. 28. juunil 2018 Kaasani MSZ-i KMH kehtetuks tunnistamise kohta.
Avalikkuse nimel:
Tatarstani Tuumavastase Ühingu esimees Garapov A.F.
Tatarstani osakonna juhataja Venemaa sotsiaal-ökoloogiline liit Mukhachev S.G.
OD “Põletustehase vastu, jäätmete liigiti kogumise ja ringlussevõtu süsteemi juurutamiseks” Golubkov A.A.
Ületatari rahvakeskuse esimees Zakiev F.V.
Tatarstani Töölisliikumise esimees Gupolo S.G.
Ökoloogiaklubi "Seedrimaja" koordinaator Shushkov V.A.
Miitingu korraldajad tegid eriavalduse, et Naro-Fominskis toimuval miitingul pole mingit pistmist erakondade tegevusega, see ei ole seotud eelseisvate presidendivalimistega ega rahasta „prügimaffia“, kes väidetavalt korraldab avalikkust. protestid. Elanike proteste “korraldab” võimude ja nendega seotud lobistide ebakompetentne ja ebaseaduslik tegevus jäätmepõletus- ja jäätmete taaskasutustehaste rajamiseks, mis lähemal uurimisel osutusid tavalisteks jäätmesoojuselektrijaamadeks. Siin on mõned näited sellistest hiljutistest tegevustest:
— Mosekomonitoringu veebilehe sulgemine 11. septembril 2017, mis väidetavalt oli kolm päeva tehnilistel põhjustel suletud. Mitme, ehkki mitte kõige olulisema parameetri objektiivsete andmete asemel hakkasid moskvalased ja Moskva oblasti elanikud iga päev saama teateid, et õhusaaste olukord on normi piires;
— Kuchino prügilas käivitati 3. detsembril ajutine "eksperimentaalne" põlemine teadmata koostisega prügilagaasi kontrollimatuks põletamiseks. Lähedal asuvad alad olid kaetud mürgise sudu, mis koosnes alaoksüdeerunud põlemisproduktidest. Asjatundjate hinnangul on selline põletamine elurajoonide läheduses kategooriliselt vastuvõetamatu ja iga tavakohus peaks selle tunnistama kriminaalkuriteoks. Miks oli „eksperimentaalne tõrvik kuni Saksa statsionaarse installatsiooni paigaldamise lõpuni”, mis pidi valmima 25. detsembril? Ainus märgatav ajend ajutise raketi käivitamiseks on kaks päeva hiljem, 5. detsembril toimunud kohtumine Vene Föderatsiooni presidendi ja Moskva oblasti kuberneri Andrei Vorobjovi vahel, kus viimane andis aru edukast edust. Kuchino prügila rekultiveerimisest vastavalt kinnitatud teekaardi ajakavale;
— registreeritud sortimata jäätmete põletamine MSZ-4 Moskvas, mis tähendab automaatselt Moskva ja Moskva piirkonna ümbritsevate piirkondade saastumist eriti ohtlike ja püsivate mürgiste ainetega;
— ehitustööde algus Voskresenski lähedal asuvas MSZ-i objektil järgmisel päeval pärast avalikke arutelusid, kus kõik elanikud hääletasid ühehäälselt MSZ-i ehitamise vastu;
— eirates Rosprirodnadzori laiendatud nõukogu 20. juulil 2017 toimunud koosoleku tulemusi, kus Rosteci esindajad ei suutnud kutsutud ekspertide küsimustele ühest vastust anda.
Selliste tegude tulemus on ilmne – avalikkuse täielik usaldus võimude vastu, olenemata sellest, mida nad nüüd deklareerivad või lubavad.
Prioriteetne projekt “Puhas riik” on ökoloogiaaasta peamine ebaõnnestumine. Projekti vastutavad teostajad ei tulnud toime tõeliselt väga raske ülesandega, milleks oli jäätmete taaskasutamise strateegia väljatöötamine ja kuhjunud kahjude likvideerimine. See pole üllatav, kui Venemaal on samaaegselt välja töötatud ja “töötavad” 135 strateegiat, mis ei ole omavahel kuidagi seotud, ning jutuks jääb lõputu jutt riigi planeerimise seaduse rakendamisest.
Naro-Fominskis toimunud kohtumisel osalesid nende territooriumide esindajad, kus projekti esimesed põletusahjud peaksid tööle 2023. aastaks. Kolm tundi kestnud koosoleku resolutsiooni hääletusel osales vaatamata külmale ilmale üle 400 inimese, kes hääletasid üksmeelselt Moskva oblastis MSZ-i ehitamise vastu.
Kuue Moskva piirkonna piirkonna: Voskresenski, Kolomenski, Stupinski, Ramenski, Serpuhhovski ja Tšehhovski elanikud võtsid osa 13. mail toimunud miitingust Voskresenski rajooni Fedenskoje maa-asulasse Stepanšino külla jäätmepõletustehase rajamise plaanide vastu.
Jutt käib ühest neljast tehasest, mis plaanitakse ehitada Moskva piirkonda föderaalprojekti “Puhas riik” raames.
Esialgu taheti tehast ehitada Voskresenskisse, väites, et MSZ (jäätmepõletustehas) on keskkonnasõbralik ja inimestel pole midagi karta. Ja näidetena toodi Viin, Pariis, Tokyo, kus jäätmepõletusjaamad asuvad linnades ega sega kedagi.
Ametnikud aga ei arvestanud sellega, et Venemaa tegelikkus, kus iga projekt varastatakse pooleldi ja ülejäänuga tehakse kõik kuidagi ära, ei rahulda elanikke.
Ja jäätmete põletamist on kogu maailmas peetud ammu iganenud meetodiks, kus eelistatakse tahkeid jäätmeid sorteerida ja töödelda.
Voskresenskist pärit aktivist Aleksei Kholkin pidas oma külas korduvalt massimiitinguid ja need aktsioonid kandsid vilja, kuid väga kummalisel moel.
MSZ-i ehitamine Voskresenskis keelati, projekt viidi esialgselt plaanilt 30 kilomeetrit Voskresenski rajooni Svistyagino külla.
Tõsi, lootus, et selline Saalomoni otsus sobiks Voskresenski aktivistidele, ei olnud õigustatud, kuna tsiviilökoloogid, sealhulgas Aleksei Kholkin, on kindlad, et MSZ-i ehitamine toob kaasa piirkonna keskkonnaolukorra olulise halvenemise ja mõjutab otseselt piirkonna keskkonnaseisundit. neli piirkonda: Voskresensky, Kolomensky, Stupinsky, Ramensky.
Seetõttu toimus päikesepaistelisel päeval Stepanšino külas Fedenskoje küla administratsioonihoone ees miiting ja pikett.
Kuna administratsioonihoone ees väljakut kui sellist pole, mahtus miitingule kogunenud kolmsada inimest väikesele maalapile vaevalt ära, mis muutis ralli veelgi tulisemaks.
Juhtus nii, et just minust sai Voskresenski rallide korraldaja,” rääkis Aleksei Kholkin. – Jah, plaanid tõesti muutusid ja tehas viidi Voskresenskist ära ja koliti teie, Stepanštšino ja Svistjagino elanike juurde. Kuid ma ei pea seda Voskresenski elanike võiduks, vaid pigem kogu piirkonna hilinenud surmaks.
Rääkinud elanikud kordasid teda.
Minu lapsed kasvavad siin, miks peaksime piirkonna keskkonnakatastroofi äärele viinud ametnike kirjaoskamatuse tõttu oma laste elud ohtu seadma? – ütles üks elanik emotsionaalselt.
Peaaegu kõik esinejad ütlesid, et põhimõtteliselt ei soovi nad oma kodu lähedal jäätmepõletustehast näha ega usu üldiselt ametnike kinnitusi selle ettevõtte ohutuse kohta. Ja kõigil on põhjust seda öelda – neil on ametlikud vastused ametnikelt.
Ja veel üks oluline punkt - maapiirkondade saadikud on juba pöördunud prokuratuuri poole, et uurida, kuidas Moskva oblasti kuberner Andrei Vorobjov võõrandas maarahva esindajate sõnul ebaseaduslikult 40 hektari suuruse maatüki, kus ehitati MSZ. on kavandatud tööstuslikuks kasutamiseks?
Tundub, et põllu- ja metsamaade tööstuslikku kasutusse andmine on muutumas trendiks.
Ja see kõik toimub ökoloogiaaastal...
Maade võõrandamine ja maarahvasaadikute pöördumine suunavad meid otse tagasi kuberneri poolt sunniviisiliselt pealesurutud kohaliku omavalitsuse reformi juurde.
Just see võimaldas piirkonnale üle kanda üldplaneeringute ja keskkonnakaitsevööndite väljatöötamise, põllumaade võõrandamise, aga ka otsevalimiste kaotamise ja linnaosade loomise.
Kui reformi alles tutvustati, tormasid igasse linnaosasse piirkonna saadikud, et rääkida linnaosade eelistest. Kuid inimesed ei näinud neid meeleavaldustel. Aga külasaadikud olid seal, kõik nagu üks.
See on omavalitsuse tasandi ligipääsetavus. Sellest jäävadki elanikud ilma. Mis tõstatab loogilise küsimuse: kas valitsev ökotsiid ei muutu otseseks elanikkonna genotsiidiks? Ükskõikse pilguga Krasnogorskist ametisse nimetatud ringkonna saadikutele ja juhtidele?
Miitingu lõpus riietusid elanikud keemiakaitseülikondadesse ja rivistusid plakatitega maantee äärde ning mööduvad autod andsid toetust, avaldades sarve!
