Russische Feldartillerie. Russische Artillerie

MOSKAU, 17. September – RIA Novosti, Andrey Kots. Wahnsinnige Feuerrate, unglaubliche Reichweite und tödliche Granaten von GLONASS – das russische Verteidigungsministerium hat Anfang September eine experimentelle Charge selbstfahrender Artillerieeinheiten (SFL) der Koalition-SV bestellt. Die neuesten selbstfahrenden Geschütze sollten die wichtigsten Divisionswaffen der Bodentruppen werden und die wohlverdienten selbstfahrenden Geschütze Msta-S ersetzen. Sogar westliche Experten bestätigen: Die Koalition ist allen ihren Konkurrenten deutlich überlegen, einschließlich des deutschen PzH 2000, der zuvor als der beste der Welt galt. Dennoch hatten russische Artilleristen dem Feind immer etwas zu antworten. RIA Novosti veröffentlicht eine Auswahl der stärksten und großkalibrigsten inländischen Artilleriesysteme.

„Pfingstrose“ und „Malka“

Rohrartillerie besonders großen Kalibers spielt seit jeher eine wichtige Rolle in den Arsenalen führender Militärmächte. Sowohl die UdSSR als auch die USA waren während des Kalten Krieges an seiner Entwicklung beteiligt. Beide Staaten versuchten, ein wirksames Mittel für den Einsatz von taktischen Atomwaffen mit geringer Sprengkraft zu schaffen, um Konzentrationen feindlicher Truppen aus relativ kurzer Entfernung anzugreifen.

In unserem Land war eine solche Waffe die 203-mm-Selbstfahrlafette 2S7 „Pion“ und ihre Modifikation 2S7M „Malka“. Obwohl die Systeme zum Abfeuern von Projektilen mit einem speziellen Sprengkopf entwickelt wurden, stellten Büchsenmacher für sie auch leistungsstarke nichtnukleare Munition her. Beispielsweise kann die „Pion“ mit einem hochexplosiven Splitter-Aktivraketenprojektil ZFOF35 mit einem Gewicht von 110 Kilogramm bis zu 50 Kilometer weit treffen. Das heißt, in Bezug auf die Kampffähigkeit kam diese selbstfahrende Waffe den Hauptkalibergeschützen der Schlachtschiffe aus dem Zweiten Weltkrieg sehr nahe.

Allerdings sind Leistung und Reichweite nicht nur Vorteile, sondern teilweise auch Nachteile. In Russland kann man einerseits die Reichweiten abzählen, die für das Schießen mit diesen Geschützen auf mittlere und maximale Distanz geeignet sind. Darüber hinaus ist die Munitionskapazität von Selbstfahrlafetten relativ gering – vier Granaten für die Pion und acht für die Malka. Dennoch befinden sich noch immer über 300 dieser Selbstfahrlafetten in den Arsenalen der Streitkräfte.

"Tulpe"

Der selbstfahrende Mörser 2s4 „Tulpan“ wurde bereits in den 1970er Jahren in Betrieb genommen, ist aber immer noch eine beeindruckende Waffe, und niemand hat es eilig, ihn abzuschreiben. Der Haupttrumpf der Tulip ist eine breite Palette zerstörerischer 240-mm-Munition – hochexplosiv, brandgefährlich, Streumunition, gelenkt. Zu Sowjetzeiten gab es sogar Neutronen- und Atomminen mit einer Ausbeute von zwei Kilotonnen. Der Mörser „wirft“ Munition in einem Baldachin auf das Ziel, wodurch Sie feindliche Ziele zerstören können, die in Geländefalten und Befestigungen verborgen sind. In diesem Fall kann Feuer aus einer geschlossenen Position abgefeuert werden, was wesentlich schwieriger zu erkennen ist.

„Tulip“ erhielt seine Feuertaufe im Afghanistankrieg. Seine hohe Mobilität ermöglichte es ihm, sich auf Augenhöhe mit anderen gepanzerten Fahrzeugen über unwegsames Gelände zu bewegen, und seine starke Bewaffnung ermöglichte ihm die Zerstörung von Zielen an Berghängen, in Schluchten und anderen Schutzräumen. Hochexplosive 240-mm-Minen treffen effektiv Schusspunkte in Steinschutt und Höhlen, Lehmbauten und feindliche Festungen. „Tulpen“ wurden auch in Tschetschenien eingesetzt, wo sie zur Zerstörung konkreter Verteidigungsanlagen in den Bergen eingesetzt wurden.

"Vene"

Das russische selbstfahrende 120-mm-Artilleriegeschütz 2S31 „Vienna“ wurde erstmals auf der IDEX-97-Ausstellung in den Vereinigten Arabischen Emiraten vorgestellt. Es wurde nach dem Krieg in Afghanistan entwickelt, wo sich die leichten Selbstfahrlafetten „Nona“, die bei den Luftlandetruppen im Einsatz sind, gut bewährten. Das Verteidigungsministerium war daraufhin der Ansicht, dass ähnliche Waffen in den Bodentruppen benötigt würden, jedoch auf dem schwereren BMP-3-Chassis. Die ersten „Wiener“ traten 2010 in die russische Armee ein.

Der Hauptunterschied zwischen den neuen selbstfahrenden Geschützen und den nichtlandenden Geschützen ist ihre hohe Automatisierung. Jede selbstfahrende Waffe ist mit einem Waffencomputersystem ausgestattet, das es Ihnen ermöglicht, Informationen mit Schussdaten zu empfangen und zu übertragen. Die Zahlen werden auf dem Monitor des Fahrzeugkommandanten angezeigt. Der Bordcomputer kann gleichzeitig Informationen über 30 feindliche Ziele speichern. Der Kommandant muss nur ein Ziel auswählen, und dann richtet die Automatisierung selbst die Waffe darauf. Sollte plötzlich ein neues Ziel auftauchen, ist Wien bereits 20 Sekunden nach Erhalt der ersten Information bereit, ein hochexplosives Splittergeschoss abzufeuern.

Die selbstfahrende Waffe ist mit einer kombinierten halbautomatischen gezogenen 120-mm-Kanone ausgestattet, die die Funktionen einer Haubitze und eines Mörsers vereint. Sie kann alle Arten von Minen ihres Kalibers verschießen, unabhängig vom Herkunftsland, was die Vienna aus Exportsicht sehr attraktiv macht.

"Tornado"

Die 1987 in Dienst gestellten Mehrfachraketenwerfersysteme BM-30 Smerch gelten heute als die stärkste Raketenartillerie der Welt. Die Installation ist in der Lage, in einer Salve zwölf 300-mm-Granaten mit Cluster-, hochexplosiven Splitter- oder thermobaren Sprengköpfen mit einem Gewicht von jeweils 250 Kilogramm auf den Kopf des Feindes abzuschießen. Die von einer vollen Salve betroffene Fläche beträgt etwa 70 Hektar und die Schussreichweite beträgt 20 bis 90 Kilometer. Experten zufolge ist eine Salve von sechs Smerch-Trägerraketen in ihrer Zerstörungskraft mit einer taktischen Atomexplosion vergleichbar.

Als Ersatz für die Smerchs erhalten die Truppen nun den neuesten Tornado-S. Sie bieten die Möglichkeit einer autonomen Korrektur der Flugbahn von Raketen, die durch gasdynamische Geräte auf der Grundlage von Signalen des Steuerungssystems durchgeführt wird. Vereinfacht gesagt sind Waffen, die für das Treffen von Flächenzielen konzipiert sind, sehr präzise geworden und können Punktziele effektiv angreifen.

Die wichtigste Bodentruppe jeder Armee war schon immer die Artillerie, für deren Modernisierung in den letzten Jahren sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten immer größere Mittel bereitgestellt haben.

Die neueste amerikanische Kreation in diesem Bereich ist das selbstfahrende Artilleriegeschütz M109A7 im Kaliber 155 mm, das bereits das M109A6-System „Paladin“ ersetzt, das lange Zeit die Grundlage der US-amerikanischen selbstfahrenden Artillerie bildete.

In Russland wiederum sind die Bodentruppen immer noch mit der eher veralteten 152-mm-Selbstfahrhaubitze 2S3 bewaffnet, die von den moderneren 2S19-Systemen und ihren modernisierten Varianten 2S19M1, 2S19M2 und 2S33 verdrängt wird. Darüber hinaus verfügen die Russen im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten über eine beträchtliche Anzahl leichter und mittlerer Selbstfahrlafetten, beispielsweise 122 mm 2S1 und 120 mm 2S34.

Wie unterscheiden sich all diese Systeme? Und wessen Artillerie – russische oder amerikanische – ist besser und in welcher Hinsicht?

Wie bereits erwähnt, bildet der M109A6 Paladin das Rückgrat der amerikanischen selbstfahrenden Artillerie. Die selbstfahrende Waffe M109 gibt es in vielen Varianten, aber fast alle davon sind im Grunde eine manuell geladene Waffe mit Abzugsschnur. Dieser Faktor wirkt sich direkt auf die Feuerrate des M109A6 aus, die bei längerem Feuern nur einen Schuss alle drei Minuten beträgt. Das neuere M109A6-Modell verfügt im Vergleich zu den Vorgängermodellen über einen wichtigen Trumpf, nämlich die Vernetzung auf dem Gefechtsfeld und die Fähigkeit, nach dem Stoppen schnell Feuerentscheidungen zu treffen, um nach dem Abfeuern von Schüssen die Stellung sofort zu verlassen, um nicht durch feindliches Feuer getroffen zu werden . Man muss zugeben, dass es sich hierbei um ein sehr zuverlässiges und genaues System handelt, aber hinsichtlich der Feuerkraft ist es den russischen, europäischen und asiatischen Artillerieanlagen überlegen.

Amerikas neueste Entwicklung, die M109A7, soll diesen Zustand korrigieren. Wie Sie anhand des Namens leicht erraten können, handelt es sich hierbei um eine weitere Variante der M109-Selbstfahrlafette, die jedoch ein völlig neues Chassis und einen völlig neuen Turm verwendet. Darüber hinaus verfügen die Selbstfahrlafetten über einen lang erwarteten automatischen Lader, der es ermöglicht, die Kampffeuerrate bei Langzeitschüssen auf einen Schuss pro Minute und die maximale Feuerrate auf vier Schuss pro Minute zu erhöhen. Darüber hinaus verfügt der M109A7 über eine höhere Überlebensfähigkeit auf dem Schlachtfeld, die durch eine modulare Panzerung mit zusätzlichem Unterbodenschutz erreicht wurde, was ihn nicht zu einer so leichten Beute im Guerillakrieg macht, wie es bei den Vorgängermodellen der Fall war.

In Russland ist die 2S3 und ihre modernisierten Versionen die älteste noch in der russischen Armee im Einsatz befindliche Haubitze. Im Vergleich zu neueren Entwicklungen handelt es sich um eher primitive 152-mm-Handladewaffen. Nach der Modernisierung erhielt die 2S3 jedoch neue Feuerleitcomputer und Navigationsgeräte, obwohl an der Waffe selbst keine wesentlichen Änderungen vorgenommen wurden. Bei manueller Beladung beträgt die Feuerrate der Anlage 2-3 Schuss pro Minute, was höher ist als die des amerikanischen Paladin, aber schlechter als bei einem anderen russischen Artilleriesystem – 2S19 Msta.

Derzeit ist die 2S19 Msta die wichtigste selbstfahrende Haubitze der russischen Bodentruppen. Es wurde bereits 1988 von der Sowjetunion übernommen, ist aber immer noch eine sehr moderne Entwicklung. Die Waffe wurde in Verbindung mit dem Fahrgestell entwickelt und die transportable Munitionskapazität des Msta beträgt 50 Schuss, was viel mehr ist als die des US-amerikanischen M109.

Die Munition des Msta befindet sich im hinteren Teil des hohen Turms der selbstfahrenden Waffe und wird mit Hilfe eines automatischen Laders in einer bestimmten Reihenfolge schnell in die Waffe eingeführt. Mit einem automatischen Lader erreichte die 2S19 eine Feuerrate von 7-8 Schuss pro Minute. In der Version 2S19M2 beträgt die Feuerrate bereits 10 Schuss pro Minute, und diese Anlage wurde um 2012 entwickelt und in Betrieb genommen. Die 2S19M2 verfügt außerdem über GLONASS für verbesserte Schussgenauigkeit und -geschwindigkeit, und die neueste Version, die 2S33, verfügt über noch beeindruckendere Funktionen.

Beim Vergleich moderner Selbstfahrlafetten in Russland und den USA ist zu beachten, dass die Hauptunterschiede zwischen den Systemen in der Feuerrate und einem umfassenden Kontrollsystem auf dem Schlachtfeld liegen. Die US-Bodentruppen haben einen viel höheren Sekundenindikator, aber die amerikanischen Geschütze feuern langsamer. Die Russen bevorzugen die Feuerkraft und Feuergeschwindigkeit von Haubitzen sowie das komplexe Zusammenspiel der Artillerie. Natürlich hat jedes der oben genannten Konzepte seine eigenen Vorzüge, aber führende Militärexperten sagen, dass die Elektronik im 21. Jahrhundert der entscheidende Faktor bei der Entwicklung von Artilleriesystemen sein wird, da die Aktualisierung des „Gehirns“ einer Kampfeinheit viel bedeutet einfacher als die Entwicklung einer grundlegend neuen Waffe.

In diesem Abschnitt können Sie verschiedene Arten von Artillerie kennenlernen, sowohl inländische als auch in anderen Ländern hergestellte. Wir haben Materialien über die Entstehungsgeschichte und Eigenschaften verschiedener Waffen sowie ihren Kampfeinsatz vorbereitet. Sie können sich mit den wichtigsten Trends in der Entwicklung der modernen Weltartillerie vertraut machen.

Artillerie ist ein Zweig des Militärs, der relativ großkalibrige Schusswaffen einsetzt, um feindliche Arbeitskräfte, seine technischen Mittel und materiellen Gegenstände zu vernichten. Artillerie-Truppen erschienen im 13. Jahrhundert in Europa. Die ersten Artilleriegeschütze zeichneten sich durch ihr großes Gewicht und ihre Größe aus und wurden zur Erstürmung feindlicher Städte eingesetzt. Erst einige Jahrhunderte später begann der Einsatz militärischer Artillerie in Landschlachten.

Etwa zur gleichen Zeit begann man, Artillerie in Seeschlachten einzusetzen, und bald wurden Kanonen zur Hauptwaffe von Kriegsschiffen. Erst im letzten Jahrhundert begann die Rolle der Kanonen in Seeschlachten abzunehmen; sie wurden durch Torpedo- und Raketenwaffen ersetzt. Allerdings sind Artilleriegeschütze auch heute noch auf fast jedem Kriegsschiff im Einsatz.

Die russische Artillerie erschien etwas später; die ersten Erinnerungen daran reichen bis ins 14. Jahrhundert zurück. Die ersten Informationen über die Herstellung von Artilleriegeschützen in Russland stammen aus dem 15. Jahrhundert. Regelmäßige russische Artillerieeinheiten erschienen bereits in der Ära Peters des Großen.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts kam es in der Artillerie zu einer echten Revolution: Es erschienen Gewehre und Hinterladergeschütze, die die Effizienz des Artillerieeinsatzes steigerten und diese Art von Militär zu einem der wichtigsten auf dem Schlachtfeld machten. Wenig später wurde einheitliche Munition für Artilleriegeschütze entwickelt, die deren Feuerrate deutlich erhöhte.

Die „schönste Stunde“ der Artillerie war der Erste Weltkrieg. Die meisten Verluste in diesem Konflikt wurden durch Artilleriefeuer verursacht. Artillerie wurde von den Gegnern in großen Konflikten besonders häufig eingesetzt. Während dieses Krieges wurden in großem Umfang neue Waffentypen eingesetzt: Mörser, Bombenwerfer und die ersten Exemplare der Flugabwehrartillerie tauchten auf.

Die Bedeutung der Artillerie nahm im Zweiten Weltkrieg weiter zu. Die Rolle von Mörsern und Panzerabwehrartillerie hat erheblich zugenommen, und es sind neue Arten von Artilleriewaffen aufgetaucht: Raketenartillerie und selbstfahrende Artillerieeinheiten (Selbstfahrlafetten). Auf unserer Website finden Sie Informationen zu den berühmtesten Beispielen sowjetischer und deutscher Artillerie dieser Zeit.

Wir haben Informationen über die besten selbstfahrenden Waffen dieser Zeit gesammelt, darunter sowjetische und deutsche selbstfahrende Waffen.

Im gleichen Zeitraum begann die rasche Entwicklung von Raketenwaffen, darunter auch Flugabwehrsystemen. Die Entwicklung solcher Waffen wurde nach dem Ende des Konflikts fortgesetzt. Heutzutage sind Luftverteidigungssysteme die Grundlage der Luftverteidigung eines jeden Landes der Welt. Russland hat auf diesem Gebiet enorme Erfolge vorzuweisen, die es aus der Sowjetzeit geerbt hat.

Unser Land kann Flugabwehrraketensysteme jeglicher Modifikation entwickeln und produzieren, die darauf ausgelegt sind, Luftziele in unterschiedlichen Entfernungen zu zerstören. Russische Luftverteidigungssysteme sind die bekannteste Marke auf dem globalen Waffenmarkt. Moderne Flugabwehrraketensysteme sind in der Lage, Luftziele aus Hunderten von Kilometern Entfernung zu zerstören und sogar ballistische Sprengköpfe und Satelliten abzuschießen. In diesem Abschnitt erfahren Sie mehr über die neuesten Luftverteidigungssysteme, sowohl inländische als auch von Designern aus anderen Ländern entwickelte, sowie über die neuesten Trends bei der Entwicklung dieses Waffentyps.

Artillerie war jahrhundertelang ein wichtiger Bestandteil der russischen Armee. Ihre Macht und ihren Wohlstand erlangte sie jedoch während des Zweiten Weltkriegs – es ist kein Zufall, dass sie „Gott des Krieges“ genannt wurde. Durch die Analyse einer langfristigen Militärkampagne konnten die vielversprechendsten Gebiete dieses Truppentyps für die kommenden Jahrzehnte ermittelt werden. Dadurch verfügt die moderne russische Artillerie heute über die nötige Kraft, um sowohl Kampfhandlungen in lokalen Konflikten effektiv durchzuführen als auch massive Aggressionen abzuwehren.

Erbe der Vergangenheit

Neue Modelle russischer Waffen haben ihren Ursprung in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts, als die Führung der sowjetischen Armee die Weichen für eine hochwertige Aufrüstung stellte. Dutzende führende Designbüros, in denen herausragende Ingenieure und Designer arbeiteten, legten die theoretischen und technischen Grundlagen für die Entwicklung modernster Waffen.

Die Erfahrung früherer Kriege und die Analyse des Potenzials ausländischer Armeen haben deutlich gezeigt, dass man auf mobile selbstfahrende Artillerie- und Mörserwerfer zurückgreifen muss. Dank der vor einem halben Jahrhundert getroffenen Entscheidungen verfügt die russische Artillerie über eine beträchtliche Flotte an Ketten- und Radraketen- und Artilleriewaffen, deren Grundlage die „Blumensammlung“ ist: von der flinken 122-mm-Gvozdika-Haubitze bis zur beeindruckenden 240-mm-Haubitze Tulpe.

Lauffeldartillerie

Die russische Rohrartillerie verfügt über eine große Anzahl von Geschützen. Sie sind bei Artillerieeinheiten, Einheiten und Formationen der Bodentruppen im Einsatz und stellen die Grundlage der Feuerkraft von Marineeinheiten und internen Truppen dar. Laufartillerie kombiniert hohe Feuerkraft, Genauigkeit und Genauigkeit des Feuers mit einfacher Konstruktion und Verwendung, Mobilität, erhöhter Zuverlässigkeit, Feuerflexibilität und ist außerdem wirtschaftlich.

Viele Muster gezogener Geschütze wurden unter Berücksichtigung der Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs entworfen. In der russischen Armee werden sie nach und nach durch selbstfahrende Artilleriegeschütze ersetzt, die zwischen 1971 und 1975 entwickelt wurden und für die Durchführung von Feuereinsätzen auch unter Bedingungen eines nuklearen Konflikts optimiert sind. Schleppgeschütze sollen in befestigten Gebieten und auf sekundären Kriegsschauplätzen eingesetzt werden.

Waffenproben

Derzeit verfügt die russische Kanonenartillerie über die folgenden Arten von Selbstfahrlafetten:

• Schwimmende Haubitze 2S1 „Gvozdika“ (122 mm).
• Haubitze 2SZ „Akatsia“ (152 mm).
• Haubitze 2S19 „Msta-S“ (152 mm).
• 2S5 „Gyacinth“-Kanone (152 mm).
• 2S7 „Pion“-Kanone (203 mm).

Eine selbstfahrende Haubitze mit einzigartigen Eigenschaften und der Fähigkeit, im „Feuerstoß“-Modus zu schießen, 2S35 „Coalition-SV“ (152 mm), wird derzeit aktiv getestet.

Die 120-mm-Selbstfahrlafetten 2S23 Nona-SVK, 2S9 Nona-S, 2S31 Vena und ihr gezogenes Gegenstück 2B16 Nona-K sind für die Feuerunterstützung kombinierter Waffeneinheiten vorgesehen. Die Besonderheit dieser Geschütze besteht darin, dass sie als Mörser, Mörser, Haubitze oder Panzerabwehrkanone dienen können.

Panzerabwehrartillerie

Neben der Entwicklung hochwirksamer Panzerabwehrraketensysteme wird der Entwicklung von Panzerabwehrartilleriegeschützen große Aufmerksamkeit gewidmet. Ihre Vorteile gegenüber Panzerabwehrraketen liegen vor allem in ihrer relativen Kostengünstigkeit, der einfachen Konstruktion und Verwendung sowie der Fähigkeit, rund um die Uhr und bei jedem Wetter zu feuern.

Die russische Panzerabwehrartillerie geht den Weg der Steigerung von Leistung und Kaliber sowie der Verbesserung von Munition und Visiergeräten. Der Höhepunkt dieser Entwicklung war die 100-mm-Panzerabwehrkanone MT-12 (2A29) „Rapier“ mit erhöhtem Mündungstempo und einer effektiven Schussreichweite von bis zu 1.500 m. Die Waffe kann die Panzerabwehrkanone 9M117 „Kastet“ abfeuern -Panzerrakete, die bis zu dicke Panzerungen hinter dynamischem Schutz durchdringen kann. 660 mm.

Auch der gezogene PT 2A45M Sprut-B, der bei der Russischen Föderation im Einsatz ist, verfügt über eine noch größere Panzerungsdurchdringung. Hinter dynamischem Schutz ist es in der Lage, Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 770 mm zu treffen. Die russische selbstfahrende Artillerie in diesem Segment wird durch die selbstfahrende Waffe 2S25 Sprut-SD repräsentiert, die kürzlich bei Fallschirmjägern in Dienst gestellt wurde.

Mörser

Moderne russische Artillerie ist ohne Mörser verschiedener Zwecke und Kaliber undenkbar. Russische Modelle dieser Waffenklasse sind äußerst wirksame Mittel zur Unterdrückung, Zerstörung und Feuerunterstützung. Die Truppen verfügen über folgende Arten von Mörserwaffen:

• Automatik 2B9M „Cornflower“ (82 mm).
• 2B14-1 „Tablett“ (82 mm).
• Mörtelkomplex 2S12 „Sani“ (120 mm).
• Selbstfahrender 2S4 „Tulpan“ (240 mm).
• M-160 (160 mm) und M-240 (240 mm).

Eigenschaften und Funktionen

Wenn die Mörser „Tray“ und „Sleigh“ die Designs der Modelle des Großen Vaterländischen Krieges wiederholen, dann ist die „Cornflower“ ein grundlegend neues System. Es ist mit automatischen Nachlademechanismen ausgestattet, die eine hervorragende Feuerrate von 100–120 Schuss pro Minute ermöglichen (im Vergleich zu 24 Schuss pro Minute beim Tray-Mörser).

Die russische Artillerie kann zu Recht stolz auf den selbstfahrenden Mörser Tulip sein, der ebenfalls ein originelles System ist. In der verstauten Position ist sein 240-mm-Lauf auf dem Dach eines gepanzerten Kettenfahrwerks montiert, in der Kampfposition ruht er auf einer speziellen Platte, die auf dem Boden aufliegt. In diesem Fall werden alle Vorgänge über ein hydraulisches System ausgeführt.

Die Küstentruppen der Russischen Föderation wurden 1989 als Zweig der unabhängigen Streitkräfte der Marine gegründet. Die Basis seiner Feuerkraft bilden mobile Raketen- und Artilleriesysteme:

• „Redoubt“ (Rakete).
• 4K51 „Rubezh“ (Rakete).
• 3K55 „Bastion“ (Rakete).
• 3K60 „Bal“ (Rakete).
• A-222 „Bereg“ (Artillerie 130 mm).

Diese Komplexe sind wirklich einzigartig und stellen eine echte Bedrohung für jede feindliche Flotte dar. Die neueste „Bastion“ ist seit 2010 im Kampfeinsatz, ausgerüstet mit Onyx/Yakhont-Hyperschallraketen. Während der Krim-Ereignisse vereitelten mehrere demonstrativ auf der Halbinsel platzierte „Bastionen“ Pläne für eine „Machtdemonstration“ der NATO-Flotte.

Russlands neueste Küstenverteidigungsartillerie, die A-222 Bereg, kann effektiv gegen kleine Hochgeschwindigkeitsschiffe mit einer Geschwindigkeit von 100 Knoten (180 km/h), Mittelwasserschiffe (innerhalb von 23 km vom Komplex entfernt) und Bodenschiffe eingesetzt werden Ziele.

Schwere Artillerie als Teil der Küstenstreitkräfte ist immer bereit, mächtige Komplexe zu unterstützen: das selbstfahrende Geschütz Giatsint-S, das Haubitzengeschütz Giatsint-B, das Haubitzengeschütz Msta-B, die Haubitzen D-20 und D-30 sowie das MLRS .

Mehrere Raketenstartsysteme

Seit dem Zweiten Weltkrieg verfügt die russische Raketenartillerie als Rechtsnachfolgerin der UdSSR über eine mächtige Gruppe von MLRS. In den 50er Jahren wurde das 122-mm-40-Lauf-System BM-21 Grad entwickelt. Die russischen Bodentruppen verfügen über 4.500 solcher Systeme.

Der BM-21 Grad wurde zum Prototyp des Grad-1-Systems, das 1975 zur Ausrüstung von Panzer- und motorisierten Schützenregimenten entwickelt wurde, sowie des leistungsstärkeren 220-mm-Uragan-Systems für Armeeartillerieeinheiten. Diese Entwicklungslinie wurde durch das Langstreckensystem Smerch mit 300-mm-Geschossen und das neue Divisions-MLRS Prima mit einer erhöhten Anzahl von Führungen und Raketen mit erhöhter Leistung und abnehmbarem Gefechtskopf fortgesetzt.

Die Beschaffung eines neuen Tornado MLRS, eines auf dem MAZ-543M-Chassis montierten Zweikalibersystems, ist im Gange. In der Tornado-G-Variante feuert es 122-mm-Raketen vom Grad MLRS ab und ist damit dreimal effektiver als letzteres. In der Tornado-S-Version, die zum Abfeuern von 300-mm-Raketen ausgelegt ist, ist ihr Kampfeffektivitätskoeffizient 3-4 mal höher als der des Smerch. Der Tornado trifft Ziele mit einer Salve und einzelnen hochpräzisen Raketen.

Flak

Die russische Flugabwehrartillerie wird durch die folgenden selbstfahrenden Kleinkalibersysteme repräsentiert:

• Vierfach-Selbstfahrlafette „Shilka“ (23 mm).
• Selbstfahrende Doppelanlage „Tunguska“ (30 mm).
• Selbstfahrender Doppelwerfer „Pantsir“ (30 mm).
• Geschleppte Doppeleinheit ZU-23 (2A13) (23 mm).

Die selbstfahrenden Geschütze sind mit einem Funkinstrumentensystem ausgestattet, das die Zielerfassung sowie die automatische Verfolgung und Generierung von Leitdaten ermöglicht. Das automatische Zielen der Geschütze erfolgt über hydraulische Antriebe. Bei „Shilka“ handelt es sich ausschließlich um ein Artilleriesystem, während „Tunguska“ und „Pantsir“ zusätzlich mit Flugabwehrraketen bewaffnet sind.

Wir können uns ein Schlachtfeld ohne den „Gott des Krieges“ – die Kanonenartillerie – kaum vorstellen. Im Zweiten Weltkrieg war es Artilleriebeschuss und nicht Bomben- und Kleinwaffenbeschuss, der die meisten Opfer forderte. Seitdem sind jedoch Lenkflugkörper auf den Plan getreten, und Angriffsflugzeuge haben begonnen, eine bedeutende Rolle zu spielen. Wie passt Feldartillerie in neue militärische Konzepte?

PzH2000: Deutscher Stil. Die von Krauss-Maffei Wegmann hergestellte Panzerhaubitze PzH2000 gilt aufgrund aller Indikatoren als eine der fortschrittlichsten Selbstfahrlafetten der Welt.

Eines der bemerkenswertesten Ereignisse im Jahr 2013 war die Präsentation vielversprechender russischer selbstfahrender Artilleriesysteme. Es wurde berichtet, dass auf der Ausstellung „Russian Arms EXPO“ in Nischni Tagil zwei neue Produkte vorgestellt wurden – eine grundlegend modernisierte 152-mm-Selbstfahrhaubitze 2S19M2 und die lang erwartete Coalition-SV. Der modernisierte Msta-S (2S19M2) ist mit einem programmierbaren Satz Lademechanismen, einem modernisierten Leit- und Feuerleitsystem ausgestattet, was es insbesondere ermöglichte, die Feuerrate des Systems auf zehn Schuss pro Minute zu erhöhen (was vergleichbar ist). auf die Feuerrate einer der bisher fortschrittlichsten Selbstfahrlafetten – der deutschen 155 mm PzH2000).

Schneller auf Rädern

Über die „Coalition-SV“ – die lang erwartete selbstfahrende Haubitze mit extrem großer Reichweite – ist wenig darüber bekannt, aber die Hauptsache ist, dass das System im Gegensatz zum damals gezeigten Prototyp weiterhin einläufig sein wird 2006 (und das das Cover einer der „PM“-Nummern zierte). Die Schussreichweite wird 70 km erreichen, und es ist geplant, einige neue Munition zu verwenden, korrigiert nach GLONASS-Koordinaten.

Es ist klar, wohin der technologische Fortschritt geht. Die Fassartillerie versucht, mit den Innovationen der modernen Kriegsführung Schritt zu halten, und zwar durch sofortige Gegenbatterie-Kriegsführung und Aufklärungssysteme, die es ermöglichen, feindliche Artilleriepositionen nahezu online zu identifizieren und einen neutralisierenden Angriff durchzuführen.

Hierzu werden Reichweite und Feuerrate erhöht sowie die Treffsicherheit der Munition erhöht. Ein selbstfahrendes Artilleriegeschütz muss seine Aufgabe schnell erledigen, dem Ziel maximalen Schaden zufügen und so schnell wie möglich ein Gegenfeuermanöver durchführen. Ein interessanter Punkt war die Präsentation des Coalition-SV in zwei Versionen – eine auf einer Raupenplattform (vermutlich auf der vielversprechenden Armata-Plattform), die andere auf einem KamAZ-Radfahrzeugfahrgestell.

Letztere Option erinnert an eines der neuesten westlichen Artilleriesysteme – die schwedische Selbstfahrlafette Archer, die auf einem dreiachsigen Volvo A30D-Fahrgestell basiert. Ausgestattet mit einem vollautomatischen Ladesystem ist das schwedische Geschütz (155-mm-Haubitze FH77) in der Lage, in 2,5 Minuten 20 Granaten abzufeuern und mit einer Geschwindigkeit von bis zu 70 km/h eine Position zu verlassen, die für Kettenfahrzeuge unzugänglich ist.

Lasst uns die Waffen zu Hause lassen

Obwohl in fast allen militärisch entwickelten Ländern der Welt Rohrartilleriewaffen entwickelt und verbessert werden, wird in der Militärwissenschaft seit mehreren Jahrzehnten über die Zukunft dieses Waffentyps diskutiert. Bereits die Taktik des deutschen Blitzkriegs sah den tatsächlichen Verzicht auf selbstfahrende und gezogene Artilleriesysteme vor: Deutsche Strategen verließen sich auf die schnelle Einführung von Panzerkräften in den Durchbruch und deren Vordringen bis zur maximalen Distanz tief in die feindlichen Verteidigungsanlagen mit deren Unterstützung Luftfahrt. Gleichzeitig wurde der Zweite Weltkrieg zur Glanzstunde der Kanonenartillerie, die beispielsweise bei der Belagerung von Städten oder der Unterdrückung der Tiefenverteidigung eine große Rolle spielte.

In der Folge wurde die Frage nach der Zweckmäßigkeit der Kanonenartillerie für die amerikanische Armee, die bekanntlich ausschließlich fernab ihres eigenen Territoriums an Konflikten teilnimmt, besonders akut. Die Amerikaner setzten auf die Entwicklung von CAS – der Luftnahunterstützung für am Boden kämpfende Truppen – und reduzierten nach dem Zweiten Weltkrieg die Anzahl der im Einsatz befindlichen Artillerierohre entscheidend.

In Großbritannien hergestellte Schlepphaubitze M777
Es ist leicht und kann mit einem Hubschrauber oder Tiltrotor transportiert werden.

Der Höhepunkt dieses Vorgehens war die Landung tausender Soldaten der 10. Gebirgsdivision der US-Armee in Mazar-i-Sharif (Afghanistan) am 25. November im Rahmen der Operation Enduring Freedom. Dieser Gruppe wurde kein einziges Artilleriegeschütz zur Feuerunterstützung zugeteilt. Sie sollten alle Kampfhandlungen ausschließlich mit Hilfe von Kleinwaffen und Luftunterstützung durchführen.

Es ist klar, dass es unter Bedingungen eines hochmobilen Krieges, insbesondere ohne Frontlinie, für die Artillerie ziemlich schwierig ist, mit leicht bewaffneten Bodentruppen mitzuhalten, aber beispielsweise für Kampfhubschrauber stellt dies kein Problem dar überhaupt. Darüber hinaus haben Geschütze – sowohl gezogene als auch insbesondere selbstfahrende – ein beträchtliches Gewicht und große Abmessungen, und ihr Transport ans andere Ende der Welt ist ein separates und teures Logistikproblem.

Experimente mit Mörsern

Allerdings ist allen, auch dem amerikanischen Militär, klar, dass die Bedingungen des Konflikts in Afghanistan nicht als Modell für alle Zeiten angesehen werden können. Eine große Gruppe von Militärangehörigen kann sich nur dann auf Kleinwaffen verlassen, wenn ihre eigene oder verbündete Luftfahrt die Luft vollständig dominiert (und der Feind nicht oder nicht mehr über ein wirksames Luftverteidigungssystem verfügt) und wenn eine große Gruppe befreundeter Streitkräfte vorhanden ist irgendwo in der Nähe, bereit zu helfen.

Wenn die Luftfahrt aus irgendeinem Grund nicht mithalten kann (z. B. weil sie mit einem anderen Einsatz beschäftigt ist), müssen Sie sich auf Ihre eigene Kraft verlassen. Um sicherzustellen, dass diese Streitkräfte weiterhin existierten, versuchte das amerikanische Kommando, anstelle von Geschützen und Haubitzen in größerem Umfang sowohl leichte als auch 120-mm-Mörser einzuführen. Die gleiche afghanische Erfahrung zeigte jedoch, wie fragwürdig eine solche Entscheidung war: Während der Operation Anaconda (dem Angriff auf den Tora-Bora-Komplex im Jahr 2002) hatten amerikanische Truppen eine schwere Zeit, insbesondere als die Taliban aus sowjetischer Sicht Feuer auf sie niederprasselten. mm Haubitze D-30. Der Aktionsradius der Waffe war doppelt so groß wie der Aktionsradius von 120-mm-Mörsern. Darüber hinaus ist die Feuergenauigkeit von Mörsern deutlich schlechter als bei herkömmlichen Geschützen.

Bereits im Irak kam es zu einer Art Renaissance der Artillerie – in Gefechten mit der irakischen Armee, die deutlich stärker bewaffnet war als die Taliban. Im Irak wurden aktiv 155-mm-M109-Paladin-Selbstfahrlafetten eingesetzt, deren Wirksamkeit und Feuerrate durch verbesserte Automatisierung und die Arbeit von Aufklärungseinheiten, die für Feueranpassungen sorgten, deutlich erhöht wurde. Insbesondere zerstörte nach amerikanischen Angaben allein die Artillerie der 3. Infanteriedivision beim Angriff auf Bagdad etwa 500 Fahrzeuge, 67 befestigte Punkte und bis zu 3.000 feindliche Truppen.

Luftgewehre

Da ein vollständiger Verzicht auf die Artillerie nicht möglich ist, insbesondere wenn es sich beim Feind nicht um leicht bewaffnete Militante handelt, besteht eine der Richtungen zur Verbesserung der modernen Artillerie darin, sie im Hinblick auf die Luftmobilität zu entlasten. Insbesondere die bereits erwähnte selbstfahrende Waffe Swedish Archer auf einer Radplattform ist so konzipiert, dass sie in die Abmessungen des Frachtraums des neuen Militärtransportflugzeugs A400M passt.

Ein weiteres Beispiel für eine Bewegung in die gleiche Richtung war die Schlepphaubitze M777 des britischen Herstellers BAE Systems. Dieses 155-mm-Geschütz, das in den USA, Großbritannien, Kanada und Australien die in den USA hergestellte M198-Haubitze ersetzte, ist kleiner und 42 % leichter als sein Vorgänger mit vergleichbaren Parametern.

Der M777 wiegt knapp über 4 Tonnen und kann sowohl auf einem LKW als auch im Flugzeug transportiert werden: der Tiltrotor MV-22 Osprey und der Hubschrauber CH-47. Solche Parameter werden durch die Verwendung von Titan als Strukturmaterial erreicht. Die Haubitze ist mit einem modernen Feuerleitsystem ausgestattet, das dafür sorgt, dass die Waffe schnell ihre eigenen Koordinaten im Raum ermittelt und auf das Ziel zielt, wodurch die M777 nach dem Entladen aus dem Transport schnellstmöglich zum Feuern eingesetzt werden kann Fahrzeug.

Luxusprojektil

Natürlich hängt die Wirksamkeit einer Waffe nicht nur von einer hohen Beweglichkeit und einem perfekten Feuerleitsystem ab, sondern auch von den Eigenschaften der Munition. Sowohl Archer als auch M777 sind mit dem gelenkten Aktivraketenprojektil XM982 Excalibur 155 mm kompatibel. Das Projektil verfügt über einen unteren Gasgenerator, der einen Strahlschub erzeugt und eine Erhöhung der Schussreichweite auf 60 km ermöglicht. Excalibur ist mit einem kombinierten Steuerungssystem ausgestattet – Trägheits- und GPS-Koordinaten. Diese präzisionsgelenkte Munition hat eine kreisförmige Ablenkung von nur 10 m (im Vergleich zu mindestens 150 m bei den präzisesten konventionellen Geschossen).

Über das russische Analogon – ein von einem globalen Positionierungssystem (in unserem Fall GLONASS) gesteuertes und für die SV-Koalition entwickeltes Projektil – ist nichts Genaues bekannt. Russland ist jedoch mit gelenkten Projektilen vom Typ Krasnopol (152 und 155 mm) bewaffnet „Walfänger“ (120 und 122 mm). In der Endphase des Fluges wird die Flugbahn mithilfe aerodynamischer Steuerflächen korrigiert, die Korrektur erfordert jedoch eine Laserbeleuchtung des Ziels. Mit anderen Worten: Selbst wenn eine Waffe auf ein Ziel feuert, das sich außerhalb der Sichtweite des Waffenteams befindet, muss sich jemand in Sichtweite des Ziels begeben und den Laserstrahl darauf richten. Diese Führungsmethode entlarvt neben allem auch Aufklärungsgüter.

Lenk- oder verstellbare Munition ist also der Weg, der der Kanonenartillerie dabei helfen sollte, ihren Platz auf dem modernen Schlachtfeld zu behaupten und ihren Nachteil zu beseitigen, im Vergleich zu Lenkflugkörpern und lasergelenkten Bomben nicht sehr präzise zu sein. Das Problem sind jedoch die zu hohen Kosten für gelenkte Munition, was wiederum der Artillerie einen so vorteilhaften Vorteil wie die niedrigen Kosten für Schüsse vorenthält. Die Kosten für ein Projektil vom Typ Excalibur betragen 85.000 US-Dollar, während „normale Munition“ etwa 300 US-Dollar kostet.

Während für die Amerikaner und ihre Verbündeten die Frage nach der Zweckmäßigkeit des Einsatzes von Kanonenartillerie im Zusammenhang mit dem „expeditionellen“ Einsatzstil ihrer Streitkräfte besonders relevant war, war sie für Russland noch nie so dringend. Die Artillerie hat in der Strategie und Taktik der heimischen Streitkräfte schon immer eine wichtige Rolle gespielt, ihre Weiterentwicklung ist jedoch ohne die Veränderungen, die derzeit im militärisch-technischen Bereich stattfinden, nicht möglich. Der Punkt ist, dass die Verbesserung von Waffen und Munition in engem Zusammenhang mit der Entwicklung von Informationssystemen erfolgen sollte, die alle Teilnehmer an Kampfhandlungen am Boden und in der Luft abdecken und es ermöglichen, nachrichtendienstliche Daten online zu erhalten und sofort zu nutzen um präzise Schläge auszuführen.