Sprediķis Jēzus Kristus kalnā par cilvēku uzvedību. Jēzus Kristus, sprediķis kalnā

K. G. Blohs. "Kalna sprediķis". 1877. Eļļa uz vara. Dānijas Nacionālās vēstures muzejs, Frederiksborga...
klikšķis

Jēzus sludināja šo sprediķi (ap 30. g. p.m.ē.) kalna nogāzē saviem mācekļiem un ļaužu pūlim.
Kalnu, uz kura tika teikts Kalna sprediķis, sauca par “Svētības kalnu”.
Saskaņā ar seno bizantiešu leģendu, tas bija Karneja Hitina kalns...


Kārnija Hitina

Slavenākā Kalna sprediķa daļa ir Svētības , kas ievietots Kalna sprediķa sākumā. Kalna sprediķis ietver arī lūgšanu Mūsu Tēvs bauslis "nepretojies ļaunumam" ( Matt. ), “pagriezt otru vaigu”, un arī Zelta likums . Bieži tiek citēti arī šādi izteicieni: “ zemes sāls ", "pasaules gaisma" un "netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti."

Daudzi kristieši uzskata, ka Kalna sprediķis ir desmit baušļu komentārs. Kristus parādās kā patiesais Mozus bauslības tulks

Svētības[wiki teksts]


  • Svētīgi [Μακάριοι - laimīgi] ir garā nabagie [πτωχοὶ τῷ πνεύματι - tie, kam vajadzīgs Gars, kas apzinās nepieciešamību pēc garīgiem uzlabojumiem, - garīgi pilnveidojoties], jo viņiem pieder Debesu Valstība.

  • Svētīgi tie, kas sēro, jo tie tiks iepriecināti.

  • Svētīgi lēnprātīgie, jo viņi iemantos zemi.

  • Svētīgi tie, kas izsalkuši un izslāpuši pēc taisnības, jo tie tiks paēdināti.

  • Svētīgi žēlsirdīgie, jo viņi saņems žēlastību.

  • Svētīgi sirdsšķīstie, jo viņi redzēs Dievu.

  • Svētīgi miera nesēji, jo viņus sauks par Dieva dēliem.

  • Svētīgi tie, kas tiek vajāti taisnības dēļ, jo viņiem pieder Debesu Valstība.

  • Svētīgi jūs esat, kad jūs lamā un vajā un visādi netaisnīgi apmelo Manis dēļ.

  • Priecājieties un priecājieties, jo liela ir jūsu alga debesīs, tāpat kā viņi vajāja praviešus, kas bija pirms jums.

Citi Kalna sprediķa baušļi

1 Norāde uz nepieciešamību kristiešiem palīdzēt cilvēkiem atrast ceļu pie Dieva (kā pie Debesu Tēva), pirmkārt, ar saviem labajiem darbiem (viņu darbs Dieva labā – viņu taisnība).

2 Norāde, ka Jēzus Kristus atnākšana piepilda Vecās Derības pravietojumus:

3 Debesu hierarhijas skaidrojums.

4 Norāde uz nepieciešamību palielināt savu taisnību (Dievs labums, paaugstinot savu garīgo līmeni un savu tuvāko garīgo līmeni.)


  • Jūs esat dzirdējuši, ko seniem ļaudīm teica: nenogaliniet; kas nogalina, tiks tiesāts.

  • Bet es jums saku, ka ikviens, kas bez iemesla dusmojas uz savu brāli, tiks tiesāts; ikviens, kurš saka savam brālim: “raqa” ir pakļauts Sinedrijam; un ikviens, kurš saka: "Tu muļķis", ir pakļauts ugunīgai ellei.

6 Norādījumi, kas jums jāslēdz mierā ar saviem kaimiņiem, pirms vērsieties pie Dieva:


  • Jūs esat dzirdējuši, ko seniem ļaudīm teica: tev nebūs laulību pārkāpt.

  • Bet es jums saku, ka ikviens, kas iekārīgi skatās uz sievieti, savā sirdī jau ir pārkāpis laulību ar viņu.

8 Norāde uz nepieciešamību apņēmīgi likvidēt visu, kas noved pie grēka:

9 Paskaidrojums par šķiršanos:


  • Ir arī teikts, ka, ja kāds šķiras no savas sievas, viņam jādod viņai šķiršanās dekrēts.

  • Bet es jums saku: ikviens, kas šķiras no savas sievas, izņemot laulības pārkāpšanas vainu, dod viņai iemeslu laulības pārkāpšanai; un tas, kas precas ar šķirtu sievieti, pārkāpj laulību.


  • Jūs arī esat dzirdējuši, kas teikts senajiem: nepārkāpjiet savu zvērestu, bet izpildiet savus zvērestus Tā Kunga priekšā.

  • Bet es jums saku: nezvēriet: ne debesis, ne zeme, ne jūsu galva, jo jūs nevarat padarīt nevienu matu baltu vai melnu.

  • Bet lai tavs vārds ir: jā, jā; Nē nē; un viss, kas pārsniedz šo, ir no ļaunā.


  • Jūs esat dzirdējuši, ka teikts: acs par aci un zobs par zobu.

  • Bet es jums saku: nepretojieties ļaunumam. Bet, kas tev sit pa labo vaigu, piegriez viņam arī otru;

13 mīlestības baušļi:


  • Es jums dodu jaunu bausli, lai jūs viens otru mīlētu; tāpat kā es jūs esmu mīlējis, lai jūs arī mīlat cits citu.

  • No tā visi pazīs, ka esat Mani mācekļi, ja jums būs mīlestība vienam pret otru.

(Jāņa 13:34-35)

14 Aicinājums uz garīgo pilnveidošanos:


  • Tāpēc esiet pilnīgi, tāpat kā jūsu Tēvs debesīs ir pilnīgs.


  • Esiet piesardzīgs, nedodiet savu žēlastību cilvēku priekšā, lai viņi jūs redzētu, pretējā gadījumā jūs nesaņemsit atlīdzību no jūsu Debesu Tēva.

  • lai jūsu ziedojumi būtu slepeni; un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, tev atlīdzinās atklāti.


  • Un, kad jūs lūdzat, neesiet kā liekuļi, kuriem patīk apstāties un lūgties sinagogās un ielu stūros, lai stātos cilvēku priekšā. Patiesi es jums saku, ka viņi jau saņem savu atlīdzību.

  • Bet tu, kad lūdz Dievu, ej savā istabā un, durvis aizslēdzis, lūdz savu Tēvu, kas ir noslēpumā. un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, tev atlīdzinās atklāti.

18 norādījumi lūgšanai un kā lūgt:


  • Lūdzieties šādi: Tēvs mūsu, kas esi debesīs! Svētīts lai top Tavs vārds;

  • Lai nāk Tava valstība; Tavs prāts lai notiek virs zemes tāpat kā debesīs;

  • Mūsu dienišķo maizi dod mums šodien;

  • un piedod mums mūsu parādus, kā mēs piedodam saviem parādniekiem;

  • un neieved mūs kārdināšanā, bet atpestī mūs no ļauna. Jo Tava ir valstība un vara un gods mūžīgi. Āmen.

19 Norāde uz nepieciešamību piedot citiem cilvēkiem, lai mūsu Debesu Tēvs piedotu mums mūsu grēkus:

21 Norāde uz cilvēka sirsnīgu pieķeršanos savām esošajām vērtībām...:


  • Nekrājiet sev dārgumus virs zemes, kur kodes un rūsa posta un kur zagļi ielaužas un zog,

  • Bet krājiet sev dārgumus debesīs, kur ne kodes, ne rūsa neiznīcina un kur zagļi neielaužas un nezog,

  • jo kur ir tava manta, tur būs arī tava sirds.

22 Pamācība uz visu paskatīties no garīgā skatu punkta:

23 Norāde, ka vēlme uzkrāt zemes bagātības novērš uzmanību no pilnīgas tiekšanās pēc Dieva (Debesu valstības meklējumiem):


  • Neviens nevar kalpot diviem kungiem: vai nu viņš vienu ienīdīs, bet otru mīlēs; vai arī viņš būs dedzīgs par vienu un nevērīgs pret otru. Jūs nevarat kalpot Dievam un mamonam.


  • Netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti,

  • Jo ar kādu spriedumu jūs tiesājat, jūs tiksit tiesāti; un ar mēru, ko lietojat, tas jums tiks nomērīts.


  • Nedodiet suņiem svētas lietas un nemetiet savas pērles cūku priekšā, lai tās nesamīda tās zem kājām un nepagriežas un nesarauj jūs gabalos.

26 norādījumi, kā lūgt Dievam palīdzību savās vajadzībās:


  • Lūdziet, tad jums tiks dots; meklē un tu atradīsi; klauvējiet, tad jums tiks atvērts;

  • Jo katrs, kas lūdz, saņem, un, kas meklē, tas atrod, un, kas klauvē, tam tiks atvērts.

27 Norādījumi, kā izturēties pret citiem tā, kā jūs izturētos pret citiem:

28 Norāde, ka ceļš uz Dieva Valstību ir grūts, un uz tā ir maz norādes...:

29 Norādījums uzmanīties no viltus skolotājiem un to atpazīšanas kritērijs:


  • Sargieties no viltus praviešiem, kas nāk pie jums aitas drēbēs, bet iekšēji tie ir alkatīgi vilki.

  • Pēc viņu augļiem jūs tos pazīsiet. Vai vīnogas vāc no ērkšķu krūmiem vai vīģes no dadžiem?

  • Tātad katrs labs koks nes labus augļus, bet slikts koks nes sliktus augļus.



"Mozus ar likumu zīmēm", Rembrandts, 1659.

Desmit baušļi


  1. Es esmu Tas Kungs, tavs Dievs, kas tevi izvedu no Ēģiptes zemes, no verdzības nama. Lai tev nebūtu citu dievu Manā priekšā.

  2. Netaisi sev elku vai līdzību nekam, kas augšā debesīs, ne tam, kas lejā uz zemes, ne ūdeņos zem zemes. Nepielūdziet tos un nekalpojiet tiem; Jo Es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu greizsirdīgs Dievs, kas sodu bērnus par tēvu noziegumiem līdz trešajai un ceturtajai paaudzei tiem, kas mani ienīst, un parādu žēlastību tūkstoš [paaudzēm] tiem, kas mani mīl un sargā. Mani baušļi.

  3. Nelietojiet veltīgi Tā Kunga, sava Dieva, vārdu; jo Tas Kungs neatstās bez soda to, kas veltīgi lieto Viņa vārdu.

  4. Ievēro sabatu, lai to svētītu, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev ir pavēlējis. Strādā sešas dienas un dari visu savu darbu; un septītā diena ir Tā Kunga, jūsu Dieva, sabats. Tev nebūs nekādu darbu darīt ne tu, ne tavs dēls, ne tava meita, ne tavs kalps, ne tava kalpone, ne tavs vērsis, ne tavs ēzelis, ne tavs lops, ne tavs svešinieks, kas ir ar tevi. ka tavs kalps un tava kalpone atpūtās, tāpat kā tu. Un atceries, ka [tu] bijāt vergs Ēģiptes zemē, bet Tas Kungs, tavs Dievs, tevi no turienes izveda ar varenu roku un izstieptu roku; tāpēc Tas Kungs, tavs Dievs, tev pavēlēja ievērot sabatu.

  5. Godā savu tēvu un māti, kā Tas Kungs, tavs Dievs, tev pavēlējis, lai tavas dienas būtu garas un lai tev labi klājas tanī zemē, ko Tas Kungs, tavs Dievs, tev dod.

  6. Nenogalini.

  7. Nepārkāp laulību.

  8. Nezog.

  9. Nesniedz nepatiesu liecību pret savu tuvāko.

  10. Tev nebūs iekārot sava tuvākā sievu un neiekārot sava tuvākā namu, ne viņa tīrumu, ne viņa kalpu, ne kalponi, ne vērsi, ne ēzeli, ne visu, kas tavam tuvākajam ir.


Dievišķā kalpošana
Tikumi · Sakramenti · Eshatoloģija

Kalna sprediķis- Jēzus Kristus izteicienu krājums Mateja evaņģēlijā, galvenokārt atspoguļojot Kristus morālo mācību. Mateja evaņģēlija 5. līdz 7. nodaļa stāsta, ka Jēzus sludināja šo sprediķi (ap 30. g. p.m.ē.) kalna nogāzē saviem mācekļiem un cilvēku pūlim. Matejs Jēzus mācību sadala 5 daļās, Kalna sprediķis ir pirmais. Citi attiecas uz Kristus mācekļiem, baznīcu, Debesu Valstību, kā arī uz rakstu mācītāju un farizeju bargo nosodījumu.

Visslavenākā Kalna sprediķa daļa ir Svētības svētības, kas novietotas Kalna sprediķa sākumā. Kalna sprediķī ir iekļauta arī Tā Kunga lūgšana, bauslis “nepretoties ļaunumam” Mat. ), “pagrieziet otru vaigu” un zelta likumu. Bieži tiek citēti arī vārdi par “zemes sāli”, “pasaules gaismu” un “netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti”.

Daudzi kristieši uzskata, ka Kalna sprediķis ir desmit baušļu komentārs. Kristus parādās kā patiesais Mozus bauslības tulks. Tāpat tiek uzskatīts, ka Kalna sprediķis satur galveno kristīgās mācības saturu, tā izturas pret šo evaņģēlija daļu daudzi reliģiskie domātāji un filozofi, piemēram, Ļevs Tolstojs, Gandijs, Dītrihs Bonhēfers, Mārtiņš Luters Kings. Šis uzskats ir viens no galvenajiem kristīgā pacifisma avotiem.

Persiešu miniatūra, kas attēlo Kalna sprediķi

Svētības kalns

Svētības katoļu baznīca Galilejas ezera ziemeļrietumu krastā, kalnā netālu no Tabgas.

Kalnu, uz kura tika teikts Kalna sprediķis, sauca par “Svētības kalnu”. Lai gan šajā Galilejas daļā īstu kalnu nav, uz rietumiem no Galilejas ezera atrodas vairāki lieli pakalni. Turklāt daži zinātnieki uzskata, ka (Mateja evaņģēlijā) lietotais grieķu vārds ir precīzāk tulkots kā "kalnu reģions" vai "pakalni", nevis vienkārši "kalns".

Saskaņā ar seno bizantiešu tradīciju tas bija Karneja Hitina kalns (lit. "Hittina ragi", jo tam ir divas virsotnes), kas atrodas maršrutā starp Taboru un Kapernaumu, apmēram 6 km uz rietumiem no Tibērijas. Pēc bizantiešiem tā domāja arī krustneši, un Catholic Encyclopedia joprojām uzstāj uz šo versiju. Arī grieķu pareizticīgo tradīcija uzskata, ka šī kalna nogāzes ir kalna sprediķa vieta. Napoleona laikā daži uzskatīja, ka Svētības kalns ir Arbela kalns, kas atrodas Galilejas ezera rietumu krastā, uz dienvidiem no Kapernaumas.

Kopš 20. gadsimta vidus pēc svētlaimēm veltīta katoļu tempļa uzcelšanas Načumas kalna virsotnē, Tabgas tiešā tuvumā, tas kļuva pazīstams kā Svētības kalns. Kalna nogāze ir amfiteātris ar labu akustiku. Mūsdienās visu ticību kristiešu svētceļnieki un vienkārši tūristi apmeklē šo virsotni kā Svētības kalnu.

Klausītāji

Mateja evaņģēlijā Jēzus apsēžas pirms sprediķa, kas var liecināt, ka tas nebija paredzēts visai tautai. Skolotāji sinagogā vienmēr sēdēja un mācīja doktrīnu. Mateja evaņģēlijs parāda, ka mācekļi bija galvenie Kristus klausītāji, un šo uzskatu atbalsta baznīcas tradīcija, kas atspoguļojas mākslas darbos (gleznās mācekļi sēž ap Jēzu, un cilvēki atrodas attālumā, lai gan dzird kas tiek runāts). Lapide uzskata, ka sprediķis bija paredzēts trim klausītāju grupām: mācekļiem, cilvēkiem un visai pasaulei. Jānis Hrizostoms uzskatīja, ka sprediķis bija paredzēts mācekļiem, bet tam bija jāizplatās tālāk, un tāpēc tika pierakstīts.

Struktūra

Kalna sprediķis sastāv no šādām daļām:

Ievads Matt. )

Liels pūlis pulcējas, jo Jēzus ir veicis dziedināšanu. Kristus uzkāpj kalnā un sāk runāt.

Beatitudes Matt. )

Svētības svētībās ir aprakstītas cilvēku īpašības Debesu valstībā. Kristus dod svētības solījumu. Mateja evaņģēlijā ir astoņas (vai deviņas) svētības, Lūkas evaņģēlijā četras, un pēc tām nāk četras “bēdas jums” (Lūk.). Matejs vairāk nekā Lūka uzsver kristīgās mācības morālo un garīgo komponentu.

Līdzības par sāli un gaismu Matt. )

Pabeidz Dieva tautai veltītās svētlaimes un ievada nākamo daļu

Mata likuma skaidrojums. )

Galvenais raksts: Jēzus skaidro Mozus likumu

Saskaņā ar kristīgo doktrīnu atšķirībā no Vecās Derības desmit baušļiem, kas pēc būtības bija ierobežojoši un aizliedzoši, 9 svētlaimes norāda uz to garīgo noslieci, kas tuvina cilvēku Dievam un ved uz garīgo pilnību un Debesu valstību. Šeit Jēzus neatceļ Mozus likumu, bet precizē un skaidro to. Tā, piemēram, bauslis “tev nebūs nokaut” tika interpretēts tā burtiskā, šaurā nozīmē; Jaunajā Derībā tas iegūst plašāku un dziļāku nozīmi un paplašina savu iedarbību pat uz veltīgām dusmām, kas var kļūt par naidīguma avotu ar postošām sekām, un uz visādiem cilvēku nicinošiem un pazemojošiem izteicieniem. Jaunajā Derībā bauslība vairs nesoda tikai roku, kas izdara slepkavību, bet arī pašu sirdi, kurā mājo naids: pat Dievam atnestā dāvana tiek noraidīta, kamēr nesēja sirdī ir kāda ļauna sajūta. Laulības pārkāpšanas grēcīgums - laulības uzticības pārkāpums (3. Moz., 5. Moz.) ir redzams pat tad, ja uz sievieti raugās “ar iekāri” (Mt.).

Jēzus no jauna interpretē un interpretē Mozus likumu un jo īpaši desmit baušļus Kalna sprediķa daļā, ko sauc par Antitēzes(skat. Jēzus Mozus bauslības interpretāciju): aiz ievadfrāzes Vai esat dzirdējuši, ko teica senie cilvēki seko Jēzus interpretācijai.

Nedariet tā, kā to dara liekuļi (Mateja 6. nodaļa)

Galvenais raksts: Kalna sprediķis par liekuļiem

Dievam ir tīkama tikai tāda žēlastība, gavēšana un lūgšana, kas netiek darīta “par priekšu”, cilvēku slavas dēļ. Kristus mācekļiem nevajadzētu uztraukties par zemes labklājību, meklējot debesu Valstības dārgumus.

Kunga lūgšana

Kunga lūgšana ir iekļauta Kalna sprediķa daļā, kas veltīta liekuļiem. Šis ir piemērs lūgšanai, kas jālūdz Dievam. Kunga lūgšana satur paralēles 1. Laiku 29:10-18

Netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti (Mateja 7:1-5)

Galvenais raksts: Netiesājiet, lai jūs netiktu tiesāti

Jēzus stāsta, cik viegli ir izvairīties no nosodījuma, un norāj tos, kas tiesā citus pirms sevis.

Debesu Tēva labestība un svētums (Mateja 7:7-29)

Galvenais raksts: Kalna sprediķa pabeigšana

Kalna sprediķi Jēzus beidz ar brīdinājumu pret viltus praviešiem un uzsver, ka cilvēks neko labu nevar darīt bez Dieva. Pamatnei jābalstās uz akmens.

Interpretācija

Kalna sprediķis ir radījis daudz interpretāciju un pētījumu. Daudzi svētie tēvi un baznīcas skolotāji, piemēram, Jānis Hrizostoms un Augustīns, ar mīlestību pievērsās Mozus bauslības interpretācijai, un pēc tam jauna literatūra sāka bagātīgi parādīties tam veltītajos traktātos (piemēram, Tholuck, “Bergrede Christi”; Achesis, “Bergpredigt”; Kreitons, “Lielā Kristus harta” utt.). Visos lielākajos ekseģētiskajos darbos ievērojama vieta ir Kalna sprediķim. Krievu literatūrā ir daudz atsevišķu diskusiju par Kalna sprediķi: diez vai ir iespējams nosaukt kādu vairāk vai mazāk izcilu sludinātāju, kurš to nepaskaidrotu (piemēram, Maskavas Filaretu, Maskavas Makariju, Demetriju no Hersonas, Visarionu Kostroma un daudzi citi). Rinda “Svētīgi garā nabagie, jo viņiem pieder Debesu valstība” bieži sagādā grūtības tiem, kas lasa Kalna sprediķi. Priesteri (gan pareizticīgie, gan katoļi) “garā nabagus” interpretē nevis kā negarīgus cilvēkus, bet gan kā cilvēkus, kas saprot savu vajadzību pēc gara, kuri alkst pēc garīguma, kā arī pazemīgus cilvēkus, kuri uzskata sevi par nepietiekami garīgiem un aktīvi rīkojas. lai kompensētu garīgo nabadzību.

Viens no sarežģītajiem kristīgās teoloģijas jautājumiem ir tas, cik Kalna sprediķa mācība ir savienojama ar kristieša ikdienu. Dažādu kristīgo konfesiju teologi Kalna sprediķi interpretē atšķirīgi.

Kalna sprediķis un Vecā Derība

Kalna sprediķis bieži tiek pārprasts kā Vecās Derības atcelšana, neskatoties uz to, ka pašā sākumā Jēzus Kristus skaidri to iebilda pret:

  • « Nedomājiet, ka es nācu bauslību vai praviešus iznīcināt: Es neesmu nācis iznīcināt, bet izpildīt. Jo patiesi es jums saku: kamēr debesis un zeme nezudīs, no bauslības nepazudīs ne zīmīte, ne zīmīte."(Matt.);
  • « Ja vēlies ieiet mūžīgajā dzīvē, turi baušļus"(Matt.);
  • « Jo, ja jūs ticētu Mozum, jūs ticētu Man, jo viņš rakstīja par Mani. Ja jūs neticat viņa rakstiem, kā jūs ticēsit Maniem vārdiem?"(Iekšā);
  • « ja viņi neklausa Mozum un praviešiem, tad pat ja kāds būtu augšāmcēlies no miroņiem, viņi neticēs" (LABI. ).

Piezīmes

Saites

  • Lekciju cikls par Kalna sprediķi, ko lasījis Dmitrijs Ščedrovickis
  • Vai Kalna sprediķis ir stoiķu filozofijas parafrāze? , V.A. Koževņikovs

Pareizticīgo materiāli

  • Aleksandrs (Mileants), bīskaps. Kalna sprediķis
  • Bulgārijas teofilakts Mateja evaņģēlija interpretācija (5. nodaļa)

Kalvinistu materiāli

Literatūra

  • Betzs, Hanss Dīters. Esejas par Kalna sprediķi. Laurensa Velborna tulkojumi. Filadelfija: Fortress Press, 1985.
  • Kisindžers, Vorens S. Kalna sprediķis: interpretācijas un bibliogrāfijas vēsture. Metuchen: Scarecrow Press, 1975.
  • Bruņinieks, Kristofers Hirama atslēga Century Books, Random House, 1996. gads
  • Kodjaks, Andrejs. Kalna sprediķa strukturālā analīze.Ņujorka: M. de Gruyter, 1986.
  • Lapide, Pinčas. Kalna sprediķis, utopija vai rīcības programma? no vācu valodas tulkojusi Arlēna Svidlere. Maryknoll: Orbis Books, 1986.
  • Makarturs, Hārvijs Kings. Kalna sprediķa izpratne. Vestporta: Greenwood Press, 1978.
  • Prabhavananda, Svami Kalna sprediķis saskaņā ar Vēdāntu 1991 ISBN 0-87481-050-7
  • Stīvensons, Kenets. Kunga lūgšana: teksts tradīcijā, Fortress Press, 2004. ISBN 0-8006-3650-3.
  • Rādītājs M. Barsova “Rakstu krājumā” (Simb., 1890, I sēj., 469. un turpmākie lpp.), kā arī
  • Bīskapa “Četri skaidrojošie evaņģēliji”. Mihails.

L. N. Tolstoja paustie viedokļi par šo tēmu ir radījuši nozīmīgu literatūru to atspēkošanai; skatīt jo īpaši:

  • prof. A. F. Gusevs, “L. N. Tolstoja reliģiskie pamatprincipi” (Kazaņa, 1893);
  • prot. Butkevičs, “Kalna sprediķis” (žurnālā “Ticība un saprāts” 1891. un 92. g.);
  • prot. Smirnovs “Pareizticīgo sarunu biedrā” par 1894. gadu.
Jēzus dzīve: Kalna sprediķis vai līdzenuma sprediķis
Pēc

Kalna sprediķis. Interpretācija. Vai Jēzus atcēla Mozus bauslības baušļus, piemēram, aci pret aci? "Jūs dzirdējāt, kas tika teikts, bet es jums saku"

    JAUTĀJUMS NO ANDRIANA
    Kāpēc tu raksti, ka Mozus bauslība ir aktuāla? Bet Kalna sprediķī Jēzus līdz nepazīšanai mainīja Mozus likumu. "Tas ir rakstīts bauslībā..., bet es saku.." "Stāv rakstīts - pildi savus zvērestus Dieva priekšā, bet es saku - nemaz nezvēr." Tie. Ar šiem vārdiem bauslis par lamāšanos faktiski tiek IZŅEMTS no likuma!

Mūsdienās vairākās kristiešu baznīcās valda uzskats, ka Jēzus Kristus atcēla Mozus bauslības baušļus. Mozus bauslības baušļi nozīmē Dieva baušļus, kurus Mozus rakstīts Torā (Mozus Pentateuhs – pirmās piecas Bībeles grāmatas). Starp šiem baušļiem bija gan morāles, gan rituālie baušļi par kalpošanu templī, kur tika pienesti aizvietojošie upuri par cilvēku grēkiem.

Lasīsim kopā Kristus vārdus, ar kuriem Viņš sāka runāt par bauslību Kalna sprediķī:

« Nedomājiet ka esmu atnācis pārtraukt bauslība vai pravieši: Es nācu nevis iznīcināt, bet izpildīt b (oriģinālā - aizpildīt, izpildīt, papildināt). Jo patiesi es jums saku, līdz debesis un zeme izzudīs, no likuma nepaliks ne zīmīte, ne zīmīte, kamēr viss nebūs izpildīts. Tātad, kurš salauzīs vienu no šiem mazākajiem baušļiem ().

Vārds pa vārdam Bībeles tulkojumu no oriģināla var apskatīt tiešsaistē www.biblezoom.ru. Es jau daļēji esmu analizējis Kalna sprediķi savā grāmatā “” un atbildot uz jautājumiem materiālā “”. Tagad mēs to analizēsim sīkāk.

Pirmkārt, mēs analizēsim Kristus vārdus, kas citēti iepriekš no Kalna sprediķa, atceroties, ka tie bija ievads Jēzum, kurā uzskaitīti daži no Mozus bauslības baušļiem:

« Nedomājiet ka esmu atnācis pārtraukt (oriģinālā - iznīcināt, nojaukt, saspiest, gāzt, gāzt, atcelt, atcelt) bauslība vai pravieši:..."

Jēzus šeit skaidri un nepārprotami paziņoja, ka Viņa atnākšanas mērķis nav IZNĪCINĀT, NOjaukt, ATCELT, ATCELT... likums un pravieši. Frāze " likums un pravieši” bieži tiek lietots, lai atsauktos uz Tanaku – to, ko mēs šodien saucam par Vecās Derības grāmatām – tas ir Mozus Pentateuhs (Tora), kas saturēja Mozus likumu un praviešu rakstus (skat. Mt.7: 12:11:13; 22:40; Lūkas 24:44; Apustuļu darbi 13:15 un daudzi citi).

“Es nenācu iznīcināt, bet gan piepildīt (oriģinālā - aizpildīt, aizpildīt, papildināt)"

Kristus atkārtoja, ka ir atnācis . Tas ir tieši tas, ko Jēzus darīja visas savas kalpošanas laikā. Viņš nepārkāpa visu savu dzīvi kopš dzimšanas, bet izpildīja likumu. Viņš ir arī izpildītājs, tas ir, iemiesojums, visu veidu kalpošanas īstenošana Izraēlas templī, lai attīrītu cilvēkus no grēkiem. Jēzus kļuva par patieso upura Jēru, kurš atdeva savu dzīvību par cilvēku grēkiem, un arī priesteri debesu templī, kas skaidri redzams no grāmatas Ebrejiem 7-10 nodaļām. Jēzus skaidri norādīja, ka Viņš ir templis un pat lielāks par templi (skat. Jāņa 2:19-22, Mat. 12:6). Turklāt Jēzus kļuva par bauslības un praviešu pareģojumu piepildījumu par Kristu (tulkojumā kā Mesija):

“Un viņš tiem sacīja: ... tas ir vajadzīgs piepildīties viss rakstīts par mani V likumu Moisejevs un praviešos un psalmi"(Lūkas 24:44)

"Jo patiesi es jums saku, līdz debesis un zeme izzudīs, ne vienu zīmīti vai zīmīti (burts un zīme)nepazudīs (nepazudīs)no likuma, līdz viss ir izpildīts (oriģinālā — visi, katrs, vesels)»

Pēc tam, kad Jēzus pārliecinoši paziņoja, ka ir atnācis nevis atcelt likumu, bet gan izpildīt, Viņš paskaidroja, kāpēc tieši Viņš teica un izdarīja tā: "Par" - tāpēc, ka.

Tātad, lasīsim kopā saīsināto Kristus frāzi: Es neesmu nācis atcelt likumu, bet gan to izpildīt un pabeigt, jo līdz debesīm un zemei ​​beigsies, no likuma nepazudīs neviens burts vai zīme, kamēr nebūs katra no tām. izpildīts (sk.). Cilvēki, kas pārzina ebreju alfabētu, sapratīs dīvaino Jēzus izteicienu, jo ebreju valodā rakstot ne tikai katrs burts, bet arī katra zīme bija vērtīga.

Atcerēsimies Kristus teikto, ka VISI bauslības burti un zīmes ir spēkā, kamēr nav piepildījies to Dieva dotais nodoms! Ne velti Jēzus teica: Priekš”, t.i. " jo" Viņš atgādināja, ka Dievs vairāk nekā vienu reizi Svētajos Rakstos runāja par Sava likuma mūžību, skatīt nodaļu “”. Un Kalna sprediķa sākumā, kas iezīmē Viņa zemes kalpošanas sākumu, Jēzus to uzsvēra!

Un tad mēs lasām par atbildību, kas, pēc Tā Kunga domām, draud nepildīt likums un pravieši:

Tātad(secinājums) kurš salauž vienu no šiem baušļiem (mēs runājam par likuma baušļiem, kas tika minēti iepriekš) mazākais (vienkārši) un, ja viņš tā mācīs cilvēkus, viņš tiks saukts par vismazāko Debesu valstībā; un ikviens, kas dara un māca, tiks saukts par lielu Debesu valstībā. ().

Uzmanību! Pēc tam, kad Jēzus brīdināja par atbildību par vienkāršu Mozus likuma baušļu pārkāpšanu un nepareizu Dieva bauslības mācīšanu cilvēkiem, Kristus nekavējoties sāka nosodīt farizejus un rakstu mācītājus. Viņš tieši teica, ka, ja farizeju un rakstu mācītāju mācekļiem būtu tāda pati taisnība kā viņu skolotājiem, viņi neienāktu Debesu valstībā:

"Es jums saku: ja jūsu taisnība nepārsniegs rakstu mācītāju un farizeju taisnību, jūs NETIKSIT Debesu valstībā." ().

Ir vērts uzsvērt, ka 19. un 20. teksts ir cieši saistīti. Iepriekš Bībele nebija sadalīta pantos, vēl jo mazāk nodaļās. Tāpēc jebkura atsevišķa runa tika pētīta pilnībā - kā viens vesels sprediķis, kas tas arī bija. Tāpēc 17., 18., 19. un 20. pants ir jāuztver kā viena frāze ar kopīgu galveno domu. Mūsu gadījumā tā ir likuma negrozāmība un atbildība par tā nepareizu izpildi. Tā Jēzus 19. un 20. pantā norādīja, ka farizeji un rakstu mācītāji bieži mācīja ļaudis nepareizi: nepareizi, formāli, virspusēji izprotot norādījumus, ko Dievs deva Saviem ļaudīm Mozus bauslībā. Un tikai pabeidzis atbildību un brīdinājumu, Kristus pārgāja pie tiešas farizeju analīzes un rakstu mācītāju pārpratuma par Mozus bauslības baušļiem, kurus, atcerēsimies, Viņš nāca nevis atcelt, bet izpildīt, aizpildīt, papildināt...

Jūs dzirdējāt, kas tika teikts, un es jums saku... Paskatīsimies uz Mozus bauslības baušļiem no Kalna sprediķa

"Jūs esat dzirdējuši, ka seniem cilvēkiem sacīts: Nenogalini; kas nogalina, tas tiks tiesāts. ()

Šeit Jēzus citēja bausli "nenogalini"() un atbildība par slepkavību. Izraēla skolotāji burtiski saprata šo Mozus bauslības norādījumu: tas nozīmē, ka jūs nevarat nogalināt. Protams, tā ir taisnība. Bet vai tas ir viss, ko bauslis pasludina? Tagad paskatīsimies, vai Kristus atcēla šo bausli vai paskaidroja un papildināja to?

“Bet es jums saku, ka ikviens, kas bez iemesla dusmojas uz savu brāli, tiks tiesāts; ikviens, kurš saka savam brālim: “raqa” ir pakļauts Sinedrijam; un ikviens, kurš saka: "Tu esi muļķis", ir pakļauts ugunīgai ellei. ().

Vai Jēzus teica, ka tagad bauslis "nenogalini" atcelts un jūs varat nogalināt? Protams, nē! Viņš paskaidroja, ko šis bauslis būtībā nozīmē: ne tikai " nenogalini", un pat nedusmojies, jo dusmas jau ir antipātijas pret cilvēku paveids, un neapvaino, jo pat vārds var sagādāt milzīgas sāpes.

Mēs skatāmies uz nākamo Mozus bauslības bausli "tev nebūs laulību pārkāpt"(2. Moz. 20:14), ko Jēzus it kā atcēla Kalna sprediķī:

"Jūs esat dzirdējuši, ka seniem cilvēkiem sacīts: tev nebūs laulību pārkāpt." ()

« Bet es jums saku, ka ikviens, kurš skatās uz sievieti ar iekāri, to jau ir izdarījis izdarījis laulības pārkāpšanu ar viņu manā sirdī" ()

Kungs šeit norāda, ka laulības pārkāpšana sākas sirdī un tikai tad tiek realizēta patiesībā... Ne velti māca cits Mozus bauslības bauslis: "Tev nebūs iekārot sava tuvāka sievu"(2. Moz. 20:17). Diemžēl ebreju vidū bija plaši izplatīts baušļu dalījums lielajos un mazajos. Viņi saka, ka galvenie ir jāievēro kā prioritāte, vienlaikus upurējot it kā maznozīmīgus. Jēzus vairākkārt iebilda pret šo Dieva bauslības pārpratumu: nedrīkst ignorēt baušļus, kas cilvēkam šķiet otršķirīgi vai nevajadzīgi, jo Dievs šos norādījumus cilvēkiem deva veltīgi (skat. Mt.23:23).

Pāriesim pie nākamā baušļa, kas atrada savu interpretāciju Kalna sprediķī:

"Ir arī teikts, ka, ja kāds šķiras no savas sievas, viņam ir jādod šķiršanās lēmums." ().

Aicinu aplūkot Kristus pieminēto Mozus bauslības bausli, kas noteica šķiršanās iespēju, izsniedzot šķiršanās vēstuli:

"Ja vīrietis ņem sievu un kļūst par viņas vīru, bet viņa neatrod labvēlību viņa acīs, jo viņš atrod viņā KAUT NELAIMĪGU(oriģinālā frāze " kaut kas pretīgs"ir tulkojums" tā ir apkaunojoša lieta, kails, kails») , un uzrakstīšu viņai šķiršanās vēstuli..." ()

Tolaik ebreji šo bausli interpretēja dažādi. Rabīna Hillela skola mācīja, ka teksts pieļauj šķiršanos gandrīz jebkura iemesla dēļ, bet Šammai skola apgalvoja, ka bauslis runā tikai par seksuālo netikumu. Jēzus skaidri apstiprināja otro pozīciju:

“Bet es jums saku: kas šķiras no savas sievas, IZŅEMOT laulības pārkāpšanas noziegumu(oriģinālā - jebkādas nelikumīgas dzimumattiecības, izvirtība) , viņš dod viņai iemeslu laulības pārkāpšanai" ().

Kristus ne reizi vien atgādināja, ka ģimeni kā vienu nedalāmu veselumu radījis Dievs, tāpēc Viņš skaidroja, ka šķiršanās iespējama tikai negatīvas seksuālās uzvedības dēļ, kas laulātajam ir nepieņemama. Tas ir tieši tas, kas rakstīts bauslī, izmantojot oriģinālo frāzi par seksuālo netikumu.

Tātad, ko mēs redzam? Vai Jēzus atcēla Mozus likuma pavēli par šķiršanos? Nē, Viņš to izskaidroja pareizi!

Sāksim analizēt šādu Mozus bauslības bausli, ko Kristus interpretējis Kalna sprediķī:

"Jūs esat dzirdējuši arī to, kas teikts senajiem ļaudīm: nepārkāp zvērestu bet izpildi savus solījumus Tam Kungam.” ()

Atvērsim Mozus likumu un izlasīsim šo bausli:

“Ja kāds dod Tam Kungam solījumu vai zvēr zvērestu, ... tad viņš nedrīkst pārkāpt viņa vārdi bet jādara viss, kas nāca no viņa mutes."(4.Mozus 30:3).

Mēs redzam, ka Mozus bauslībā ir rakstīts, ka cilvēks nedrīkst lauzt zvērestu. Sekojot to kristiešu loģikai, kuri uzskata, ka Jēzus atcēla Mozus likumu, tad Kalna sprediķī vajadzētu būt frāzei no Kristus, ka tagad ir iespējams lauzt zvērestu. Bet mēs to neredzēsim:

"Nemaz nezvēr(Uzmanību! frāze šeit nebeidzas, bet turpinās ar uzskaitījumu): debesis, jo tas ir Dieva tronis; zemi, jo tā ir Viņa kāju pakaļa; ... Nezvēr pie galvas, jo nevienu matu nevar padarīt baltu vai melnu. Bet lai tavs vārds ir: jā, jā; Nē nē; un viss, kas pārsniedz šo, ir no ļaunā. ()

Es šeit neredzu, ka Jēzus atcēla vajadzību cilvēkam pildīt savu vārdu - zvērestu. Vai Viņš teica, ka tagad ir pareizi lauzt Viņa solījumu? Nav arī aizlieguma lamāties, tas ir, solīt. Bet šeit ir skaidrs aizliegums zvērēt pie kaut kā (“ debesis, zeme..."), kas nav tavā spēkos un nav no tevis atkarīgs! Daudzi Izraēlas vēstures eksperti saprot, par ko Jēzus šeit runāja. Toreiz ebreji nāca klajā ar Mozus likuma baušļa par zvēresta laušanas aizliegumu apiešanu. Viņi nolēma, ka varētu kaut ko zvērēt, lai pēc tam varētu atteikties pildīt solījumu. Jēzus par to runāja sīkāk 23. nodaļā:

"Bēdas jums, aklie vadītāji(farizeji un rakstu mācītāji) kuri saka: ja kāds zvēr pie tempļa, tad NEKO, un ja kāds zvēr pie tempļa zelta, tad VAINĪGS..."(Mat. 23:17) .

Jēzus bija dziļi sašutis par šo liekulību un cilvēku mēģinājumiem izvairīties no sava solījuma, tas ir, zvēresta, pildīšanas. Tāpēc Viņš teica, ka zvērestā jāietver tikai vārdi Jā vai nē, kas vēl? nozīmē objektus un lietas, kas atbalsta vārdus, tas ir no ļaunā.

Mēs nonākam pie ļoti svarīga principa no Mozus bauslības, kuru daudzi kristieši uzskata par atceltu:

"Jūs esat dzirdējuši, ka ir teikts: acs par aci un zobs pret zobu."()

Daudzi cilvēki domā, ka pirms Dieva Dēla Jēzus atnākšanas Dievs Tēvs bija nežēlīgs, kurš mācīja likumpārkāpējam atriebties ar samērīgu ievainojumu. Un pēkšņi atnāca Jēzus un sāka mācīt, ka Dievs Tēvs ir kļūdījies un devis ļaunus baušļus, bet es, Dēls, mainu likumu un došu labus baušļus! Patiesībā daudzi teologi uzskata, ka Jēzus sākotnēji deva baušļus cilvēkiem (skat. Jes. 63:9; Apustuļu darbi 7:38; 1. Kor. 10:4). Turklāt Jēzus ir Dievs, bet kā gan Dievs var nostāties pret sevi un teikt, ka es agrāk kļūdījos? Neskatoties uz to, ka šis pats Dievs ne reizi vien ir teicis, ka Viņš ir nemainīgs un Viņa likums ir mūžīgs!

Viss nostāsies savās vietās, ja sapratīsit, uz ko bauslis prasīja " acs par aci zobs par zobu"(3. Moz. 24:20, 2. Moz. 21:24)

Vietā, kur šis bauslis parādās Mozus bauslībā, blakus tam ir tā piemērošanas skaidrojums:

"Tam, kurš nogalina dzīvnieku, par to ir jāmaksā, vienam dzīvniekam par otru"(3. Moz. 24:18).

"Kad viņi strīdas un viens sit otram ar akmeni vai dūri, un viņš nemirst, bet iet gulēt, tad, ja viņš pieceļas un iziet no mājas ar nūju, tas, kurš sitīs, netiks būt vainīgam nāvē; vienkārši ļaujiet viņam samaksāt par viņa darba pārtraukšanu un dot viņam ārstēšanu.(2. Moz. 21:18,19).

Jūs varat pajautāt jebkuram vienkāršam ebrejam vai rabīnam, un viņi jums paskaidros, ka NEKAD bauslis " acs par aci, zobs pret zobu” netika lietots burtiski, kā pilnīga komanda. Šī Mozus bauslības daļa ir par soda samērīgumu un adekvātumu un nepieciešamību veikt restitūciju, ja tiek pārkāptas kādas tiesības, nevis atriebties tādā pašā veidā. Starp citu, Mozus bauslībā ir īpašs bauslis, kas aizliedz atriebību:

“Neatriebies un nedusmojies uz savas tautas bērniem, bet mīli savu tuvāko kā sevi pašu.”(skat. 3. Moz. 19:18).

Vai tiešām Dievs Saviem ļaudīm mācīja tikai baušļus? mīlēt citus kā sevi pašu, neatriebies, un tad citā bauslī ierakstīja, ka par lūzumu vainīgajam jālauž roka, un tam, kurš izsita aci, arī jāizsit acs!? Un blakus šiem vārdiem, kā mēs lasījām iepriekš (2. Moz. 21:18,19, 3. Moz. 24:18), Dievs deva pavēli, lai vaininieks atjaunotu bojājumus un kompensētu dīkstāves darbu, kas kam viņš nodarīja kaitējumu. Iznāk, ka vainīgajam vajag izdurt aci un prasīt kompensāciju?

Protams, nē. Dieva likumos bieži tiek izmantoti tēli. Piemēram, ir bauslis:

“Ja atrodat sava ienaidnieka vērsi vai ēzeli pazuduši, atnesiet to viņam; Ja redzat sava ienaidnieka ēzeli nokritušu zem viņa nastas, neatstājiet viņu; izkrauj ar viņu"(Piem.23:4,5)

Šeit Dievs māca cienīt pat ienaidniekus un viņiem palīdzēt. Un, protams, šeit nav runa TIKAI par ēzeli un gribu. Tas attiecas gan uz zirgu, gan uz maku, un, ja pats ienaidnieks guļ ievainots... Katrs ebrejs saprot, ka šo bausli BURTISKĀ pildīt nedrīkst, bet tas norāda uz principu. Tas pats attiecas uz Mozus bauslības baušļiem acs par aci– tajā norādīts uz atbildības samērīguma un kaitējuma atjaunošanas principu. Šis princips tiek piemērots ebreju tiesā, un tas neprasa pirmstiesas rīkojumu, lai, reaģējot uz izsisto aci, likumpārkāpējam nekavējoties izsist aci.

Kā pierādījumu mēs varam minēt ebreju rabīnu komentārus. Šeit ir citāts no ebreju vietnes par Mozus likumu (www.threeda.ru):

“Rakstītais likums: aci pret aci, zobu pret zobu – tā vistiešākajā nozīmē nekad netika ievērots. Tradīcija zināja tikai par materiālo sodu uzlikšanu, bet, kad parādījās cilvēki, kas interpretēja aci pret aci tiešā nozīmē, hazali (gudrie) bija spiesti izskaidrot un interpretēt rakstīto.

Varat arī citēt no atvērtās enciklopēdijas Wikipedia par bausli acs pret aci:

“No tālāk minētā (pēc frāzes acs par aci zobs par zobu). Tātad Toras izteiciens “acs pret aci, zobs pret zobu, roka par roku, kāja pret pēdu” ir jāsaprot kā prasība atlīdzināt cietušajam nodarīto kaitējumu, samaksājot naudas sodu. apmērā, ko tiesneši nosaka kā izmaksas par veselības zaudēšanu, invaliditāti utt.

Par to runā cits Mozus bauslības bauslis:

“Un Tas Kungs runāja uz Mozu, sacīdams: Pastāstiet Israēla bērniem: ja kāds vīrietis vai sieviete izdara kādu grēku, PRET PERSONU, ...tad lai viņi atzīstas savos grēkos, ko viņi ir izdarījuši, un ATGRIEZĪSIES PILNĪBĀ pie kā vainīgi» (Num. 5:5-7)

Turklāt ne visi kristieši zina, ka daudzi ebreju teologi (piemēram, Ābrahams Ģēģers, Džozefs Salvadors u.c.) atzīst Jēzu par labu rabīnu un piekrīt, ka viņš mācīja pareizi saprast un ievērot Mozus likumu. Viņi uzskata, ka ebreji varētu viņu uzskatīt par pravieti, ja viņa mācekļi nebūtu viņu dievišķojuši. Ir arī mesiāniskais jūdaisms – ebreji, kas atzīst Jēzu par Mesiju (Kristu), kurš pareizi mācīja cilvēkiem Toru (bauslību), bet ne visi uzskata Viņu par Dievu.

Bet, protams, lielākais pierādījums ir tas, ka Jēzus saprata bausli acs par aci Tieši kā aicinājumu atlīdzināt nodarītos zaudējumus, nevis atriebties, šis ir paša Jēzus komentārs:

“Bet es jums saku: nepretojieties ļaunumam. Bet, kas tev sit pa labo vaigu, piegriez viņam arī otru; un kas grib tevi iesūdzēt tiesā un paņemt tavu kreklu, dod viņam arī savu virsdrēbju.()

Ir skaidrs, ka Jēzus šeit nerunā tikai par to, ka nav jāatriebjas, tas jau ir saprotams, jo Mozus bauslībā ir atbilstošs bauslis "neatriebies"(3. Moz. 19:18). Lūdzu, ņemiet vērā, komentējot bausli acs par aci, Tas Kungs 40. pantā tieši izmanto pārbaudes procesa aprakstu: “ vēlas iesūdzēt tiesā"! Ja paskatās uzmanīgi, jūs varat redzēt, ka Jēzus šeit TIESAS PROCESA ietvaros uzrunā uzreiz divas cilvēku kategorijas: 1) tos, kuriem nodarīts kaitējums, un 2) tiem, kuri tika iesūdzēti. Jēzus aicina abus būt žēlsirdīgiem un pazemīgiem: pirmie – tie, kam nodarīts pāri – neskrien uzreiz uz tiesu, kratīdams aci pret aci bausli, bet mācās piedot, bet otrs – ja ir. iesūdzēt tiesā, tad dot visu prasīto un vēl vairāk...

Diemžēl gan agrāk, gan tagad ir cilvēki, kuri izmanto iespēju, kad viņiem ir nodarīts kāds kaitējums. Jā, viņiem ir tiesības baušļa izpratnē acs par aci par samērīgu atjaunošanu! Bet daži tiesas ceļā pēc tam gandrīz izģērbj likumpārkāpēju, pat neskatoties uz viņa nodoma trūkumu un citiem atbildību mīkstinošiem apstākļiem. Viņi izdomā zaudējumus un morālo kaitējumu! Jēzus viņiem teica, ka, lai gan likums saka par kompensāciju tiesā pēc principa acs par aci, bet bauslis acs par aci neatceļ Dieva likuma baušļus par mīlestību, piedošanu un taisnību! Un par otriem – tiem, pret kuriem tika iesūdzēts – Kristus aicina piekāpties tik nekaunīgiem cilvēkiem, neievelkot ar viņiem tiesā – dot vēl vairāk. Protams, Dievs laika gaitā atalgos ikvienu: gan godīgo, gan negodīgo.

No iepriekš minētā ir skaidrs, ka baušļa patiesā būtība acs par aci– joprojām ir aktuāls, un Jēzus to NAV ATCELTS. Galu galā, Dieva pamācība acs par aci nekad nav zvanījis un neaicina atriebties, bet ir adresēts, atkārtojam, tiem, kam nodarīts kaitējums - viņiem ir tiesības uz samērīgu kompensāciju no likumpārkāpēja, un tiem, kas paši nodarījuši kaitējumu - uz nepieciešamību atjaunot kaitējumu, ko viņi ir nodarījuši. Piemēram, ja šodien viens ticīgais paņem drauga mašīnu un ietriecas tajā, tad kā šeit būtu jāpiemēro bauslis acs pret aci? Protams, ļaundarim tas ir jālabo – jāatjauno tādā pašā stāvoklī, nevis jāsaka draugam, piemēram, iedod man citu mašīnu, kā Jēzus mācīja – pagriez otru vaigu. Un cietušajam, protams, vajadzētu apmierināties ar automašīnas atjaunošanu, nevis vilkt vainīgo pa tiesām, izspiežot no viņa visu iespējamo - soda naudu, procentus, sodus, it kā sedzot viņa zaudējumus: laika zudumu, neizmantotās iespējas un morālo kaitējumu.

Tagad mēs analizēsim pēdējās sērijas instrukcijas "teica" Jēzus runāja Kalna sprediķī:

"Jūs esat dzirdējuši, ka ir sacīts: tev būs mīlēt savu tuvāko un ienīst savu ienaidnieku."()

Vispirms mēs redzam citātu no Mozus bauslības, kas jau tika citēts iepriekš:

"Mīli savu kaimiņu kā sevi pašu"(skat. 3. Moz. 19:18).

Bet baušļi ienīsti savu ienaidnieku" tas nav ietverts Mozus likumos, tāpat kā tas nav visā Tanakhā (Vecās Derības Raksti). Bet kāpēc Jēzus to teica? Šeit der atgādināt, par ko rakstīju sākumā. Jēzus iekšā Interpretēja Kalna sprediķi ne tik daudz pašus Mozus bauslības baušļus, bet gan to nepareizo, formālo, nepilnīgo Izraēlas garīgo skolotāju interpretāciju, kas atspoguļojās mutvārdu tradīcijā.

Tātad bauslis" mīli savu tuvāko" viņi to interpretēja kā mīli savu tuvāko un ienīsti savu ienaidnieku un mācīja to cilvēkiem. Protams, Jēzus bija sašutis par tik sagrozītu izpratni par gudro, taisnīgo Dieva likumu, kura pamatā ir mīlestība pret cilvēkiem.

"Bet es jums saku: mīliet savus ienaidniekus, svētījiet tos, kas jūs nolād, dariet labu tiem, kas jūs ienīst, un lūdzieties par tiem, kas jūs apkauno un vajā. ()

Mīlestības mācība nebija Jēzus ieviests jauninājums. Kā redzējām iepriekš, Mozus bauslība mācīja izturēties pret ienaidniekiem ar cieņu, nevis ienīstot, bet palīdzot tiem grūtā situācijā. Pravieši to sludināja:

“Ja tavs ienaidnieks ir izsalcis, paēdini viņu ar maizi; un, ja viņam slāpst, dodiet viņam padzerties ūdeni."(Salamana pam. 25:21)

Vai šī frāze jums kaut ko atgādina? To citēja apustulis Pāvils Romiešiem 12:20.

Jēzus Kalna sprediķī tikai skaidroja, kā pareizi saprast Mozus bauslības baušļus!

Apkoposim: kā redzam, Jēzus neatcēla nevienu Mozus bauslības bausli, ko Viņš minēja Kalna sprediķī. Bet viņš tikai paskaidroja, kā tie ir pareizi jāsaprot: kā Dievam patīk. Jēzus ar šo interpretāciju parādīja, ka Dieva bauslības baušļi ir mūžīgi un Viņš tos neatceļ. Bet tajā pašā laikā Kalna sprediķī Tas Kungs sniedza skaidru izpratni par to, kad bauslībā beidzas baušļi – burti un zīmes: kad tie piepildās.

“Jo patiesi es jums saku: kamēr debesis un zeme nepazudīs, ne zīmīte, ne zīmīte(burts un zīme) nepāries no likuma līdz viss nepiepildīsies (katrs)" ().

Tādējādi pēc Kristus nāves tika izpildīti visi baušļi par templi un kalpošanu tajā, cilvēku attīrīšanu no grēkiem caur upura dzīvnieku asinīm. Visi šie baušļi bija paraugi un norādīja uz Kristu, uz Viņa izpirkšanas kalpošanu – uz nāvi Golgātā! Tagad nav jānes upuri par cilvēku grēkiem, kas nozīmē, ka nav nepieciešams templis, jo tas kalpoja īpaši upuriem.

Rituālie baušļi, pēc Jēzus skaidrojuma un to būtības, jau ir izpildīti. Atlikušie Mozus bauslības baušļi: morāle, veselība, ģimene joprojām ir aktuāli līdz šai dienai. Un tādi viņi arī paliks." līdz debesis un zeme izzudīs."

Valērijs Tatarkins


Kalna sprediķis tiek uzskatīts par Dieva Dēla teicienu apkopojumu (kolekciju), kas satur visas kristietības morālo mācību. Matejs stāsta, ka Jēzus šos morālos pamudinājumus Galilejas kalna nogāzē mūsu ēras 30. gadā sniedza apustuļiem un lielam skaitam laju sekotāju. Šajā vēstījumā ir ietverta pati Evaņģēlija būtība, tās mācības būtība, kas jāzina katram kristietim. Savā noformējumā sprediķis korelē ar senatnes pravietiskā monologa tradīcijām.

Sprediķa nozīme

Kristus sekotāji uzskata, ka Kalna sprediķis ir pilnvērtīgs komentārs desmit baušļiem, ko Tas Kungs teica Mozum svētajā Sinaja kalnā. Glābējs parādās tautas un apustuļu priekšā kā patiesais Mozus bauslības skaidrotājs. Tomēr morāles sludināšana nekalpo, lai aizliegtu, bet atklāj garīgu tieksmi, kas var tuvināt cilvēku Visvarenajam un novest pie pilnības.

Jēzus Kristus kalna sprediķa ikona

Savukārt Kristus vēsts tuvojas ievērojami teologi un domātāji, kas cenšas saskaņot Dieva Dēla vārdus ar ikviena ikdienas darbību. Šī pamācība sākas ar deviņām svētībām, izklāstot Jaunās Derības principus par garīgo atdzimšanu.

  • Kristus piemin labvēlīgo ietekmi, ko viņa sekotāji dabiski atstāj uz apkārtni. Jēzus īpaši uzsver, ka sludināšana nevis atceļ Mozus bauslību, bet gan pilnībā to papildina. Dieva Dēls māca ikvienu pārvarēt dusmas, kas nāk no iekšpuses, palikt šķīstam, godīgam un atklātam, turēt vārdu, prast piedot kļūdas un netikumus, mīlēt ne tikai draugus, bet arī ienaidniekus, kā arī tiekties pēc garīgās pilnības.
  • Turklāt Kristus aicina kļūt patiesi taisniem, ieklausīties savā sirdī un nepakļauties savu jūtu jūgam. Viņš saka, ka vajadzētu atbrīvoties no tieksmes pēc ārišķīga svētuma, kā to darīja daudzi ebreji. Dieva Dēls uzsver lūgšanu, gavēņa, žēlastības īpašo nozīmi – tas viss iepriecina Visvareno, kuram jātic.
  • Sprediķa beigās Jēzus runā par netiesāšanu, noturību tikumībā un svēto lietu pasargāšanu no apgānīšanas. Viņš māca atšķirt viltus ceļus no taisnajiem, brīdina ticēt viltus praviešiem un ikvienam skaidro, ka, lai pārvarētu dzīves grūtības, ir jānostiprina pašam sava apziņa.

Pats Dieva Dēls par šīm zināšanām saka, ka “Pasaule iet, bet Tā Kunga vārdi paliek mūžīgi”. Kalna sprediķī ikviens kristietis redzēs dievišķo patiesību, kas nemirst un attiecas uz katru cilvēku bez izņēmuma. Tā Kunga likums, kurā ir saglabātas abas Derības, ir nemainīgs, neskatoties uz izmaiņām cilvēku morālē. Tāpēc kristietim, kurš cenšas asimilēt tīru labestību, ir jāierauga Kalna sprediķa gudrība un jāveido dzīve, balstoties uz tajā izklāstītajiem postulātiem.

Uz piezīmi! Kalns Galilejā Tibērijas, uz kura Dieva Dēls sniedza kristīgās mācības, tiek saukts par “Svētības kalnu”. Pētnieki apgalvo, ka sprediķis teikts netālu no vietas, kur Glābējs pavairojis maizes un zivis. 1935. gadā kalna pakājē tika atklātas nelielas, 4. gadsimtā celtas un 17. gadsimta sākumā nopostītas baznīcas drupas. 1938. gadā šeit tika uzcelta katoļu baznīca, kas mūsdienās ir daļa no franciskāņu klostera.

Baušļu analīze

Katrs no tiem sākas ar vārdiem “svētīts”, kas veicina tikumību un piesaista bezgalīgu prieku pie Kunga pjedestāla. Senči, pakļaujoties grēkam, zaudēja patieso laimi un atņēma to saviem pēcnācējiem. Kopš tā laika šis vārds tiek uzskatīts par nesasniedzamu ideālu, sapni. Tomēr Dieva Dēls nolaidās uz zemes un atklāja laimi konkrētas realitātes kontekstā, kas bija sasniedzama viņa dzīves laikā.

Kalna sprediķa solījums piepildās tagadnē, saskaņā ar to, kā cilvēks pats pamazām atver savu sirdi patiesai ticībai un atbrīvo sevi no samaitātības apspiešanas.

  • Taisnīgs kristietis saņem žēlastības dāvanu no paša Svētā Gara, izstaro bezgalīgu prieku un garīgu laimi. Šāds pasaules uzskats nav salīdzināms ar kādu pasaulīgu prieku, kas ir ierobežots, īss un rada ciešanas. Svētie gudrie nesa jebkādus upurus, lai sasniegtu tuvības stāvokli ar Kungu, lajiem vajadzētu sekot šo cilvēku piemēram.
  • Deviņi baušļi ir strukturēti loģiskā secībā, tie parāda pareizo ceļu un līdzekļus mērķa sasniegšanai. Tos bieži salīdzina ar kāpnēm, kas ved uz Debesu tikumu māju.
  • Kalna sprediķis saka, ka visi ir pakļauti grēkam – tā ir cilvēces traģēdija. Netikums aptumšo saprātu, atņem brīvo gribu un rada skumjas un melanholiju. Grēcinieks ir dziļi nelaimīgs un nespēj saprast savu nelaimju cēloni. Pirmais bauslis pareizi norāda, ka garīgās slimības izraisa visas bēdas.

Kalna sprediķis un Jēzus Kristus mācība satur pamatideju, ka katrs cilvēks ir grēcinieks

Turpmāka izskatīšana

Kristus aicina dziedināt, Dieva Dēla balss skan kā Tēva balss, kurš pazaudējis savu dēlu un lūdz viņu atgriezties. Kad cilvēks nāk pie Dieva, viņam nav nekas cits kā mūžīgā tīrība. Diemžēl Visaugstākā dēliem nav viegli atzīt vainu un novērsties no baudām, tāpēc gribas pūles ceļā uz Kungu atalgo Debesu Valstība. Atjaunošana, dziedināšana sākas ar pazemību, kas nav pesimisms, bet balstās uz cerību būt pirmatnējā Visvarenā tuvumā un piedzīvot Viņa žēlastību.

  • Grēku nožēlošana ir nodoms labot sevi pēc savām darbībām. To bieži pavada asaru izliešana, kas rada atvieglojumu un mierinājumu. Pēc atbrīvošanās no grēcīguma rodas harmonija domās un darbībās. Cilvēks izvairās no aizkaitinājuma, dusmām un strīdiem, kļūst lēnprātīgs un iemanto zemi, kā teikts trešajā bauslī.
  • Grēcinieks atveseļojas, kad viņa prātā rodas vēlme darīt labus darbus. Ceturtajā Kalna sprediķa pamācībā Kristus pagodina tos, kas meklē garīgo patiesību, jo viņiem vairs nav nekādas jutekliskas baudas.
  • Taisnīgais redz, ka Dievs viņam piešķir piedošanu, saticību un augstāku mīlestību. Sirdī rodas žēlsirdība, atsaucība un pateicība. Piektajā pilnības pakāpē ir žēlsirdīgi cilvēki, kurus nelaime ir dabiski pametusi. Tālāk dvēsele tiek pārveidota no Svētā Gara pārpilnības: to var salīdzināt ar ezeru, kas iepriekš bija dubļains un aizaudzis, bet kļuvis kristāldzidrs. Kungu redz tie, kas sasnieguši sirds šķīstību – tas teikts sestajā bauslī.
  • Svētīgie kļūst par patiesiem Tā Kunga kalpiem, kuru aicinājums ir glābt citus, kas noslīkuši ciešanu bezdibenī. Viņi kļūst kā Dieva Dēls un cenšas nest mieru savā apkārtnē. Tādējādi taisnīgie kristieši paceļas uz septīto pakāpienu.
  • Divi pēdējie Pestītāja baušļi mums saka, ka pasaule, kas ir ļaunuma pilna, nespēj pieņemt garīgo tīrību un sauc svētos par saviem ienaidniekiem. Taisnie viegli pieņem ciešanas kā ticību un priecājas par atgriešanos Debesu valstībā.

Kalna sprediķis atspoguļo Kristus morālo mācību, papildinot Mozus likumus. Glābējs to pasludināja kalna nogāzē ļaužu pūļu priekšā, kas bija veltīti Dievam un apustuļiem, kuri pēc krustā sišanas nesa Dieva Vārdu pa visu zemi.

Svarīgs! Sekojot Kalna sprediķa norādījumiem, cilvēks kļūst taisnīgāks un pamazām nonāk pie Kunga atziņas.

Kalna sprediķis. Svētības

  • Sv.
  • Sv.
  • Sv.
  • svētlaime
  • Sv.
  • Sv.
  • Sv.
  • Sv. Ignācijs (Briančaņinovs)
  • Sv. Ignācijs (Briančaņinovs)
  • Sv.
  • Sv. Filarets (Drozdovs)
  • Sv.
  • Sv.
  • prot. Aleksandrs Gļebovs
  • archim.
  • prot.
  • prof.
  • Trīsvienības lapa
  • prof. CM. Sarīns
  • ELLĒ. Trīsvienība
  • priesteris Vladislavs Kumišs
  • Kalna sprediķis- sprediķis, kas pauž Jaunās Derības morāles likuma (morālās mācības) būtību un atšķirību no.

    Kalna sprediķis tika sludināts kalnā netālu no Kapernaumas Galilejā pēc 12. gadu aicinājuma. Sprediķa saturs ir izklāstīts Mateja evaņģēlija nodaļā. 5-7 un Lūkas ch. 6, 17-49.

    Kalna sprediķis

    Arhipriesteris Aleksandrs Gļebovs

    Jaunās Derības Bībeles vēsture

    Tikai Mateja evaņģēlijā ir saskanīga Kristus runa, kas sastāv no atsevišķiem teicieniem. Šie teicieni attiecas uz cilvēka morālo dzīvi un uzvedību. Šo runu sauc par Kalna sprediķi. Kalna sprediķis ir ļoti rūpīgs sastāvs. To vienā blokā prezentējis evaņģēlists Matejs piektajā, sestajā un septītajā nodaļā, tas ir, tas aizņem trīs nodaļas. Bet, protams, tas netika izrunāts tā, kā to aprakstījis evaņģēlists Matejs. Piemēram, evaņģēlistā Lūkas tēmas, kuras skar Kalna sprediķis, ir izkaisītas visā evaņģēlijā, kas, iespējams, vairāk atbilst tam, kā Kristus sniedza savas morālās mācības. Mēs nevaram runāt par Kalna sprediķi tā, it kā tas būtu atsevišķs sprediķis, kas tiek sludināts vienuviet. Ir spēcīgi un pārliecinoši argumenti, ka Kalna sprediķis ir daudz vairāk nekā tikai viens sprediķis. Vienkārši evaņģēlists Matejs ērtības labad savāca visus Glābēja teicienus, kas attiecas uz cilvēka morālo dzīvi un attiecībām starp cilvēkiem, un apvienoja tos vienā kompozīcijā. Piemēram, ikviens, kurš pirmo reizi klausās Kalna sprediķi tā, kā tas tiek pasniegts Mateja evaņģēlija evaņģēlija evaņģēlijā, būtu vienkārši pārpūlēts ilgi pirms tā beigām. Tajā ir pārāk daudz, lai tas uzsūktos uzreiz. Galu galā viena lieta ir sēdēt un lasīt, uzkavēties, apstāties lasīšanas laikā, saprast lasīto. Pavisam cita lieta ir klausīties to runājot pirmo reizi. Mēs varam lasīt, kā esam pieraduši, tādā ātrumā, kādā esam pieraduši, bet dzirdēt to pirmo reizi nozīmē būt pārslogotiem ar informācijas pārpalikumu, kas nozīmē pazaudēt lielu daļu šajā sprediķī ietvertā svarīgā satura.

    Mateja evaņģēlijs, pirmkārt, ir kristīgās mācības evaņģēlijs. Matejam ir raksturīgi, ka viņš Kristus mācības un darbības apkopo atsevišķos blokos. Ir sadaļa, kas veltīta līdzībām, cita – brīnumiem, bet vēl viena – pasaules gala doktrīnai. Pamatojoties uz šo principu, Matejs apkopoja Kristus morālo mācību, lai to būtu ērti pētīt. Lūkas evaņģēlijā Kalna sprediķis seko uzreiz pēc divpadsmit apustuļu ievēlēšanas. Apustuļu personā Kristus izvēlas savus palīgus, taču, lai šie palīgi varētu sekmīgi un efektīvi veikt savu darbu, tie vispirms ir jāapmāca. Tāpēc Kalna sprediķī Tas Kungs dod norādījumus saviem apustuļiem un caur tiem mums visiem. Tā kā pats Kungs neko nepierakstīja, viss, ko mēs par viņu zinām, nāca pie mums no viņa mācekļiem, tāpēc to sauc par "apustulisko". Tāpēc viens teologs Kalna sprediķi nosauca par “srediķi divpadsmito ordinācijas svētkos”. Tāpat kā jaunam priesterim, kurš pirmo reizi stājas kalpošanā, ir jādod uzdevums, tāpat Kristus sludināja sprediķi divpadsmit mācekļiem, pirms tie sāka pildīt savus uzdevumus. Pastāv pieņēmums, ka, beidzot izvēlējies divpadsmit apustuļus, Kristus kopā ar viņiem devās uz nedēļu, varbūt pat vairāk, uz kādu klusu vietu un šajā laikā mācīja, un Kalna sprediķis ir šīs mācības īss kopsavilkums. Bet tas, protams, ir tikai minējums.

    Droši vien Evaņģēlijā nav neviena cita materiāla, kas būtu tik rūpīgi apspriests kā Kalna sprediķis. Debates sākās jau kristietības pirmajā gadsimtā un turpinās līdz pat mūsdienām. Vieni baušļus saprot burtiski, citi simboliski, un kristietībā ir notikušas daudzas šķelšanās, jo ir atšķirīga Kalna sprediķa vārdu izpratne. Dažas kustības, kas radās Kalna sprediķa iespaidā krievu kultūrā, mums ir labi zināmas, piemēram, tolstojiņi ir izcilā krievu rakstnieka grāfa Ļeva Nikolajeviča Tolstoja reliģiskās mācības sekotāji. Tolstojs savā veidā saprata dažus Kalna sprediķa noteikumus, piemēram, par nepretošanos ļaunumam. Tolstojs to uztvēra burtiski un daudz ko citu, ar ko viņš pretstatīja sevi oficiālajai Baznīcai. Daži Kalna sprediķa baušļos saskata prasības, kuras nevar pilnībā izpildīt, un tāpēc runā par baušļu simbolisko nozīmi. Citi redz konkrētus norādījumus un runā par to burtisko nozīmi. Lasot Kalna sprediķi, mēs nedrīkstam aizmirst savu personīgo pieredzi. Maz ticams, ka ir kāds cits evaņģēlija teksts, kas mums personīgi, mūsu sirdsapziņai, izvirzītu tādas prasības kā Kalna sprediķis. Jāņem vērā, ka Kalna sprediķis netika teikts mūsu konkrētajai sabiedrībai, bet gan tika teikts konkrētā vēsturiskā vidē. Galu galā šo sprediķi klausījās nevis kristieši, bet gan ebreji. Jāatceras, ka pirms Kalna sprediķa baušļiem bija tūkstoš gadu gara ebreju tautas reliģiskā vēsture – kulta likums, ētikas likums. Tāpēc Kalna sprediķa vārdi ir adresēti ne tikai pirmajam sastaptajam cilvēkam, bet arī cilvēkiem, kuri jau ir nogājuši garu reliģiskās un morālās attīstības ceļu. Tas ir jāņem vērā, lasot Kalna sprediķi.

    Parunāsim par Kalna sprediķa formu. Evaņģēlists Matejs mēģina atdarināt Toru. Kristus uzkāpj kalnā pirms Kalna sprediķa, no kurienes dod cilvēkiem baušļus un sludina Savu morāles likumu. Ebreju apziņā tas viss bija saistīts ar Vecās Derības baušļu došanu Mozum Sinaja kalnā. Šeit evaņģēlists Matejs parāda Kristu kā jauno Mozu. Kristus sāka mācīt, kad viņš apsēdās. Tas ir ļoti svarīgi. Kristus sēdēja kancelē kā skolotājs. Oficiālās mācīšanas laikā ebreju rabīns vienmēr sēdēja. Grieķu vārds "kancele" nozīmē "sēdeklis", un daudzās Eiropas valodās joprojām tiek teikts, ka profesora galds ir lektors. Starp citu, pāvests, kad viņš runā ex cathedra, no sava sēdekļa, no sava troņa, kad viņš runā no kanceles, tad viņš sludina doktrīnu. Tieši uz to balstās pāvesta nemaldības dogma. Rabīns bieži mācīja, staigājot vai ejot, bet formāli mācīt viņš sāka, kad ieņēma vietu kancelē. Tādējādi pati norāde, ka Kristus apsēdās, pirms viņš sāka mācīt savus mācekļus, norāda, ka šī mācība ieņem centrālo vietu un it kā ir oficiāla.

    Pirms aplūkot pašu Kalna sprediķa saturu, mums ir jādomā, kā saprast Kristus teikto tajā. Tas ir svarīgs jautājums, jo ir acīmredzams, ka Kristus šeit piedāvā savu mācību pilnīgi atšķirīgā veidā nekā ētikas mācību grāmatas un pat savādāk nekā parastie cilvēki izsaka tās pašas domas. Būdams labs skolotājs, Kristus, protams, lieto valodas un izteiksmes veidus, kas tiem, kas Viņā klausās, nozīmē daudz. Viņa mācībā ir vismaz trīs atšķirīgas īpašības.

    Pirmkārt. Lielākā daļa Kalna sprediķa ir dzeja, lai gan mums ir grūti to atpazīt kā dzeju, jo mūsu dzeja ir balstīta uz atskaņu un stresa efektu. Ebreju dzeja bija atšķirīga. Tā tika veidota uz paralēlisma efekta, tas ir, domu atbilstības. Domu līdzības vai atšķirības. Eiropas dzeja un Tuvo Austrumu dzeja, tostarp ebreju dzeja, ir veidota uz pilnīgi atšķirīgiem principiem. Mēs esam pieraduši pie tā saucamās zilbiskās, ritmiskās dzejas. Jebkurš mūsu dzejolis tiek sadalīts zilbēs, uzsvars krīt uz zilbēm un tiek iegūts noteikts ritms: “Salna un saule, brīnišķīga diena...”. Silbiskais ritms veido mūsu Eiropas dzeju, šķiet, ka tas nāk no mūzikas. Bet dzeja Bībelē ir pavisam cita, un Bībele ir dzejas caurstrāvota. Tur ir daudz dzejoļu, bet, lasot Bībeli, Veco Derību, mēs to nepamanām, jo ​​esam pieraduši pie citas dzejas. Bībelē ir nevis zilbju ritms, bet jēdzienu ritms, vārdu ritms, simbolu ritms, un tas notiek šādi. Piemēram, jebkurš psalms ir dzeja. "Psalms" nozīmē "dziesma". Tas ir sadalīts līnijās, un, kad otrā rindiņa pēc nozīmes atkārto pirmo rindu vai to noliedz, tad šīs līnijas ir paralēlas vai pretparalēlas. Ja otrā rinda pēc nozīmes atkārto pirmo rindiņu, to sauc par sinonīmu paralēlismu. Tam ir daudz piemēru psalmos un citās Vecās Derības poētiskajās sadaļās. Jebkurš psalms, piemēram, slavenākais, 50. psalms, sākas šādi: “Apžēlojies par mani, Dievs, pēc savas lielās žēlastības” - šī ir pirmā rindiņa. “Un pēc Tavas līdzjūtības daudzuma šķīstī manu netaisnību” ir otrā rindiņa. Tie ir līdzīgi pēc nozīmes, tie tikai izsaka vienu un to pašu ideju dažādos vārdos. “Nomazgā mani galvenokārt no manas netaisnības” - pirmā rindiņa. "Un attīri mani no mana grēka." Bet “mazgāts no netaisnības” un “attīrīts no grēka” ir viens un tas pats. Dzejā to sauc par paralēlismu vai ritmu ar paralēlēm. Šī struktūra caurstrāvo gandrīz visu Bībeli, jo visa Bībele ir ļoti poētiska. Kalna sprediķī Kungs seko šai savas tautas poētiskajai tradīcijai. Piemēram, Kristus saka: ”Nedodiet to, kas ir svēts, suņiem un nemetiet savas pērles cūku priekšā.” Mūsu priekšā ir īsta ebreju dzeja, kuras otrā rinda atkārto domu, tas ir, ir paralēla pirmajai, bet vienkārši izmanto citu tēlu. Psalms sastāv no strofām, katrā strofā ir divas rindiņas, bet katra rinda var būt ne tikai paralēla, bet arī pretparalēla otrai. Ebreju dzejas antiparalēlais veids tiek saukts par antitētisku paralēlismu. Ir arī daudzi antiparalēlisma piemēri. Piemēram: "Katrs labs koks nes labus augļus, bet slikts koks nes sliktus augļus" vai "Kas Man tic, tam ir mūžīgā dzīvība, bet kas netic, tas iet bojā." Abās rindās ir līdzīgas mācības, taču ideja tiek izteikta, izmantojot tieši pretējus jēdzienus. Šāda veida dzeja bieži parādās arī Vecajā Derībā. Pat Tēva lūgšanu var sakārtot poētiski.

    Otra Kristus mācības īpašība ir tās tēlainība. Dažkārt mācība tiek sniegta līdzību veidā, citreiz tās ir vienkārši dzīvas ilustrācijas no ikdienas. Daudzas līdzības māca morāles mācības, bet Kalna sprediķis izmanto vairāk reālās dzīves attēlu. Mēs bieži runājam par ētiku abstrakti, bet Kristus vienmēr nodarbojas ar konkrētām lietām. Piemēram, mēs varam teikt tā: "Materiālisms var kavēt garīgo izaugsmi." Un Kristus teica: “Neviens nevar kalpot diviem kungiem. Jūs nevarat kalpot Dievam un mamonam," tas ir, konkrētāk.

    Trešais. Kristus ļoti spilgti māca. Viņš bieži izmanto pārspīlējumu, lai uzsvērtu nozīmi. Piemēram, Viņš saka, ka ”labāk ir izraut aci vai nocirst roku, nekā pārkāpt laulību”. Ir skaidrs, ka Kristus mūs neaicina kaitēt sev, bet Viņš izmanto tik ekstravagantu valodu, lai liktu klausītājiem sajust Viņa vēsts nopietnību. Vai, piemēram, "kurš paklups vienam no šiem mazajiem, kas tic Man, tam būtu labāk, ja viņam kaklā būtu pakārts dzirnakmens un viņš tiktu noslīcināts jūras dzīlēs." Protams, tas nav aicinājums uz slepkavību. Šeit mēs runājam par paaugstinātu atbildību tiem, kuri ar saviem vārdiem vai darbiem var satricināt cilvēku ticību. Viņš arī saka: "Tici Dievam, jo ​​patiesi es jums saku: ja kāds saka šim kalnam: celies un iemet jūrā, un nešaubās savā sirdī, bet tic, ka tas, ko viņš saka notiek, viss, ko viņš teiks, tiks darīts viņa labā. ” Bet tas nenozīmē, ka ticības pakāpe ir jāpārbauda šādā veidā - pavēlot kalniem krist jūrā. Ar šo salīdzinājumu Tas Kungs skaidri parāda, kāds spēks ir ticībai uz Viņu. Nesatricināmai ticībai nekas nav neiespējams, jo Dievam nekas nav neiespējams. Kad mēs lasām Kalna sprediķi, mums jāpatur prātā šie dažādie paņēmieni, ko Kristus izmantoja savā evaņģelizēšanā. Dažādu formu atpazīšana var palīdzēt mums labāk saprast, ko Kristus domāja un par ko Viņš runāja.

    Tātad, kādu ētiku Kristus ierosināja? Kādiem uzvedības principiem būtu jāvadās tiem, kuri pieņem dievišķo gribu savā dzīvē? Ir divi punkti, kas atšķir Jaunās Derības ētiku no vairuma citu ētikas sistēmu.

    Pirmkārt. Kristus ētiskā mācība ir pilnīgi neatdalāma no Viņa mācības par Dieva spēku cilvēku dzīvēs. To nesaprotot, ir ļoti grūti saprast Kalna sprediķa nozīmi. Visām ētiskajām sistēmām ir pamats, uz kura tās ir veidotas. Kristus ētiskā mācība balstās uz apgalvojumu, ka Dievu, kas radījis visas lietas un darbojies Izraēlas vēsturē Vecajā Derībā, var iepazīt reāli, personiski. Viņa sekotāju uzvedība un dzīvesveids ir veids, kā iepazīt Dievu. Šis princips vienmēr ir bijis galvenais jūdaismā. Pati Vecā Derība balstījās uz principu, kas ir Kristus mācības un Jaunās Derības pamatprincips. Šis pamats ir tāds, ka cilvēka labestības izcelsme ir Dievā. Vienas Vecās Derības likuma sadaļas galvenais princips bija apgalvojums: "Tev būs jābūt svētam, jo ​​Es, Tas Kungs, jūsu Dievs, esmu svēts." Un Kristus Kalna sprediķī saka: "Esiet pilnīgi, tāpat kā jūsu Tēvs debesīs ir pilnīgs." Vecajā Derībā Kungs aicina cilvēkus uz svētumu, bet kāpēc viņš aicina? Kāpēc cilvēkiem vajadzētu būt svētiem? Jo Dievs ir svēts un cilvēkiem ir jābūt tādiem kā Viņš. “Esi svēts, jo es, Tas Kungs, tavs Dievs, esmu svēts.” Un Kristus sniedz tādu pašu pamatojumu savai morālajai mācībai: “Esiet pilnīgi, tāpat kā jūsu Tēvs debesīs ir pilnīgs”, tas ir, mums jābūt pilnīgiem, jo ​​Dievs ir pilnīgs. Ētikas standarti, kas Dieva tautai bija jāsasniedz, bija ne mazāk kā paša Dieva rakstura atspoguļojums. Mums ir svarīgi saprast, kāpēc mums tika dots morāles likums. Ir pilnīgi aplami uzskatīt, ka, ja izpildām baušļus, tad mirstot par to saņemsim atlīdzību, tāpat kā bērnu par labu uzvedību atalgo vecāki. Un, ja mēs neievērosim, tad nākotnē mūs gaida atmaksa. Protams, atmaksa pastāv, un katrs no mums saņems to, ko ir pelnījis, taču dievišķā atmaksa nav tiesneša spriedums noziedzniekam par izdarīto noziegumu. Dievs juridiskā nozīmē nesoda un nebalso. Tas vienkārši atklāj katra cilvēka iekšējo pasauli un šīs pasaules stāvokli vai nu nolemj cilvēku ciešanām, vai arī atklāj viņam prieku par saskarsmi ar Dievu. Evaņģēlijā ir stāsts par to, ka Kungs dziedina dēmonu apsēstu cilvēku. Interesanti, ka tad, kad Kristus sāka viņam tuvoties, dēmoniskais kliedza: "Nemoki mani." Tas nozīmē, ka Dievs, kas ir mīlestība, bija moku avots dēmonam, kura apsēsts cilvēks, kas nozīmē, ka, ja cilvēki salīdzina sevi ar tumšu spēku, viņi izpilda velna gribu, nevis velna gribu. Dievs, tad stāvēšana Dieva priekšā kļūs par cilvēka mokām. Nevis tādā nozīmē, ka Dievs sāks mocīt cilvēku, bet gan tādā nozīmē, ka cilvēks sajutīs savu pilnīgu nesaderību. Galu galā, ikviens jūtas ērti tikai sev dabiskā pasaulē, starp līdzīgi domājošiem cilvēkiem. Katram normālam cilvēkam, kurš nejauši paklups, nokļūšana cietumā būs mokas, jo viņš nokļūst viņam pilnīgi svešā pasaulē: ar saviem likumiem, jēdzieniem, vārdu krājumu, uzskatiem par dzīvi utt. Bet, no otras puses, kad neatlaidīgs atkārtots likumpārkāpējs tiek atbrīvots, viņš nevar atrasties starp normāliem cilvēkiem. Šī normālā pasaule viņam ir sveša, viņš tajā cieš. Tādi cilvēki bieži atkal izdara noziegumus nevis peļņas nolūkos, bet tikai tāpēc, lai atkal nonāktu uz guļas, bezbrīvības pasaulē, kas ir tik biedējoši jebkuram cilvēkam, bet noziedzniekam tas ir dabiski. Viņš ir kamerā kā zivs ūdenī. Tas, protams, ir salīdzinājums, un, lai gan katrs salīdzinājums ir pilns ar neprecizitāti, tas joprojām var mums palīdzēt izprast grēcīgās cilvēka dvēseles ciešanu būtību, kad tās parādās Dieva priekšā. Lai nebūtu ciešanu, lai Dieva pasaule kļūtu tuva cilvēka pasaulei, mums jāuzņemas Dieva pasaules veidošanas darbs sevī. Un baušļi un vispār visi Evaņģēlija mācības morālie nosacījumi, kas izklāstīti Kalna sprediķī, ir tie mehānismi, tie instrumenti, ar kuru palīdzību cilvēks veido sevī Dieva īpašības. Dievs nav kaut kas amorfs, Dievs ir dzīvs cilvēks, kas nozīmē, ka Viņam ir raksturs, ir dažas īpašības, īpašības. Mūsu sarunu ciklā jau minēju, ka cilvēks ir radīts pēc Dieva tēla un līdzības. Līdzība ir cilvēka eksistences mērķis. Dzīves rezultātā cilvēkam jākļūst līdzīgam Dievam, jākļūst kā Viņam. Izdarot grēku, cilvēki zaudēja šo spēju, jo viņi pārtrauca saikni ar Dievu, bet Kristū tika atjaunota saziņa starp Dievu un cilvēkiem. Dievs ienāca pasaulē ar savas žēlastības spēku, un mērķis kļūt līdzīgam Dievam atkal kļuva reāls. Žēlastības dāvana ir tas, ko Dievs ir darījis mūsu labā, un Kalna sprediķī Tas Kungs stāsta, kas mums jādara, lai sasniegtu šo mērķi. Ar morāles likuma palīdzību cilvēks – Dieva tēls – attīsta sevi līdz Dievam. Pildot baušļus, cilvēks sevī attīsta Dieva īpašības, Viņa raksturu, rīkojas tā, kā rīkojās Kristus, un, kā zināms, līdzīgu atpazīst ar līdzīgu. Stājoties Dieva priekšā pēc fiziskās nāves, cilvēks nonāk Dieva valstības pasaulē, kas viņam ir tuva un dabiska.

    Otrs Jaunās Derības ētikas pamats – kas tas ir? Kāds zinātnieks, apkopojot visus Kalna sprediķa punktus, Bībeles ētiku raksturoja kā “zinātni par cilvēku uzvedību, ko nosaka dievišķā uzvedība”, tas ir, cilvēkiem jārīkojas tā, kā rīkojas Dievs. Viena no raksturīgākajām Dieva darbības pazīmēm Izraēlas pieredzē ir Viņa gatavība rūpēties par cilvēkiem, kuri par Viņu pat nedomā. Ābrahāms tika izsaukts no Mezopotāmijas un viņam tika piešķirta jauna valsts nevis viņa morālā vai garīgā pārākuma dēļ, bet vienkārši tāpēc, ka pār viņu tika izlieta Dieva uzmanība un mīlestība. Pēc tam Izraēls tika saglabāts cauri visām grūtībām, kas saistītas ar izceļošanu no Ēģiptes un tam sekojošo, nevis paša morālās pilnības dēļ, bet vienkārši mīlošā Dieva rūpes dēļ. Pamatojoties uz šiem nenopelnītiem žēlastības darbiem, Dievs izvirzīja noteiktas prasības savai tautai. Galu galā desmit baušļi sākas ar apgalvojumu: “Es esmu Tas Kungs, tavs Dievs, kas tevi izvedu no Ēģiptes zemes, no verdzības nama” un tā tālāk. Tas ir priekšnoteikums, uz kura balstās baušļi. Tā kā Dievs ir kaut ko darījis Saviem ļaudīm, tiem ir jāatmaksā Viņam ar mīlestību un paklausību. To pašu var atrast arī citās Vecās Derības likuma vietās: “Atceries, ka tu biji vergs Ēģiptes zemē un Tas Kungs, tavs Dievs, tevi ir izglābis, tāpēc šodien es tev pavēlu...”, tad to, ko Viņš jau ir izdarījis. pavēlēja. Jaunās Derības ētikai ir tieši tāds pats pamats. Piemēram, ir pārsteidzoši, ka apustulis Pāvils, vēlēdamies apturēt Filipu draudzē notiekošos strīdus, problēmas risināšanā nevēršas pie parastā veselā saprāta, bet gan tieši uz to pašu Dieva rakstura aspektu, ko mēs redzējām Vecā Derība. Viņš sniedz piemēru, kā Dievs Kristū atdeva Sevi mūsu pestīšanai. Es lasīšu šo fragmentu: “Jo lai jums ir tāds prāts, kāds bija arī Kristū Jēzū: Viņš, būdams Dieva veidolā, neuzskatīja par laupīšanu līdzināties Dievam; bet viņš sevi neslavēja, pieņemot kalpa veidolu, līdzīgs cilvēkiem un pēc izskata līdzīgs vīram; Viņš pazemojās un bija paklausīgs līdz nāvei, pat līdz krusta nāvei” (). Tas ir tas, ko apustulis Pāvils liek par pamatu savam morālajam aicinājumam saviem lasītājiem: tā kā Kristus mūsu dēļ visu atdeva, mums ir jābūt gataviem upurēt savu egoismu, lai būtu Viņam patīkami. Mums jārīkojas tāpat kā Kristus: “Lai jūsos ir tāds prāts, kāds bija arī Kristū Jēzū.” Citviet apustulis sacīs, ka mums ir jābūt “Kristus prātam” (). Tas, protams, nav domāts Dievišķā Gudrība, bet gan Kristus cilvēciskais prāts. Mums jādomā tajās kategorijās, kādās Viņš domāja. Un kas ir šīs kategorijas, ir skaidrs no Kalna sprediķa baušļiem un ētiskās mācības.

    Tas nozīmē, ka ir divi punkti, uz kuriem balstās Jaunās Derības ētika. Pirmkārt: mums jābūt perfektiem un svētiem, jo ​​Dievs ir pilnīgs un svēts, un cilvēkiem ir jābūt viņam līdzīgiem. Un otrkārt: mums jāizturas pret Dievu tā, kā Viņš izturas pret mums. Galu galā tas ir tas, ko pats Kristus pasludināja par augstāko un divkāršo Dieva un tuvākā mīlestības bausli. Mūsu mīlestība pret Dievu izpaužas mīlestībā pret tuvāko. Kad mēs mīlam savu tuvāko, mēs cenšamies izturēties pret Dievu tā, kā Viņš izturas pret mums.

    (funkcija (d, w, c) ( (w[c] = w[c] || ).push(function() ( izmēģiniet ( w.yaCounter5565880 = new Ya.Metrika(( id:5565880, clickmap:true, trackLinks:true, pontosTrackBounce:true, webvisor:true, trackHash:true )); ) catch(e) ( ) )); var n = d.getElementsByTagName("skripts"), s = d.createElement("skripts") , f = funkcija () ( n.parentNode.insertBefore(s, n); ); s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://cdn.jsdelivr.net /npm/yandex-metrica-watch/watch.js"; if (w.opera == "") ( d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); ) else ( f(); ) ))(dokuments , logs, "yandex_metrika_callbacks");