Szardakow, Igor Aleksandrowicz. „Mechanika to nie tylko nauka podstawowa, to podstawa, z której wyrosły wszystkie nauki przyrodnicze” – profesor Igor Shardakov Mechanika to nauka podstawowa

ZSRR ZSRR

: Nieprawidłowy lub brakujący obraz

Igor Aleksandrowicz Szardakow(19.04.1922, Ochańsk - 08.02.1982, Symferopol) - żołnierz radziecki, uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, Bohater Związku Radzieckiego, zastępca dowódcy eskadry 5. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Gwardii (207. Dywizja Lotnictwa Myśliwskiego) , starszy porucznik straży.

Biografia

Urodzony 19 kwietnia 1922 r. w mieście Ochańsk, obecnie terytorium Permu. Członek KPZR(b)/KPZR od 1944 r. Mieszkał i studiował w mieście Symferopol. Ukończył szkołę średnią i klub latający.

W ramach pułku brał udział w walkach o wyzwolenie Ukrainy i Polski. Ostatnie zwycięstwo odniesiono w marcu 1945 roku na niebie Niemiec. Wkrótce został wysłany na studia do akademii. W sumie w latach wojny pilot myśliwca Shardakov wykonał 483 misje bojowe, w 80 bitwach powietrznych osobiście zestrzelił 20 i 6 samolotów wroga w grupie.

W 1949 roku ukończył Akademię Sił Powietrznych im. N. E. Żukowskiego. Od 1956 r. podpułkownik Szardakow przebywa w rezerwie. Mieszkał i pracował w mieście Symferopol. Zmarł 2 sierpnia 1982.

Został odznaczony Orderem Lenina, trzema Orderami Czerwonego Sztandaru, dwoma Orderami Czerwonej Gwiazdy i medalami.

Napisz recenzję artykułu „Shardakov, Igor Aleksandrowicz”

Literatura

• Bodrikhin N. G. Asy radzieckie. M., 1998.
• Bohaterowie Związku Radzieckiego: krótki słownik biograficzny / poprzednia wyd. kolegium I. N. Shkadov. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1988. - T. 2 /Ljubow - Jaszczuk/. - 863 s. - 100 000 egzemplarzy. - ISBN 5-203-00536-2.
• Fiodorow A. G. Lotnictwo radzieckie w bitwie pod Moskwą. M.: Wiedza, 1974.

Spinki do mankietów

. Strona internetowa „Bohaterowie Kraju”. Źródło 1 lipca 2014 r.

Fragment charakteryzujący Szardakowa, Igora Aleksandrowicza

Ruch ludów zaczyna osiedlać się na jego brzegach. Fale wielkiego ruchu opadły, a na spokojnym morzu tworzą się kręgi, po których pędzą dyplomaci, wyobrażając sobie, że to oni powodują zastój ruchu.
Ale spokojne morze nagle się podnosi. Dyplomatom wydaje się, że to oni, ich nieporozumienia, są powodem tego nowego ataku sił; oczekują wojny między swoimi władcami; Sytuacja wydaje im się nierozwiązywalna. Ale fala, której przyjście czują, nie płynie tam, gdzie się jej spodziewają. Ta sama fala wznosi się z tego samego punktu początkowego ruchu – Paryża. Następuje ostatnia fala ruchu z zachodu; plusk, który powinien rozwiązać pozornie nierozwiązywalne trudności dyplomatyczne i położyć kres ruchowi bojowemu tego okresu.
Człowiek, który spustoszył Francję, sam, bez spisku, bez żołnierzy, przybywa do Francji. Każdy stróż może to wziąć; ale dziwnym zbiegiem okoliczności nie tylko nikt tego nie przyjmuje, ale wszyscy z radością witają człowieka, którego przekląli poprzedniego dnia i przeklną za miesiąc.
Osoba ta jest także potrzebna do uzasadnienia ostatniego działania zbiorowego.
Akcja została zakończona. Ostatnia rola została odegrana. Aktorowi nakazano rozebrać się i zmyć antymon i róż: nie będzie już potrzebny.
I mija kilka lat, podczas których ten człowiek, sam na swojej wyspie, odgrywa przed sobą żałosną komedię, drobne intrygi i kłamstwa, usprawiedliwiając swoje działania, gdy to usprawiedliwienie nie jest już potrzebne, i pokazuje całemu światu, jak to było, co ludzie nabierali sił, gdy prowadziła ich niewidzialna ręka.
Reżyser, po skończeniu dramatu i rozebraniu aktora, pokazał go nam.
- Zobacz, w co wierzyłeś! Tutaj jest! Czy widzisz teraz, że to nie on, ale ja cię poruszyłem?
Ale zaślepieni siłą ruchu ludzie długo tego nie rozumieli.
Życie Aleksandra I, osoby, która stała na czele przeciwruchu ze wschodu na zachód, jest jeszcze bardziej spójne i konieczne.
Czego potrzeba temu człowiekowi, który przyćmiewając innych, stanie na czele tego ruchu ze wschodu na zachód?
Potrzebne jest poczucie sprawiedliwości, uczestnictwo w sprawach europejskich, ale odległe, nieprzyćmione drobnymi interesami; potrzebna jest przewaga wysokości moralnych nad towarzyszami – ówczesnymi władcami; potrzebna jest łagodna i atrakcyjna osobowość; potrzebna jest osobista zniewaga wobec Napoleona. A wszystko to jest w Aleksandrze I; wszystko to zostało przygotowane przez niezliczone tak zwane wypadki z całego jego poprzedniego życia: jego wychowanie, jego liberalne inicjatywy, otaczających go doradców, Austerlitz, Tilsit i Erfurt.
Podczas wojny ludowej osoba ta jest nieaktywna, ponieważ nie jest potrzebna. Ale gdy tylko pojawi się potrzeba wspólnej wojny europejskiej, ta osoba w tym momencie pojawia się na jego miejscu i jednocząc narody europejskie, prowadzi je do celu.

Cii Ardakow Igor Aleksandrowicz - zastępca dowódcy eskadry 5. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Gwardii (207. Dywizja Lotnictwa Myśliwskiego, 3. Mieszany Korpus Lotniczy, 17. Armia Powietrzna, Front Południowo-Zachodni), starszy porucznik straży.

Urodzony 19 kwietnia 1922 r. w mieście Ohansk, obecnie terytorium Permu, w rodzinie robotniczej. Rosyjski. Członek KPZR(b)/KPZR od 1944 r. Mieszkał i studiował w mieście Symferopol. Ukończył szkołę średnią i klub latający.

W 1939 zostałby powołany do Armii Czerwonej i wysłany do szkoły lotniczej. W 1941 roku, w przededniu wojny, ukończył Wojskową Szkołę Pilotów Lotniczych w Kachinie. Został przydzielony do 129. (od grudnia 1941 r. – 5. Gwardii) pułku lotnictwa myśliwskiego, stacjonującego na zachodnich granicach kraju.

Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od czerwca 1941 r. Już w pierwszych walkach pod Białymstokiem młody pilot odniósł swoje pierwsze zwycięstwo - zestrzelił z MiG-3 wrogi myśliwiec Me-109. W ramach pułku brał udział w bitwie pod Smoleńskiem, odpierając naloty wroga na Jelnię, Dorogobuż, Jarcewo, Duchowszczynę, Wiazmę i bronił Moskwy. Po ponownym wyposażeniu pułku w myśliwce ŁaGG-3 walczył na froncie kalinińskim. Do sierpnia 1942 roku miał już na swoim koncie 5 samolotów niemieckich.

Od listopada 1942 latał na myśliwcach Ła-5. Od grudnia tego samego roku walczył na froncie południowo-zachodnim pod Stalingradem. Następnie brał udział w walkach o wyzwolenie Donbasu.

Do lipca 1943 roku zastępca dowódcy eskadry 5. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Gwardii, starszy porucznik Szardakow, wykonał 156 misji bojowych i zestrzelił 16 samolotów wroga w 48 bitwach powietrznych.

U Order Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 8 września 1943 r. za wzorowe wykonanie zadań dowodzenia oraz odwagę i bohaterstwo wykazane w walkach z hitlerowskimi najeźdźcami Gwardii, starszy porucznik Szardakow Igor Aleksandrowicz odznaczony tytułem Bohatera Związku Radzieckiego Orderem Lenina i medalem Złota Gwiazda (N 1081).

W ramach pułku brał udział w walkach o wyzwolenie Ukrainy i Polski. Ostatnie zwycięstwo odniesiono w marcu 1945 roku na niebie Niemiec. Wkrótce został wysłany na studia do akademii. W sumie w latach wojny pilot myśliwca Shardakov wykonał 483 misje bojowe, w 80 bitwach powietrznych osobiście zestrzelił 20 i 6 samolotów wroga w grupie.

W 1949 ukończył Akademię Sił Powietrznych im. N.E. Żukowski. Od 1956 r. podpułkownik Szardakow przebywa w rezerwie. Mieszkał i pracował w mieście Symferopol. Zmarł 2 sierpnia 1982.

Odznaczony Orderem Lenina, trzema Orderami Czerwonego Sztandaru, dwoma Orderami Czerwonej Gwiazdy i medalami.

Temat: mechanika

Program: „Nie ma dnia bez nauki”

Goście: Igor Shardakov, doktor nauk fizycznych i matematycznych, profesor; Valery Matveenko, przewodniczący Permskiego Centrum Naukowego Oddziału Ural Rosyjskiej Akademii Nauk.

Prezenter: Roman Popow

Odniesienie

Igor Shardakov – doktor nauk fizycznych i matematycznych, profesor, główny pracownik naukowy Laboratorium Modelowania Procesów Termomechanicznych w Ciałach Odkształcalnych Instytutu Mechaniki Ciągłej Oddziału Ural Rosyjskiej Akademii Nauk. W 1972 roku ukończył studia na Politechnice w Permie, uzyskując dyplom z „Dynamiki i Wytrzymałości Maszyn”. Następnie ukończył studia podyplomowe w Moskiewskim Instytucie Inżynierii Elektronicznej.

Jest członkiem Rosyjskiego Komitetu Narodowego ds. Mechaniki Teoretycznej i Stosowanej, Wspólnej Rady Akademickiej ds. Matematyki, Mechaniki i Informatyki przy Prezydium Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk oraz Rady Ekspertów Rosyjskiej Fundacji Badań Podstawowych .

Zainteresowania naukowe - opracowywanie nowych podejść i metod rozwiązywania problemów brzegowych mechaniki ciągłej, badanie zjawisk termomechanicznych w materiałach polimerowych podczas relaksacji i przejść fazowych, opracowywanie i tworzenie zautomatyzowanych systemów monitorowania odkształceń konstrukcji inżynierskich i konstrukcyjnych.

Jednym z głównych zastosowań mechaniki bryłowej są pakiety oprogramowania do rozwiązywania różnych problemów mechanicznych. Znane systemy analizy inżynierskiej stale się rozwijają i dodają nowe zadania. Badanie termomechaniki polimerów amorficzno-krystalicznych. Cechy termomechanicznego zachowania stałych materiałów polimerowych wynikają z: wysokiej charakterystyki masowej łańcuchów polimerowych; różnorodność struktur supramolekularnych; umiejętność realizacji procesu polimeryzacji, przejścia fazowego i relaksacji. Badania eksperymentalne i teoretyczne miały na celu zbudowanie modeli matematycznych pozwalających opisać związek pomiędzy procesami transformacji a stanem naprężenia-odkształcenia w szerokim zakresie temperatur. Modele matematyczne zbudowane na podstawie uzyskanych zależności konstytutywnych można wykorzystać do doboru racjonalnych parametrów procesów technologicznych wytwarzania materiałów polimerowych i ich przetwarzania. Badanie właściwości mechanicznych i zachowania się odkształceń nieliniowych materiałów sprężystych nasyconych cieczą. Procesy przenoszenia cieczy w żelach polimerowych i elastomerach znajdują szerokie zastosowanie w wielu nowoczesnych technologiach, m.in. w biotechnologii, medycynie i farmakologii oraz biochemii. Produkty wykonane z elastomerów często stosowane są w środowiskach agresywnych fizycznie – rozpuszczalniki organiczne i ich pary. Absorpcja rozpuszczalnika powoduje pęcznienie materiału, wytwarza w nim naprężenia wewnętrzne i w efekcie może spowodować zniszczenie produktu. Teoretyczny opis procesów odkształcenia i przenoszenia masy w materiałach polimerowych pozwolił w pełni uwzględnić podstawowe zależności pomiędzy właściwościami termodynamicznymi i transportowymi sieci polimerowych. Uzyskane wyniki mogą znaleźć zastosowanie przy projektowaniu wyrobów na bazie elastomerów przeznaczonych do pracy w środowiskach agresywnych fizycznie, a także przy tworzeniu i udoskonalaniu technologii opartych na wykorzystaniu procesów przenoszenia masy w żelach polimerowych.

Istnieje wrażenie, że trudno nazwać mechanikę nauką, ponieważ tego słowa używa się dość często w różnych kontekstach. Mechanika – co to jest?

Igor Szardakow: Mechanika to bardzo szerokie pojęcie. Kryje się za tym bardzo głęboka historia. Mechanika jest jedną z najstarszych nauk podstawowych. Cała ludzkość wyrosła z mechaniki. Mechanika to ruch ciał materialnych, wszystkiego, co nas otacza. Twórcami tej nauki, twórcami współczesnej mechaniki klasycznej, są Newton i Leibniz. Z mechaniki rozwinęły się inne gałęzie fizyki. Jeśli mówimy o obecnym stanie tej nauki, to widzimy, że w ostatnich dziesięcioleciach rozwinęło się wiele konkretnych działów - biomechanika, chemomechanika, mechatronika, mikromechanika, nanomechanika, astrofizyka. Mechanika stale się rozwija i wpływa na nasze życie.

Prawa mechaniki są tak bogate, że rozwój ludzkości zależy od postępu w tej dziedzinie.

- Czy mechanika jest pewnym elementem lub podstawą wszystkich nauk?

Igor Szardakow: Nie widzę obszarów, gdzie w mechanice nie byłoby reakcji.

Walery Matwiejenko: Być może najbardziej obraźliwe jest to, że mechanika, często rozwiązująca problemy globalne, pozostaje na uboczu. Prosty przykład: zaprojektowano nowy samolot, znamy nazwisko generalnego projektanta. Ale samolot nie poleci bez znajomości aerodynamiki, bez zapewnienia odpowiedniej wytrzymałości i rozwiązania szeregu innych problemów. A o tym wszystkim decydują mechanicy.

- Czy mechanika jest nauką podstawową?

Igor Szardakow: To nie jest tylko nauka podstawowa. Na tej podstawie wyrosły wszystkie nauki przyrodnicze.

OK, znamy generalnego projektanta samolotu. Czy powinniśmy, czy możemy poznać tych uczonych mechaników, którzy swoją wiedzą wnieśli do budowy tego samolotu?

Walery Matwiejenko: Mechanicy wiedzą.

Igor Szardakow: Nie byłoby to wcale nie na miejscu.

Mechanika to nie tylko tabliczka mnożenia, która leży u podstaw wszystkiego. Czy rozwiązuje ogromną liczbę współczesnych problemów?

Igor Szardakow: Niewątpliwie. Cały otaczający nas świat to cała mechanika. Mechanika to także to, co dzieje się wewnątrz ciał. Człowiek zapoznaje się z mechaniką od dzieciństwa. Proces niszczenia jest jednym z procesów, który jest naszym obszarem zainteresowania. Zniszczenie różnych materiałów następuje na różne sposoby.

Walery Matwiejenko: Chyba lepiej będzie posłużyć się tutaj przykładami. Dlaczego kaszalot pływa szybko przy stosunkowo niskim wydatku energii? Wyjaśnienie tego jest zadaniem mechaniki.

Igor Szardakow: Biomechanika to gigantyczna dziedzina nauki, która przyciąga ogromne pieniądze. Ma kontakt z medycyną. Badamy procesy zachodzące w tkance mięśniowej.

Walery Matwiejenko: Igor jest jednym z ideologów projektu Wirtualne Serce.

Igor Szardakow: Jest to symulacja pracy serca, która opiera się na rzeczywistych procesach zachodzących w strukturze mięśniowej. Ma to znaczenie dla medycyny. W szczególności nasza praca pozwoliła odkryć dość ciekawe zjawiska elektrodynamiczne zachodzące w tkankach serca i determinują one możliwość badania arytmii serca.

- Rozumiem dobrze, że mechanika jest w pewnym sensie absolutna. Biolodzy, fizycy mogą przyjechać do Ciebie...

Igor Szardakow:...chemicy, fizjolodzy. To właśnie na styku nauk powstają najciekawsze projekty. We wrześniu-październiku byłam w Sydney po raz drugi. Mamy wspólny projekt z Uniwersytetem w Sydney i szkołą fizyki. Współpracujemy w kwestiach biokompatybilności. Zaangażowani są w to fizycy, biolodzy, lekarze, fizjolodzy i chemicy. Po stronie rosyjskiej jestem liderem, a po stronie Uniwersytetu w Sydney Belik Marcella. W trakcie realizacji projektu spotykamy się na seminariach z naukowcami z Sydney Heart Research Institute. Natychmiast pojawiają się kontakty i omawiane są problemy. Prowadzimy razem małą serię badań.

Czy potrafisz wskazać główne wektory, wzdłuż których porusza się obecnie nauka jako nauka? A może trudno wyróżnić kilka obszarów?

Igor Shardakov: W Permie głównymi kierunkami są mechanika ciał stałych oraz mechanika ciał ciekłych i gazowych. Te dwie szkoły są znane w Rosji i poza nią. Osiągnęli znaczące wyniki.

Walery Matwiejenko: Mechanika brył bada obiekty, których kształt zmienia się pod wpływem czynników zewnętrznych. Tutaj pojawiają się problemy z wytrzymałością i niezawodnością. Aby wzbudzić zainteresowanie mechaniką, zarysowałbym kilka tematów. Rozmawialiśmy o interakcji interdyscyplinarnej. Był taki fakt historyczny: w głębi naszego instytutu narodził się Instytut Chemii Technicznej. Na jednym piętrze znajdowało się laboratorium Szardakowa, a na tym samym piętrze laboratorium chemiczne. Chcąc nie chcąc, w procesie komunikacji narodziła się nauka zwana chemomechaniką.

- Chemomechanika urodziła się w Permie.

Igor Szardakow: Być może nie powinniśmy rościć sobie tytułu kolebki tej nauki, a jednak wnieśliśmy do niej znaczący wkład. Mieliśmy Walerija Pawłowicza Pegiszewa, który pracował nad polimerami. Badaliśmy wpływ na polimery o różnych obciążeniach - temperaturze, dynamice, sile. Pojawił się tu bardzo ciekawy fragment pracy, w którym dokonuje się wszelkiego rodzaju ocen właściwości wytrzymałościowych tych materiałów od momentu ich narodzin – polimeryzacji, przejść fazowych. Okazały się one bardzo istotne dla tych materiałów. Jeśli te procesy nie zostaną odpowiednio wdrożone, materiał może się zawalić pod wpływem tych sprzeczności w postaci naprężeń.

Walery Matwiejenko: Uderzającym przykładem jest to, że wszyscy używają żywicy epoksydowej. Czasem uda się to wymieszać i wszystko się skleja, a czasem nie uda się wymieszać i wszystko pęknie.

- Bardzo dobrze znam ten codzienny przykład, zwłaszcza jego drugą część.

Walery Matwiejenko: Polimery są oczywiście złożonym, wieloskładnikowym układem. Zachowują się inaczej po zmieszaniu w różnych temperaturach. Aby uzyskać pożądany produkt, potrzebna jest chemomechanika.

- Jakie jeszcze obszary mechaniki permu pamiętasz?

Igor Szardakow: Opowiem o tym, co jest mi najbliższe. W ostatnim czasie wprowadzamy dobre osiągnięcia nauki do rozwoju zautomatyzowanych systemów monitorowania stanu mechanicznego odkształceń budynków i budowli. Są to systemy monitorujące stan konstrukcji i pozwalające przewidzieć, w jakim przedziale czasowym można bezpiecznie eksploatować konstrukcję. Stało się to możliwe dzięki rozwojowi technologii informatycznych i postępowi mechanicznemu, jakim dysponujemy. Pracujemy nad tymi systemami od 10 lat i z powodzeniem stosujemy je w różnych nowoczesnych budynkach. Takie systemy wdrożyliśmy na przykład w kompleksie handlowo-rozrywkowym Semya. Instytut Górnictwa i Nafty zlecił nam stworzenie systemu monitoringu na terenie Bereźninic.

Walery Matwiejenko: Nasze systemy są zainstalowane w pięćdziesięciu domach.

Igor Szardakow: Monitorują stan budynków online. Widzę to siedząc w moim biurze.

- Jak powstała mechaniczna szkoła naukowa w Permie. Jak to się wszystko zaczęło?

Igor Szardakow: Szkoła mechaniczna w Permie rozpoczęła się od dwóch podstawowych...

Walery Matwiejenko: Dotkniemy tylko jednej gałęzi, z którą jesteśmy związani.

Igor Szardakow: Tak. To instytut politechniczny, połowa lat 60., przybycie tutaj Aleksandra Aleksandrowicza Pozdejewa, słynnego profesora, członka korespondenta Akademii Nauk ZSRR. Przybył tu bardzo młodo. I on z całym swoim bagażem i pasją przystąpił do tworzenia działu dynamiki i wytrzymałości maszyn. Katedra ta dała początek gałęzi głównej - mechanice ciał odkształconych. Valery Pavlovich i ja jesteśmy absolwentami tego wydziału. To była trzecia kwestia.

Walery Matwiejenko: Pozdeevowi udało się stworzyć mały MEPhI w murach Permskiego Instytutu Politechnicznego. Otrzymał carte blanche od ówczesnego rektora Michaiła Nikołajewicza Dedyukina. Na politechnice wykładano niemal cały tok dyscyplin uniwersyteckich. Ten starter dał bardzo dużo.

Igor Szardakow: San Sanych jakoś udało się dobrze sformować ten wydział. Było mnóstwo godzin matematyki, fizyki i innych nauk ścisłych.

Walery Matwiejenko: Pozdeev miał też wielki dar – nie był chciwy. Mówię o tym, że sprowadził do Moskwy najlepszych studentów. Walery Nikołajewicz i ja studiowaliśmy w Moskwie. Nie każdy lider tak robi. Dlatego mamy taki konglomerat.

Igor Szardakow: Wszyscy wracali. Nawiązano połączenie z Wyższą Szkołą Mechaniczną Uniwersytetu Moskiewskiego, kierowaną przez Aleksieja Antonowicza Iljuszyna. To bardzo znany naukowiec w naszym kraju. Te kontakty i kontakty dały wiele naszej permskiej szkole.

Walery Matwiejenko: Pozdeev był niezwykłą osobą. Biegał maratony, interesował się boksem i wspinał się na siedmiotysięczniki. Jego imię nosi jedna z ulic w kompleksie PPI.

Oznacza to, że szkoła powstała, pojawili się młodzi naukowcy i kierunki, i teraz możemy powiedzieć, że permska szkoła mechaniki jest jedną z...

Walery Matwiejenko: Niech inni ocenią, ale w Rosji jesteśmy w pierwszej trójce.

- Jak rosyjska mechanika jest klasyfikowana jako nauka?

Walery Matwiejenko: Jesteśmy silni w części teoretycznej, ale ostatnio zostaliśmy bardzo daleko w tyle, jeśli chodzi o instrumentarium. Może powiem coś wywrotowego, ale mimo dużego zainteresowania teorią, nie było zbyt dużej chęci na angażowanie się w część eksperymentalną.

Igor Szardakow: Była luka, ale teraz jest ona bardzo skutecznie eliminowana. Podział środków, zakup urządzeń i instalacji. Pojawił się nawet problem – ludzie nie mają czasu na opanowanie wszystkich urządzeń. Wiem, że czasem otrzymany sprzęt pozostaje rozpakowany. Teraz jest bardzo korzystny czas dla osób wkraczających w tę naukę. Możesz realizować swoje plany, ambicje, motywacje. Studia mechaniki pozwalają dobrze przyjrzeć się całemu światu. Nasi absolwenci mają ogromne możliwości odwiedzania innych krajów, odbywania tam staży i uczestniczenia w konferencjach.

Walery Matwiejenko: Przez całe życie marzyliśmy o odwiedzeniu Kamczatki i odwiedziliśmy ją, ale nie jako turyści, ale jako badacze. Dostaliśmy wspaniałe stypendium.

Igor Szardakow: To wszystko są te same kontakty. Melnik Oleg Eduardovich jest wulkanologiem. Komunikując się z nim, „urodziliśmy” wspólny projekt. On zajmował się magmą, a my zajmujemy się głównie deformacją ciał stałych. Podczas badania wulkanów wykorzystuje się czujniki sejsmiczne i bada procesy deformacji. Jest to stan aktywnej aktywności wulkanicznej, który miał pewne przyczyny, istniały pewne zwiastuny. I dalekie od dynamiki. Mieliśmy własny pogląd na to, jak analizować stan skał w sąsiedztwie wulkanu przed jego aktywną fazą.

- Przewidywać erupcję?

Igor Szardakow: Tak. Kiedy wszystko się trzęsie, jest już za późno.

Walery Matwiejenko: Spędziliśmy cudowne dwa tygodnie u podnóża wulkanu.

Igor Szardakow: Wiąże się to z ideą monitoringu.

Walery Matwiejenko: Powstały artykuły, które spotkały się z uznaniem społeczności międzynarodowej. Kiedy na jednej z międzynarodowych konferencji naukowych powstał raport, otrzymaliśmy propozycję wypróbowania tego na Etnie.

Igor Szardakow: Realizacja tych projektów to kosztowna przyjemność i na razie pozostaje na papierze.

- Mówił pan o monitoringu w strefie Wierchnekamye. Czy jest to dzieło tego samego rzędu?

Igor Szardakow: Pod względem mechanicznym jest tu wiele podobieństw.

- Czy w monitorowaniu, które prowadzisz, jest coś wyjątkowego dla Permu, czego nie można znaleźć nigdzie indziej?

Igor Szardakow: Jakościowe cechy monitoringu w dużej mierze zależą od wbudowanych w niego modeli matematycznych, determinują one ideologię monitoringu. Blok czujnika dostarcza dyskretnych informacji z niektórych punktów badanego obiektu. Informacja trafia do modelu matematycznego, który pozwala na podstawie tych danych scharakteryzować stan obiektu jako całości, w dowolnym momencie.

- Jak dokładne są nasze modele matematyczne?

Igor Szardakow: To jeden z głównych punktów – adekwatność modelu w stosunku do obiektu, który monitorujemy. To jedno z głównych zadań. Tutaj konieczne jest, aby model żył z tym obiektem i dostosowywał się do niego.

Walery Matwiejenko: Monitorowaliśmy budynek w Kungur. Trzeba było go przesiedlić.

Twoja podstawowa wiedza pomogła w tworzeniu modeli matematycznych i ich adekwatności. Tworzenie modeli to Twoja mocna strona.

Igor Szardakow: Całkowita racja. Ale robimy też coś od strony instrumentalnej. Mamy własne znaleziska i osiągnięcia. Jeden z naszych instrumentalnych osiągnięć opiera się na tak prostym zjawisku, jak naczynia połączone. Jest wyposażony w nowoczesne czujniki, działa automatycznie i przebiega pomyślnie.

- Czy oprócz Verkhnekamye ktoś jeszcze korzysta z Waszych systemów monitorowania?

Igor Szardakow: Tak. Od trzech lat obserwujemy deformacje w Permie...

Walery Matwiejenko: Zamówień jest sporo, jednak stajemy przed dylematem. Jeśli Igor Nikołajewicz powieli te systemy monitorowania, odniesie sukces. Ale dla nas jest to ważne w inny sposób. Musimy stworzyć innowacyjny kierunek w instytucie, który powielałby rozwój, a Igor Nikołajewicz miałby jedynie nadzorować ten proces.

I jest kwestia kapitalizacji, jak rozumiem. To właśnie w takich strukturach młodzi ludzie mogą realizować się i organizować grupy naukowe, które będą działać dalej. Gdzie planujesz dalej przenieść naukę? W jakim kierunku planujecie rozwijać mechanikę?

Igor Szardakow: Kraj wszedł w relacje rynkowe, co nieuchronnie wpływa na obszary, które rozwijamy. W szczególności planujemy zagospodarowanie obszarów przydatnych dla systemów monitoringu. Niedawno w gigantycznym konkursie zdobyliśmy prestiżowy rosyjski grant z Funduszu Rozwoju Laboratoriów i Zakładów. Otrzymaliśmy projekt opracowania stanowiska doświadczalnego, które będzie badało procesy deformacji w rzeczywistych konstrukcjach. Zniszczenie jednego elementu konstrukcji i obserwowanie zachodzącego procesu to jedno. Ale procesy zachodzące przed zniszczeniem są znacznie ważniejsze. Jeszcze bardziej złożonym procesem jest niszczenie układów składających się z elementów.

Walery Matwiejenko: Igor mówi „stój”. Wytłumaczę. Jest to pięciopiętrowy budynek o wymiarach 36 na 18 metrów. W Rosji nie ma odpowiednika takiego stanowiska.

- Masz okazję wysadzić dom (śmiech).

Walery Matwiejenko: Najpierw buduj, potem niszcz.

- Kiedy to wdrożysz?

Walery Matwiejenko: Jest już w trakcie realizacji.

- Gdzie on się znajduje?

Igor Szardakow: Na terenie naszego instytutu. Można go załadować, zniszczyć, zarejestrować.

Jestem pewien, że za kilka lat, bazując na wynikach pracy tego serwisu testowego, dowiemy się czegoś więcej o mechanice. A potem przyjedziesz do nas ponownie i opowiesz nam o tym.

Igor Szardakow: Z przyjemnością.

Szardakow Igor Aleksandrowicz

Urodzony 19 kwietnia 1922 r. w mieście Ohansk w prowincji Perm. Ukończył 9 klas i Aeroklub Symferopolski, a w 1941 - Wojskową Szkołę Lotniczą w Kachinie.

Już w pierwszych dniach wojny zestrzelił swojego pierwszego Messera na MiG-3. Do sierpnia 1942 r zestrzelił już 5 niemieckich samolotów na MiG-3 i ŁaGT-3. Od listopada 1942 roku pułk walczył na Ła-5. Do lipca 1943 r. zastępca. dowódca 5. GIAP (do grudnia 1941 r. - 129 IAP) Straż Art. Porucznik Szardakow zestrzelił 16 samolotów wroga w 156 lotach bojowych i 18 bitwach powietrznych. Walczył na froncie zachodnim, stepowym, kalinińskim, południowo-zachodnim, 1 i 3 ukraińskim, w 1944 roku został dowódcą trzeciej 5. GIAP – jednego z najlepszych pułków lotnictwa myśliwskiego, którego piloci zestrzelili w walkach powietrznych 739 samolotów wroga ( Drugi wynik wśród pułków radzieckich sił powietrznych).

Kapitan Szardakow odniósł swoje ostatnie zwycięstwo dla Gwardii 14 marca 1945 r., w dniu wyjazdu do akademii, zestrzeliwując FV-190 podczas osłony Ił-2. W sumie wykonał 483 misje bojowe, w 80 bitwach powietrznych osobiście zestrzelił 20 i 6 samolotów wroga w grupie.

W 1949 ukończył VVIA im. Żukowskiego. W 1956 roku został zdemobilizowany w stopniu podpułkownika. Mieszkał i pracował w Symferopolu. Zmarł 2 sierpnia 1982

Bohater Związku Radzieckiego (8.9.43). Odznaczony Orderem Lenina, 3 Orderem Czerwonego Sztandaru, 2 Orderem Czerwonej Gwiazdy i medalami.

Igor Historyk SM Sołowjow zauważył, że z czasów panowania Igora (? –945) zachowało się bardzo niewiele starożytnych legend. Naliczył tylko pięć legend. I rzeczywiście Igor, który panował prawie tyle samo lat co Oleg, nie pozostawił po sobie szczegółów swojego panowania