Vene välikahurvägi. Vene suurtükivägi

MOSKVA, 17. september – RIA Novosti, Andrey Kots. Meeletu tulekiirus, uskumatu laskekaugus ja surmavad mürsud GLONASSilt – Venemaa kaitseministeerium tellis septembri alguses katsepartii Coalition-SV iseliikuvaid suurtükiväeüksusi (SPG). Uusimad iseliikuvad relvad peaksid saama maavägede peamisteks jaorelvadeks, asendades hästi teenitud iseliikuvad relvad Msta-S. Isegi lääne eksperdid kinnitavad: Koalitsioon ületab oluliselt kõiki oma konkurente, sealhulgas varem maailma parimaks peetud sakslaste PzH 2000. Sellegipoolest oli Vene suurtükiväelastel vaenlasele alati midagi vastata. RIA Novosti avaldab valiku võimsamatest ja suurema kaliibriga kodumaistest suurtükiväesüsteemidest.

"Pojeng" ja "Malka"

Eriti suure kaliibriga tünnisuurtükivägi on juhtivate sõjaliste jõudude arsenalis alati olulist rolli mänginud. Külma sõja ajal osalesid selle arendamisel nii NSVL kui ka USA. Mõlemad riigid püüdsid luua tõhusa vahendi väikese tootlikkusega taktikaliste tuumarelvade tarnimiseks, et tabada vaenlase vägede kontsentratsioone suhteliselt lühikese vahemaa tagant.

Meie riigis oli selliseks relvaks 203-mm iseliikuv relv 2s7 "Pion" ja selle modifikatsioon 2s7M "Malka". Vaatamata sellele, et süsteemid loodi spetsiaalse lõhkepeaga mürskude tulistamiseks, valmistasid relvameistrid neile ka võimsat mittetuumamoona. Näiteks 110 kilogrammi kaaluva plahvatusohtliku killustikuga aktiivrakettmürsuga ZFOF35 suudab “Pion” tabada kuni 50 kilomeetrit. See tähendab, et võitlusvõime poolest oli see iseliikuv relv väga lähedal Teise maailmasõja lahingulaevade peamise kaliibriga relvadele.

Võimsus ja ulatus pole aga mitte ainult eelised, vaid teatud määral ka puudused. Venemaal saate ühel käel üles lugeda laskekaugused, mis sobivad nendest relvadest tulistamiseks keskmise ja maksimaalse laskekaugusega. Lisaks on iseliikuvate relvade laskemoona mahutavus suhteliselt väike – Pionil neli ja Malka kaheksa mürsku. Sellegipoolest on rohkem kui 300 neist iseliikuvatest relvadest endiselt relvajõudude arsenalis.

"Tulip"

Iseliikuv mört 2s4 "Tulpan" võeti kasutusele juba 1970. aastatel, kuid see on endiselt suurepärane relv ja keegi ei kiirusta seda maha kandma. Tulbi peamiseks trumbiks on lai valik hävitavat 240 mm laskemoona - plahvatusohtlik, süüte-, kobar-, juhitav. Nõukogude ajal olid isegi kahe kilotonnise tootlikkusega neutroni- ja tuumakaevandused. Mört "viskab" laskemoona varikatuses oleva sihtmärgi suunas, mis võimaldab hävitada maastiku voltidesse ja kindlustustesse peidetud vaenlase sihtmärke. Sel juhul saab tuld lasta suletud asendist, mida on palju raskem tuvastada.

"Tulip" sai oma tuleristimise Afganistani sõjas. Suur liikuvus võimaldas tal liikuda ebatasasel maastikul samaväärselt teiste soomusmasinatega ning võimas relv võimaldas hävitada sihtmärke mägede tagurpidi nõlvadel, kurudes ja muudes varjupaikades. Plahvatusohtlikud 240 mm miinid tabavad tõhusalt kivikillustikku ja koobastes asuvaid tulipunkte, mustkivikonstruktsioone ja vaenlase linnuseid. "Tulpe" kasutati ka Tšetšeenias, kus nendega hävitati mägedes betoonist kaitserajatisi.

"Veen"

Vene 120 mm iseliikuva suurtükiväe 2s31 "Viin" esitleti esmakordselt AÜE näitusel IDEX-97. See töötati välja pärast Afganistani sõda, kus õhudessantvägede teenistuses olevad kerged iseliikuvad relvad "Nona" toimisid hästi. Kaitseministeerium leidis siis, et sarnaseid relvi on maavägedes vaja, kuid raskemal BMP-3 šassiil. Esimesed "Viinlased" hakkasid Vene sõjaväkke sisenema 2010. aastal.

Peamine erinevus uute iseliikuvate ja mittemaanduvate relvade vahel on nende kõrge automatiseeritus. Iga iseliikuv relv on varustatud relvade arvutussüsteemiga, mis võimaldab vastu võtta ja edastada teavet laskeandmetega. Numbrid kuvatakse sõiduki komandöri ekraanil. Pardaarvuti suudab korraga salvestada teavet 30 vaenlase objekti kohta. Ülem peab valima ainult sihtmärgi ja siis suunab automaatika ise relva sellele. Kui uus sihtmärk peaks ootamatult ilmuma, on Viin valmis välja laskma plahvatusohtliku kildmürsu kõigest 20 sekundit pärast esimese teabe saamist.

Iseliikuv relv on varustatud kombineeritud poolautomaatse vintpüssi 120-mm püssiga, mis ühendab haubitsapüstoli ja mördi funktsioonid. See suudab tulistada igat tüüpi oma kaliibriga miine, olenemata päritoluriigist, mis teeb Viini ekspordi seisukohast väga atraktiivseks.

"Tornaado"

1987. aastal kasutusele võetud raketisüsteeme BM-30 Smerch peetakse tänapäeval kõige võimsamaks raketisuurtükiväeks maailmas. Paigaldamine ühte salve suudab vaenlase pähe alla lasta kaksteist 300-mm mürsku koos kobarate, plahvatusohtlike kildudega või termobaarsete lõhkepeadega, millest igaüks kaalub 250 kilogrammi. Täissalvega mõjutatud ala on umbes 70 hektarit ja laskeulatus 20–90 kilomeetrit. Asjatundjate hinnangul on kuuest Smerchi kanderaketist koosnev salvo hävitava jõu poolest võrreldav taktikalise tuumaplahvatusega.

Nüüd saavad väed Smerchide asendamiseks uusima Tornado-S. Need näevad ette võimaluse rakettide lennutrajektoori autonoomseks korrigeerimiseks, mida teostavad gaasidünaamilised seadmed juhtimissüsteemi signaalide põhjal. Lihtsamalt öeldes on piirkonna sihtmärkide tabamiseks loodud relvad muutunud väga täpseks ja suudavad tõhusalt sihtida punktsihtmärke.

Iga armee peamiseks maapealseks löögijõuks on alati peetud suurtükiväge, mille moderniseerimiseks on nii Venemaa kui ka USA viimastel aastatel eraldanud üha suuremaid vahendeid.

Ameerika uusim looming selles vallas on 155 mm kaliibriga iseliikuv suurtükiväe M109A7, mis juba asendab M109A6 “Paladin” süsteemi, mis on pikka aega olnud USA iseliikuva suurtükiväe aluseks.

Venemaal omakorda on maaväed endiselt relvastatud üsna vananenud 152-mm iseliikuva haubitsaga 2S3, mida tõrjuvad kõrvale moodsamad 2S19 süsteemid ja selle moderniseeritud variandid 2S19M1, 2S19M2 ja 2S33. Lisaks on venelastel erinevalt USA-st märkimisväärne hulk kergeid ja keskmisi iseliikuvaid relvi, näiteks 122 mm 2S1 ja 120 mm 2S34.

Mille poolest kõik need süsteemid erinevad? Ja kelle suurtükivägi - Vene või Ameerika - on parem ja kuidas?

Nagu juba mainitud, moodustab M109A6 Paladin Ameerika iseliikuva suurtükiväe selgroo. Iseliikuval relval M109 on palju variante, kuid põhimõtteliselt on need peaaegu kõik päästiknööriga käsitsi laetavad relvad. See tegur mõjutab otseselt M109A6 tulekiirust, mis pikaajalise tulistamise ajal on ainult üks lask iga kolme minuti järel. Uuemal mudelil M109A6 on võrreldes eelmiste mudelitega oluline trump, nimelt võrgustumine lahinguväljal ja võimalus pärast peatumist tulistamise kohta kiiresti otsuseid langetada, et pärast lasku koheselt positsioonilt lahkuda, et vältida vaenlase tule tabamust. . Tuleb tunnistada, et tegemist on väga töökindla ja täpse süsteemiga, kuid tulejõu poolest ületab see Venemaa, Euroopa ja Aasia suurtükirajatisi.

Ameerika uusim arendus M109A7 on loodud selle olukorra parandamiseks. Nagu nimest hõlpsasti aimata, on see iseliikuvate relvade M109 teine ​​variant, kuid see kasutab täiesti uut šassii ja torni. Lisaks on iseliikuvatel relvadel kauaoodatud automaatlaadur, mis võimaldab pikaajalisel laskmisel tõsta lahingukiirust ühe lasuni minutis ja maksimaalset tulekiirust nelja lasuni minutis. Lisaks on M109A7-l suurem vastupidavus lahinguväljal, mis saavutati tänu moodulsoomukusele koos täiendava põhjakaitsega, mis ei muuda teda sissisõjas nii lihtsaks saagiks, nagu oli varasemate mudelite puhul.

Venemaal on vanim endiselt Vene sõjaväes kasutusel olev haubits 2S3 ja selle moderniseeritud versioonid. Võrreldes viimaste arengutega on tegemist üsna primitiivsete 152-mm käsitsilaaditavate relvadega. Pärast moderniseerimist sai 2S3 aga uued tulejuhtimisarvutid ja navigatsiooniseadmed, kuigi relv ise suuri muudatusi ei teinud. Käsitsi laadimisel on installatsiooni tulekiirus 2-3 lasku minutis, mis on kõrgem kui Ameerika Paladinil, kuid madalam kui teisele Venemaa suurtükiväesüsteemile - 2S19 Msta.

Praegu on 2S19 Msta Venemaa maavägede peamine iseliikuv haubits. Nõukogude Liit võttis selle vastu juba 1988. aastal, kuid see on endiselt väga kaasaegne areng. Relv loodi koos šassiiga ja Msta transporditava laskemoona mahutavus on 50 padrunit, mis on palju rohkem kui USA M109-l.

Msta laskemoon asub iseliikuva püssi kõrge torni tagaosas ning automaatlaaduri abil söödetakse see etteantud järjestuses kiiresti püssi sisse. Omades automaatlaadurit, sai 2S19 tulekiiruseks 7-8 lasku minutis. Versioonis 2S19M2 on tulekiirus juba 10 lasku minutis ja see installatsioon töötati välja ja seda hakati kasutama 2012. aasta paiku. 2S19M2-l on ka GLONASS, mis parandab pildistamise täpsust ja kiirust ning uusimal versioonil 2S33 on veelgi muljetavaldavamad funktsioonid.

Kui võrrelda tänapäevaseid iseliikuvaid relvi Venemaal ja USA-s, siis tuleb märkida, et peamised erinevused süsteemide vahel on tulekiirus ja terviklik juhtimissüsteem lahinguväljal. USA maavägedel on teine ​​näitaja palju kõrgem, kuid Ameerika relvad tulistavad aeglasemalt. Venelased eelistavad haubitsate tulejõudu ja tulekiirust, samuti suurtükiväe keerulist koostoimet. Igal ülaltoodud kontseptsioonil on muidugi oma eelised, kuid juhtivate sõjaliste ekspertide sõnul on 21. sajandil suurtükiväesüsteemide väljatöötamisel määravaks teguriks elektroonika, kuna lahinguüksuse "ajude" värskendamine on palju. lihtsam kui põhimõtteliselt uue relva loomine.

Selles jaotises saate tutvuda erinevat tüüpi suurtükiväega, nii kodumaise kui ka teistes riikides loodud suurtükiväega. Oleme koostanud materjale erinevate relvade loomise ajaloost ja omadustest, nende lahingukasutusest. Saate tutvuda kaasaegse maailma suurtükiväe arengu peamiste suundumustega.

Suurtükivägi on sõjaväe haru, mis kasutab suhteliselt suure kaliibriga tulirelvi vaenlase tööjõu, selle tehniliste vahendite ja materiaalsete objektide hävitamiseks. Suurtükiväe väed ilmusid Euroopasse 13. sajandil. Esimesed suurtükid eristasid oma suurt kaalu ja suurust ning neid kasutati vaenlase linnade tormitamiseks. Alles mitu sajandit hiljem hakati maalahingute ajal kasutama sõjalist suurtükki.

Umbes samal perioodil hakati merelahingutes kasutama suurtükiväge ja peagi muutusid relvad sõjalaevade peamiseks relvaks. Alles eelmisel sajandil hakkas suurtükkide roll merelahingutes vähenema, need asendati torpeedo- ja raketirelvadega. Kuid isegi tänapäeval on suurtükid kasutuses peaaegu kõigi sõjalaevadega.

Vene suurtükivägi ilmus veidi hiljem, esimesed mälestused sellest ulatuvad 14. sajandisse. Esimesed andmed suurtükkide valmistamise kohta Venemaal pärinevad 15. sajandist. Regulaarsed Vene suurtükiväeüksused ilmusid juba Peeter Suure ajastul.

19. sajandi keskel toimus suurtükiväes tõeline revolutsioon - ilmusid vintpüssid ja tuharlaetavad relvad, mis suurendasid suurtükiväe kasutamise efektiivsust ja muutsid seda tüüpi sõjaväe üheks peamiseks lahinguväljal. Veidi hiljem töötati välja suurtükiväerelvade ühtne laskemoon, mis suurendas oluliselt nende tulekiirust.

Suurtükiväe "parim tund" oli Esimene maailmasõda. Suurema osa selle konflikti kaotustest põhjustas suurtükituli. Eriti laialdaselt kasutasid suurtükiväge vastased suurtes konfliktides. Selle sõja ajal kasutati laialdaselt uut tüüpi relvi: mördid, pommiheitjad ja esimesed õhutõrjesuurtükiväe näited.

Teise maailmasõja ajal kasvas suurtükiväe tähtsus veelgi. Oluliselt on suurenenud mörtide ja tankitõrjesuurtükiväe roll ning ilmunud on uut tüüpi suurtükiväerelvad: rakettkahurivägi ja iseliikuvad suurtükiväeüksused (SPG). Meie veebisaidilt leiate teavet selle aja kuulsaimate Nõukogude ja Saksa suurtükiväe näidete kohta.

Oleme kogunud teavet selle perioodi parimate iseliikuvate relvade, sealhulgas Nõukogude ja Saksa iseliikuvate relvade kohta.

Samal perioodil hakkasid kiiresti arenema raketirelvad, sealhulgas õhutõrjesüsteemid. Selliste relvade väljatöötamine jätkus ka pärast konflikti lõppu. Tänapäeval on õhutõrjesüsteemid mis tahes maailma riigi õhutõrje aluseks. Venemaal on selles valdkonnas tohutuid saavutusi, mille ta pärandas nõukogude perioodist.

Meie riik saab välja töötada ja toota mis tahes modifikatsiooniga õhutõrjeraketisüsteeme, mis on mõeldud erinevatel vahemaadel asuvate õhusihtmärkide hävitamiseks. Venemaa õhutõrjesüsteemid on maailma relvaturu tuntuim kaubamärk. Kaasaegsed õhutõrjeraketisüsteemid on võimelised hävitama õhusihtmärke sadade kilomeetrite kaugusel ning isegi ballistilisi lõhkepäid ja satelliite alla tulistada. Selles jaotises saate teada uusimate õhutõrjesüsteemide kohta, nii kodumaiste kui ka teiste riikide disainerite loodud, ning seda tüüpi relvade arendamise uusimate suundumuste kohta.

Suurtükivägi oli sadu aastaid Vene armee oluline komponent. Oma võimu ja õitsengu saavutas ta aga Teise maailmasõja ajal - pole juhus, et teda kutsuti "sõjajumalaks". Pikaajalise sõjalise kampaania analüüs võimaldas välja selgitada seda tüüpi vägede kõige lootustandvamad piirkonnad järgmisteks aastakümneteks. Tänu sellele on tänapäeva Vene suurtükiväel vajalik jõud nii kohalike konfliktide korral lahingutegevuse tõhusaks läbiviimiseks kui ka massilise agressiooni tõrjumiseks.

Mineviku pärand

Vene relvade uued mudelid pärinevad 20. sajandi 60ndatest aastatest, mil Nõukogude armee juhtkond seadis kursi kvaliteetsele ümberrelvastumisele. Kümned juhtivad disainibürood, kus töötasid silmapaistvad insenerid ja disainerid, panid uusimate relvade loomise teoreetilise ja tehnilise aluse.

Varasemate sõdade kogemus ja välisarmee potentsiaali analüüs on selgelt näidanud, et on vaja loota mobiilsetele iseliikuvatele suurtükiväe- ja miinipildujaheitjatele. Tänu pool sajandit tagasi tehtud otsustele on Venemaa suurtükivägi omandanud arvestatava roomik- ja ratastega raketi- ja suurtükirelvade pargi, mille aluseks on “lillekollektsioon”: krapsakast 122-mm Gvozdika haubitsast 240-millimeetrise suurtükini. Tulp.

Tünnivälja suurtükivägi

Vene tünnisuurtükiväel on tohutult palju relvi. Nad on teenistuses maavägede suurtükiväeüksuste, üksuste ja formatsioonidega ning kujutavad endast mereväeüksuste ja sisevägede tulejõu alust. Tünnisuurtükivägi ühendab endas suure tulejõu, tule täpsuse ja täpsuse disaini ja kasutamise lihtsuse, liikuvuse, suurenenud töökindluse, tule paindlikkuse ning on ka ökonoomne.

Paljud veetavate relvade näidised töötati välja, võttes arvesse Teise maailmasõja kogemusi. Vene sõjaväes asendatakse need järk-järgult aastatel 1971-1975 välja töötatud iseliikuvate suurtükiväetükkidega, mis on optimeeritud tulemissioonide täitmiseks ka tuumakonflikti tingimustes. Pukseeritavaid relvi peaks kasutama kindlustatud aladel ja sõjaliste operatsioonide teisestes teatrites.

Relvade näidised

Praegu on Vene suurtükiväel järgmist tüüpi iseliikuvad relvad:

• Ujuv haubits 2S1 “Gvozdika” (122 mm).
• Haubits 2SZ "Akatsia" (152 mm).
• Haubits 2S19 "Msta-S" (152 mm).
• 2S5 "Gyacinth" relv (152 mm).
• Püstol 2S7 “Pion” (203 mm).

Ainulaadsete omadustega iseliikuvat haubitsat, mis on võimeline tulistama "tulepuhangu" režiimis 2S35 "Coalition-SV" (152 mm), testitakse aktiivselt.

120-mm iseliikuvad relvad 2S23 Nona-SVK, 2S9 Nona-S, 2S31 Vena ja nende järelveetav vaste 2B16 Nona-K on mõeldud kombineeritud relvaüksuste tuletoetuseks. Nende relvade eripära on see, et neid saab kasutada mördi, mördi, haubitsa või tankitõrjerelvana.

Tankitõrje suurtükivägi

Koos ülitõhusate tankitõrjeraketisüsteemide loomisega pööratakse suurt tähelepanu tankitõrjekahurirelvade arendamisele. Nende eelised tankitõrjerakettide ees seisnevad eelkõige suhtelises odavuses, disaini ja kasutamise lihtsuses ning ööpäevaringse tulistamise võimaluses iga ilmaga.

Venemaa tankitõrjekahurvägi liigub võimsuse ja kaliibri suurendamise teed, täiustades laskemoona ja sihikuid. Selle arenduse tipuks oli 100-mm sileraudne tankitõrjekahur MT-12 (2A29) “Rapier”, millel on suurendatud koonukiirus ja efektiivne laskekaugus kuni 1500 m. Püss suudab tulistada 9M117 “Kastet” anti. -tankirakett, mis suudab läbistada kuni paksust soomust dünaamilise kaitse tagant.660 mm.

Vene Föderatsioonis teenistuses oleval veetaval PT 2A45M Sprut-B-l on ka veelgi suurem soomuse läbitung. Dünaamilise kaitse taga on see võimeline lööma kuni 770 mm paksust soomust. Vene iseliikuvat suurtükiväge selles segmendis esindab iseliikuv relv 2S25 Sprut-SD, mis on hiljuti langevarjurite teenistusse asunud.

Mördid

Kaasaegne Vene suurtükivägi pole mõeldav ilma erineva otstarbe ja kaliibriga mörtideta. Selle relvaklassi Venemaa mudelid on äärmiselt tõhusad vahendid mahasurumiseks, hävitamiseks ja tuletoetuseks. Vägedel on järgmist tüüpi miinipildujarelvi:

• Automaat 2B9M "Rukkilill" (82 mm).
• 2B14-1 “alus” (82 mm).
• Mördikompleks 2S12 “Sani” (120 mm).
• Iseliikuv 2S4 “Tulpan” (240 mm).
• M-160 (160 mm) ja M-240 (240 mm).

Omadused ja omadused

Kui mördid “Salve” ja “San” kordavad Suure Isamaasõja mudelite kujundusi, siis “Rukkilill” on põhimõtteliselt uus süsteem. See on varustatud automaatsete ümberlaadimismehhanismidega, mis võimaldab tulistada suurepärase tulekiirusega 100–120 lasku minutis (võrreldes salvmördi 24 lasku minutis).

Vene suurtükivägi võib õigusega uhkustada iseliikuva mördi Tulip üle, mis on samuti originaalne süsteem. Pakiasendis on selle 240-mm tünn paigaldatud soomustatud roomikšassii katusele, lahinguasendis toetub see spetsiaalsele maapinnale toetuvale plaadile. Sel juhul tehakse kõik toimingud hüdrosüsteemi abil.

Rannikuväed Vene Föderatsioonis kui mereväe iseseisvate jõudude haru moodustati 1989. aastal. Selle tulejõu aluse moodustavad mobiilsed raketi- ja suurtükiväesüsteemid:

• "Redoubt" (rakett).
• 4K51 "Rubezh" (rakett).
• 3K55 "Bastion" (rakett).
• 3K60 "Bal" (rakett).
• A-222 "Bereg" (suurtükivägi 130 mm).

Need kompleksid on tõeliselt ainulaadsed ja kujutavad endast reaalset ohtu igale vaenlase laevastikule. Uusim "Bastion" on olnud lahinguteenistuses alates 2010. aastast, varustatud Onyx/Yakhont hüperhelirakettidega. Krimmi sündmuste ajal nurjasid mitmed poolsaarele demonstratiivselt paigutatud "bastionid" NATO laevastiku "jõudemonstratsiooni" plaanid.

Venemaa uusim rannakaitsesuurtükivägi A-222 Bereg tegutseb tõhusalt 100 sõlme (180 km/h) kiirusega liikuvate väikeste kiirlaevade, keskmise pinnaga laevade (kompleksist 23 km raadiuses) ja maapinna vastu. sihtmärgid.

Rannikuvägede koosseisu kuuluv raskekahurvägi on alati valmis toetama võimsaid komplekse: iseliikuva püssi Giatsint-S, haubitsat Giatsint-B, haubitsat Msta-B, haubitsat D-20 ja D-30 ning MLRS-i. .

Mitu raketi stardisüsteemi

Alates Teisest maailmasõjast on Venemaa raketisuurtükiväel kui NSV Liidu õigusjärglasel võimas MLRS-i rühm. 50ndatel loodi 122 mm 40 barreliga BM-21 Grad süsteem. Venemaa maavägedel on 4500 sellist süsteemi.

BM-21 Gradist sai prototüüp Grad-1 süsteemile, mis loodi 1975. aastal tanki- ja motoriseeritud vintpüssirügementide varustamiseks, samuti võimsam 220-mm Uragani süsteem armee suurtükiväeüksuste jaoks. Seda arengusuunda jätkasid 300-mm mürskudega kaugmaa Smerchi süsteem ja uus Prima divisjoni MLRS, millel on suurenenud arv juhtmeid ja eemaldatava lõhkepeaga suurema võimsusega raketid.

Käimas on uue Tornado MLRS-i hankimine, kahekaliibriline süsteem, mis on paigaldatud MAZ-543M šassiile. Tornado-G variandis tulistab see Grad MLRS-ist 122-mm rakette, olles viimasest kolm korda efektiivsem. Tornado-S versioonis, mis on mõeldud 300-mm rakettide tulistamiseks, on selle lahingutõhususe koefitsient 3-4 korda kõrgem kui Smerchil. Tornado tabab sihtmärke salvo ja üksikute ülitäpse rakettiga.

Flak

Venemaa õhutõrjesuurtükke esindavad järgmised iseliikuvad väikesekaliibrilised süsteemid:

• Neljarattaline iseliikuv relv "Shilka" (23 mm).
• Iseliikuv kaksikinstallatsioon "Tunguska" (30 mm).
• Iseliikuv kaksikheitja "Pantsir" (30 mm).
• Pukseeritav paarisagregaat ZU-23 (2A13) (23 mm).

Iseliikuvad relvad on varustatud raadioseadmete süsteemiga, mis tagab sihtmärgi hankimise ning automaatse jälgimise ja juhtandmete genereerimise. Püstolite automaatne sihtimine toimub hüdrauliliste ajamite abil. "Shilka" on eranditult suurtükiväesüsteem, samas kui "Tunguska" ja "Pantsir" on samuti relvastatud õhutõrjerakettidega.

Vaevalt kujutame ette lahinguvälja ilma “sõjajumala” – suurtükiväeta. Teises maailmasõjas põhjustas suurima ohvrite arvu suurtükituli, mitte pommide ja käsirelvade tuli. Sellest ajast peale on aga sündmuskohale tulnud juhitavad raketid ja löögilennukid on hakanud mängima olulist rolli. Kuidas sobib välisuurtükivägi uutesse sõjalistesse kontseptsioonidesse?

PzH2000: Saksa stiil. Krauss-Maffei Wegmanni toodetud soomustatud haubitsat PzH2000 peetakse kõigi näitajate põhjal üheks kõige arenenumaks iseliikuvaks relvaks maailmas.

2013. aastal oli Venemaa sõjatööstuskompleksi uudiste hulgas üks tähelepanuväärseid sündmusi Venemaa paljutõotavate iseliikuvate suurtükiväesüsteemide esitlemine. Teatati, et Nižni Tagilis toimunud näitusel Russian Arms EXPO esitleti kahte uut toodet - sügavalt moderniseeritud 152-mm iseliikuvat haubitsat 2S19M2 ja kauaoodatud Coalition-SV-d. Moderniseeritud Msta-S (2S19M2) on varustatud programmeeritava laadimismehhanismide komplektiga, kaasajastatud juhtimis- ja tulejuhtimissüsteemiga, mis võimaldas eelkõige tõsta süsteemi tulekiirust kümne laskuni minutis (mis on võrreldav. ühe seni arenenuma iseliikuva relva – Saksa 155 mm PzH2000 – tulekiirusele).

Ratastel kiirem

Mis puutub Coalition-SV-sse - kauaoodatud ülipikamaa iseliikuva haubitsa - kohta on sellest vähe teada, kuid peamine on see, et erinevalt aastal näidatud prototüübist on süsteem ikkagi ühetoruline. 2006 (ja mis kaunistas ühe "PM" numbrite kaant). Laskeulatus ulatub 70 km-ni ja plaanis on kasutada uut, GLONASSi koordinaatide järgi korrigeeritud laskemoona.

On selge, kuhu tehnoloogia areng liigub. Tünnsuurtükivägi üritab kaasas käia kaasaegse sõjapidamise uuendustega kohese vastupatareide sõjapidamise ja luuresüsteemide abil, mis võimaldavad peaaegu võrgus tuvastada vaenlase suurtükiväe positsioone ja anda neutraliseeriva löögi.

Selleks suurendatakse laskeulatust ja tulekiirust ning suurendatakse laskemoona täpsust. Iseliikuv suurtükivägi peab oma ülesande kiiresti täitma, tekitades sihtmärgile maksimaalset kahju ja sooritama võimalikult kiiresti vastutule manöövri. Huvitav punkt oli Coalition-SV esitlus kahes versioonis - üks roomikplatvormil (arvatavasti paljulubaval Armata platvormil), teine ​​KamAZ ratassõiduki šassiil.

Viimane variant meenutab üht uusimat lääne suurtükiväesüsteemi – Rootsi Archeri iseliikuvat kahurit, mis põhineb kolmeteljelisel Volvo A30D šassiil. Täisautomaatse laadimissüsteemiga varustatud Rootsi püstol (155 mm FH77 haubits) on võimeline tulistama 2,5 minutiga 20 mürsku ja lahkuma kiirusega kuni 70 km/h positsioonist, kuhu roomiksõidukid ei pääse.

Jätame relvad koju

Vaatamata asjaolule, et peaaegu kõigis maailma sõjaliselt arenenud riikides luuakse ja täiustatakse tünnsuurtükiväerelvi, on sõjateaduses juba mitukümmend aastat kestnud arutelud seda tüüpi relvade tuleviku üle. Juba Saksa välksõja taktika nägi ette iseliikuvatest ja pukseeritavatest suurtükiväesüsteemidest reaalset loobumist: Saksa strateegid toetusid tankivägede kiirele sissetoomisele läbimurdele ja nende viimisele maksimaalsele kaugusele sügavale vaenlase kaitsesse toel. lennundus. Samal ajal sai Teisest maailmasõjast kahurisuurtükiväe parim tund, mis mängis tohutut rolli näiteks linnade piiramisel või kaitse sügaval mahasurumisel.

Seejärel muutus eriti teravaks küsimus suurtükiväe otstarbekuse kohta Ameerika armeele, mis, nagu teada, osaleb konfliktides eranditult oma territooriumist kaugel. Ameeriklased toetusid CAS-i väljatöötamisele - maapinnal sõdivate vägede tihedale õhutoetusele - ja pärast Teist maailmasõda vähendasid otsustavalt teenistuses olevate suurtükitünnide arvu.

Suurbritannias toodetud M777 järelveetav haubits
See on kerge ja seda saab transportida helikopteri või tiltrootoriga.

Selle lähenemise apoteoosiks oli tuhandete USA armee 10. mägidiviisi sõdurite dessant Mazar-i-Sharifis (Afganistanis) 25. novembril operatsiooni Kestva vabaduse raames. Sellele rühmale ei määratud tuletoetuseks ühtki suurtükki. Nad pidid kõiki lahinguoperatsioone läbi viima eranditult väikerelvade ja õhutoetuse abil.

Selge on see, et väga liikuva sõja tingimustes, eriti rindejoone puudumisel, on suurtükiväel üsna raske kergelt relvastatud maavägedega sammu pidada, kuid näiteks ründehelikopterite jaoks see probleemi ei tekita. üleüldse. Lisaks on relvadel – nii järelveetavatel kui ka eriti iseliikuvatel – arvestatav kaal ja mõõtmed ning nende transportimine teise maailma otsa on omaette ja kulukas logistikaprobleem.

Katsed mörtidega

Kõik, ka Ameerika sõjaväelased, mõistavad aga, et Afganistani konflikti tingimusi ei saa pidada kõigi aegade eeskujuks. Suur rühm sõjaväelasi saab toetuda ainult väikerelvadele ainult siis, kui nende enda või liitlaslennundus domineerib täielikult õhus (ja vaenlasel puudub või ei ole enam tõhusat õhutõrjesüsteemi) ja kui on suur rühm sõbralikke jõude. kuskil läheduses, valmis aitama.

Kui lennundus mingil põhjusel sammu ei pea (näiteks on hõivatud mõnel muul operatsioonil), tuleb loota oma jõule. Tagamaks, et need väed ikka eksisteeriksid, püüdis Ameerika väejuhatus püsside ja haubitsate asemel laiemalt kasutusele võtta nii kergeid kui ka 120 mm miinipildujaid. Kuid sama Afganistani kogemus näitas sellise otsuse kahtlast: operatsiooni Anaconda ajal (rünnak Tora Bora kompleksile 2002. aastal) oli Ameerika sõduritel raske, eriti kui Taliban sadas nende pihta tuld Nõukogude 122-lt. mm haubits D-30. Püstoli toimeraadius oli kaks korda suurem kui 120 mm mördi mõjuraadius. Lisaks on mörtide tule täpsus tavaliste relvade omast oluliselt madalam.

Juba Iraagis toimus omamoodi suurtükiväe renessanss – lahingutes Iraagi armeega, mis oli palju tõsisemalt relvastatud kui Taliban. Iraagis kasutati aktiivselt 155-mm iseliikuvaid relvi M109 Paladin, mille tõhusust ja tulekiirust suurendati märgatavalt täiustatud automatiseerimise ja tule reguleerimist võimaldavate luureüksuste töö abil. Eelkõige hävitas Ameerika andmetel ainuüksi 3. jalaväediviisi suurtükivägi Bagdadi rünnaku ajal umbes 500 sõidukit, 67 kindlustatud punkti ja kuni 3000 vaenlase sõdurit.

Õhurelvad

Kuna suurtükiväe täielik loobumine ei ole võimalik, eriti kui vaenlaseks ei ole kergelt relvastatud võitlejad, on tänapäevase suurtükiväe täiustamise üheks suunaks selle kergendamine õhuliikuvust silmas pidades. Eelkõige on juba mainitud rootsi iseliikuv ratastel platvormil Archer püstol mõeldud sobima uue sõjalise transpordilennuki A400M kaubaruumi mõõtmetega.

Teine näide samas suunas liikumisest oli Briti BAE Systemsi toodetud järelveetav haubits M777. See 155-mm relv, mis asendas USA-s, Ühendkuningriigis, Kanadas ja Austraalias Ameerikas toodetud haubitsa M198, on mõõtmetelt väiksem ja 42% kergem kui võrreldavate parameetritega eelkäija.

M777 kaalub veidi üle 4 tonni ja seda saab transportida nii veoautol kui ka lennukil: kallutatav MV-22 Osprey ja helikopter CH-47. Sellised parameetrid saavutatakse titaani kasutamisega konstruktsioonimaterjalina. Haubitsa on varustatud moodsa tulejuhtimissüsteemiga, mis tagab, et relv määrab kiiresti oma koordinaadid ruumis ja sihib sihtmärki, mille tulemusena saab M777 võimalikult kiiresti pärast transpordist mahalaadimist tulistada. sõidukit.

Luksuslik mürsk

Muidugi ei sõltu relva efektiivsus mitte ainult suurest liikuvusest ja täiuslikust tulejuhtimissüsteemist, vaid ka laskemoona omadustest. Nii Archer kui ka M777 ühilduvad XM982 Excalibur 155 mm juhitava aktiivrakettmürsuga. Mürsul on põhjagaasigeneraator, mis tekitab joa tõukejõu ja võimaldab suurendada laskeulatust 60 km-ni. Excalibur on varustatud kombineeritud juhtimissüsteemiga - inertsiaal- ja GPS-koordinaadid. Selle täppisjuhitava laskemoona ringsuunaline läbipaine on vaid 10 m (võrreldes kõige täpsemate konventsionaalsete padrunite minimaalse 150 m-ga).

Venemaa analoogi - globaalse positsioneerimissüsteemi (meie puhul GLONASS) juhitava ja SV koalitsiooni jaoks välja töötatud mürsu kohta pole midagi kindlat teada, kuid Venemaa on relvastatud Krasnopoli tüüpi (152 ja 155 mm) juhitavate mürskudega ja "Vaalapüügid" (120 ja 122 mm). Lennu viimases etapis korrigeeritakse trajektoori aerodünaamiliste juhtpindade abil, kuid korrigeerimine eeldab sihtmärgi laservalgustamist. Teisisõnu, isegi kui relv tulistab sihtmärki, mis ei ole relvameeskonna vaateväljas, peab keegi jõudma sihtmärgi vaateulatusse ja suunama laserkiire sellele. See juhendamismeetod paljastab lisaks kõigele ka luurevarad.

Niisiis, juhitav või reguleeritav laskemoon on viis, mis peaks aitama kahurisuurtükiväel kaasaegsel lahinguväljal oma kohta säilitada, kõrvaldades selle puuduse, mis on ebatäpne võrreldes juhitavate rakettide ja laseriga juhitavate pommidega. Probleemiks on aga juhitava laskemoona liiga kõrge hind ja see omakorda jätab suurtükiväe ilma sellisest kasulikust eelisest nagu haavlite madal hind. Ühe Excalibur-tüüpi mürsu maksumus on 85 000 dollarit, "tavaline laskemoon" aga umbes 300 dollarit.

Kui ameeriklaste ja nende liitlaste jaoks oli kahurisuurtükiväe kasutamise otstarbekuse küsimus eriti aktuaalne seoses nende vägede “ekspeditsioonilise” tegutsemisstiiliga, siis Venemaa jaoks pole see kunagi nii pakiline olnud. Suurtükivägi on kodumaiste relvajõudude strateegias ja taktikas läbi aegade mänginud olulist rolli, kuid olgu kuidas on, selle edasiarendust ei ole võimalik läbi viia, kui jätta kõrvale muudatused, mis tänapäeval sõjalis-tehnilises sfääris toimuvad. Asi on selles, et relvade ja laskemoona täiustamine peaks toimuma tihedas seoses infosüsteemide arendamisega, mis katavad kõiki lahingutegevuses osalejaid maa peal ja õhus ning võimaldavad saada luureandmeid võrgus ja neid koheselt kasutada. täpseid lööke andma.