Orosz tábori tüzérség. orosz tüzérség

MOSZKVA, szeptember 17. – RIA Novosti, Andrej Kots. Őrült tűzsebesség, hihetetlen hatótáv és halálos lövedékek a GLONASS-tól – az orosz védelmi minisztérium szeptember elején rendelt egy kísérleti tételt a Coalition-SV önjáró tüzérségi egységekből (SPG). A legújabb önjáró lövegeknek a szárazföldi erők fő hadosztályfegyverévé kell válniuk, felváltva a jól megérdemelt Msta-S önjáró fegyvereket. Még nyugati szakértők is megerősítik: a Koalíció lényegesen felülmúlja minden versenytársát, köztük a korábban a világ legjobbjának tartott német PzH 2000-et is, ennek ellenére az orosz tüzéreknek mindig volt mit válaszolniuk az ellenségnek. A RIA Novosti válogatást tesz közzé a legerősebb és legnagyobb kaliberű hazai tüzérségi rendszerekből.

"bazsarózsa" és "Malka"

A különösen nagy kaliberű csőtüzérség mindig is fontos szerepet játszott a vezető katonai hatalmak fegyvertárában. A Szovjetunió és az USA is részt vett a fejlesztésében a hidegháború idején. Mindkét állam arra törekedett, hogy olyan hatékony eszközt hozzanak létre, amellyel alacsony hozamú taktikai nukleáris fegyvereket szállíthatnak az ellenséges csapatok viszonylag rövid távolságon lévő koncentrációira.

Hazánkban ilyen fegyver volt a 203 mm-es önjáró pisztoly 2s7 "Pion" és annak módosítása a 2s7M "Malka". Annak ellenére, hogy a rendszereket lövedékek speciális robbanófejjel való kilövésére hozták létre, a fegyverkovácsok erős, nem nukleáris lőszert is gyártottak hozzájuk. Például egy 110 kilogramm tömegű ZFOF35 nagy robbanásveszélyes töredezett rakéta lövedékkel a „Pion” akár 50 kilométert is eltalálhat. Vagyis harci képességeit tekintve ez az önjáró fegyver nagyon közel került a második világháború csatahajóinak fő kaliberű fegyvereihez.

A teljesítmény és a hatótáv azonban nemcsak előnyök, hanem bizonyos mértékig hátrányok is. Oroszországban egy kézen megszámolhatja az ezekből a fegyverekből való tüzelésre alkalmas lőtávolságokat közepes és maximális lőtávon. Ezenkívül az önjáró fegyverek lőszerkapacitása viszonylag kicsi - négy kagyló a Pion és nyolc a Malka esetében. Ennek ellenére több mint 300 ilyen önjáró fegyvert még mindig a fegyveres erők arzenáljában tárolnak.

"Tulipán"

A 2s4 "Tulpan" önjáró habarcsot még az 1970-es években üzembe helyezték, de továbbra is félelmetes fegyvernek számít, és senki sem siet leírni. A Tulipán fő ütőkártyája a pusztító 240 mm-es lőszerek széles választéka - erősen robbanó, gyújtó, kazettás, irányított. A szovjet időkben még két kilotonnás hozamú neutron- és atombányák is léteztek. A habarcs „dobja” a lőszert a célpont felé egy lombkoronában, ami lehetővé teszi a terep és az erődítmények ráncaiban elrejtett ellenséges célpontok elpusztítását. Ebben az esetben zárt helyzetből tüzet lehet lőni, ami sokkal nehezebben észlelhető.

A "tulipán" az afgán háborúban kapta tűzkeresztségét. A nagy mobilitás lehetővé tette, hogy egyenetlen terepen más páncélozott járművekkel egyenrangúan mozogjon, és erős fegyvere lehetővé tette számára, hogy célpontokat semmisítsen meg a hegyek hátsó lejtőin, szurdokokban és más menedékekben. A robbanásveszélyes 240 mm-es aknák hatékonyan találják el a kőtörmelékben és barlangokban, vályogépítményekben és ellenséges erődökben lévő lőpontokat. A "tulipánokat" Csecsenföldön is használták, ahol beton védelmi építmények rombolására használták a hegyekben.

"Véna"

Az orosz 120 mm-es önjáró tüzérségi 2s31 "Vienna"-t először az IDEX-97 kiállításon mutatták be az Egyesült Arab Emírségekben. Az afganisztáni háború után fejlesztették ki, ahol a könnyű önjáró „Nona” fegyverek, amelyek a légideszant erőknél szolgálnak, jól teljesítettek. A Honvédelmi Minisztérium akkor úgy ítélte meg, hogy hasonló fegyverekre van szükség a szárazföldi erőknél, de a nehezebb BMP-3 alvázon. Az első "Bécs" 2010-ben kezdett belépni az orosz hadseregbe.

A fő különbség az új önjáró lövegek és a nem leszálló fegyverek között a magas automatizáltság. Minden önjáró fegyver egy fegyver-számítórendszerrel van felszerelve, amely lehetővé teszi az információk fogadását és továbbítását tüzelési adatokkal. A számok a járműparancsnok monitorán jelennek meg. A fedélzeti számítógép egyidejűleg 30 ellenséges objektumról tud információt tárolni. A parancsnoknak csak egy célpontot kell kiválasztania, majd maga az automatika fogja ráirányítani a fegyvert. Új célpont hirtelen felbukkanása esetén Bécs már 20 másodperccel az első információ kézhezvétele után készen áll egy nagy robbanású szilánkos lövedék kilövésére.

Az önjáró fegyver egy kombinált félautomata puskás 120 mm-es löveggel van felszerelve, amely egyesíti a tarackpuska és a habarcs funkcióit. Származási országtól függetlenül mindenféle kaliberű aknát ki tud lőni, ami export szempontból igen vonzóvá teszi Bécset.

"Tornádó"

Az 1987-ben szolgálatra elfogadott BM-30 Smerch többszörös kilövésű rakétarendszereket ma a világ legerősebb rakétatüzérségének tekintik. Az egy zsákba szerelt felszerelés tizenkét darab 300 mm-es, fürtös, nagy robbanásveszélyes töredezettségű vagy egyenként 250 kilogramm tömegű termobár robbanófejet képes letenni az ellenség fejére. A teljes lövéssel érintett terület mintegy 70 hektár, a lőtávolság 20-90 kilométer. Szakértők szerint egy hat Smerch hordozórakétából álló löveg pusztító ereje egy taktikai nukleáris robbanáshoz hasonlítható.

Most a Smerchek pótlására a csapatok a legújabb Tornado-S-t kapják. Lehetővé teszik a rakéták repülési pályájának autonóm korrekcióját, amelyet gázdinamikus eszközök hajtanak végre a vezérlőrendszer jelei alapján. Egyszerűen fogalmazva, a területi célpontok eltalálására tervezett fegyverek rendkívül pontossá váltak, és hatékonyan képesek célpontokat célozni.

Minden hadsereg fő szárazföldi csapásmérőjének mindig a tüzérséget tekintették, amelynek modernizálására Oroszország és az Egyesült Államok is egyre jelentősebb forrásokat különített el az elmúlt években.

A legújabb amerikai alkotás ezen a területen a 155 mm-es kaliberű M109A7 önjáró tüzérségi tartó, amely már felváltja az M109A6 „Paladin” rendszert, amely régóta az amerikai önjáró tüzérség alapját képezi.

Oroszországban viszont a szárazföldi erők továbbra is a meglehetősen elavult, 152 mm-es 2S3 önjáró tarackokkal vannak felfegyverkezve, amelyet a modernebb 2S19-es rendszerek és annak modernizált változatai, a 2S19M1, 2S19M2 és 2S33 szorongatnak. Ezenkívül az oroszok, az Egyesült Államokkal ellentétben, jelentős számú könnyű és közepes önjáró fegyverrel rendelkeznek, például 122 mm 2S1 és 120 mm 2S34.

Miben különböznek ezek a rendszerek? És kinek a tüzérsége - orosz vagy amerikai - jobb, és milyen módon?

Mint már említettük, az M109A6 Paladin képezi az amerikai önjáró tüzérség gerincét. Az M109-es önjáró fegyvernek számos változata van, de szinte mindegyik alapvetően kézi töltésű fegyver, ravasz zsinórral. Ez a tényező közvetlenül befolyásolja az M109A6 tűzsebességét, amely hosszan tartó lövés esetén három percenként csak egy lövés. Az újabb M109A6 modell a korábbi modellekhez képest fontos ütőkártyával rendelkezik, nevezetesen a csatatéren a hálózatépítés, valamint az a képesség, hogy megállás után gyorsan tudjon lövöldözni, hogy lövés után azonnal elhagyja a pozíciót, nehogy eltalálja az ellenséges tűz. . El kell ismerni, hogy ez egy nagyon megbízható és pontos rendszer, de tűzerő tekintetében felülmúlja az orosz, európai és ázsiai tüzérségi berendezéseket.

Amerika legújabb fejlesztése, az M109A7 ezt a helyzetet hivatott korrigálni. Ahogy a névből könnyen kitalálható, ez az M109-es önjáró fegyverek másik változata, de teljesen új vázat és tornyot használ. Ezenkívül az önjáró fegyverek egy régóta várt automata rakodóval rendelkeznek, amely lehetővé teszi a hosszú távú tüzelés során a tűzharc sebességét percenként egy lövésre, a maximális tűzsebességet pedig percenként négy lövésre növeli. Ráadásul az M109A7 nagyobb túlélőképességgel rendelkezik a csatatéren, amit a kiegészítő alvázvédelemmel ellátott moduláris páncélzatnak köszönhettek, ami nem teszi olyan könnyű prédává a gerillaharcban, mint a korábbi modelleknél.

Oroszországban az orosz hadsereg legrégebbi tarackja a 2S3 és annak modernizált változatai. A legújabb fejlesztésekhez képest ezek meglehetősen primitív, 152 mm-es kézi töltésű fegyverek. A korszerűsítés után azonban a 2S3 új tűzvezérlő számítógépeket és navigációs berendezéseket kapott, bár maga a fegyver nem esett át jelentősebb változásokon. Kézi betöltés esetén a berendezés tűzsebessége 2-3 lövés percenként, ami magasabb, mint az amerikai Paladiné, de alacsonyabb, mint egy másik orosz tüzérségi rendszer - a 2S19 Msta.

Jelenleg a 2S19 Msta az orosz szárazföldi erők fő önjáró tarackja. A Szovjetunió 1988-ban fogadta el, de még mindig nagyon modern fejlesztés. A fegyvert a vázzal együtt hozták létre, és az Msta szállítható lőszerkapacitása 50 töltény, ami jóval több, mint az amerikai M109-é.

Az Msta lőszere az önjáró löveg magas tornyának hátuljában található, és egy automata rakodó segítségével adott sorrendben gyorsan a fegyverbe kerül. Az automata rakodógéppel rendelkező 2S19 percenként 7-8 lövést kapott. A 2S19M2 változatban a tűzsebesség már 10 lövés percenként, és ezt a telepítést 2012 körül fejlesztették ki és kezdték üzembe helyezni. A 2S19M2 GLONASS technológiával is rendelkezik a jobb felvételi pontosság és sebesség érdekében, a legújabb verzió, a 2S33 pedig még lenyűgözőbb funkciókkal rendelkezik.

Ha összehasonlítjuk a modern önjáró fegyvereket Oroszországban és az Egyesült Államokban, meg kell jegyezni, hogy a rendszerek közötti fő különbség a tűzsebesség és az átfogó vezérlőrendszer a csatatéren. Az amerikai szárazföldi erők második mutatója sokkal magasabb, de az amerikai fegyverek lassabban tüzelnek. Az oroszok előnyben részesítik a tarackok tűzerejét és tűzsebességét, valamint a tüzérség összetett kölcsönhatását. A fenti koncepcióknak természetesen megvannak a maga érdemei, de vezető katonai szakértők szerint a 21. században az elektronika lesz a meghatározó tényező a tüzérségi rendszerek fejlesztésében, hiszen egy harci egység „agyának” frissítése sok. könnyebb, mint egy alapvetően új fegyvert létrehozni.

Ebben a részben megismerkedhet különféle típusú, hazai és más országokban gyártott tüzérséggel. A különféle fegyverek keletkezéstörténetéről, jellemzőiről, harci felhasználásáról anyagokat készítettünk. Megismerheti a modern világ tüzérségének fejlődésének fő irányzatait.

A tüzérség a hadsereg azon ága, amely viszonylag nagy kaliberű lőfegyvereket használ az ellenséges munkaerő, annak technikai eszközeinek és anyagi tárgyainak megsemmisítésére. A tüzérségi csapatok a 13. században jelentek meg Európában. Az első tüzérségi darabok nagy súlyukkal és méretükkel tűntek ki, és ellenséges városok megrohanására használták őket. Csak néhány évszázaddal később kezdték el használni a katonai tüzérséget a szárazföldi csatákban.

Ugyanebben az időszakban a tüzérséget kezdték használni a tengeri csatákban, és hamarosan a fegyverek váltak a hadihajók fő fegyverévé. Csak a múlt században kezdett csökkenni az ágyúk szerepe a tengeri csatákban, helyüket torpedó- és rakétafegyverek vették át. Azonban még ma is szinte minden hadihajóval szolgálatban állnak tüzérségi darabok.

Az orosz tüzérség valamivel később jelent meg, az első emlékek a 14. századra nyúlnak vissza. Az oroszországi tüzérségi darabok gyártásával kapcsolatos első információk a 15. századból származnak. A rendszeres orosz tüzérségi egységek már Nagy Péter korszakában megjelentek.

A 19. század közepén igazi forradalom ment végbe a tüzérségben - megjelentek a puskás és csuklós töltésű fegyverek, amelyek növelték a tüzérség használatának hatékonyságát, és ezt a fajta katonaságot a csatatéren a főbbek egyikévé tette. Kicsit később a tüzérségi fegyverekhez egységes lőszert fejlesztettek ki, amely jelentősen megnövelte a tűzsebességet.

A tüzérség „legjobb órája” az első világháború volt. Ebben a konfliktusban a legtöbb veszteséget a tüzérségi tűz okozta. A tüzérséget különösen széles körben használták az ellenfelek a nagy konfliktusokban. Ebben a háborúban széles körben alkalmazták az új típusú fegyvereket: aknavetőket, bombavetőket, és megjelentek a légvédelmi tüzérség első példái.

A tüzérség jelentősége a második világháború alatt tovább nőtt. Jelentősen megnőtt az aknavető és a páncéltörő tüzérség szerepe, új típusú tüzérségi fegyverek jelentek meg: rakéta tüzérség és önjáró tüzérségi egységek (SPG). Weboldalunkon információkat talál az akkori szovjet és német tüzérség leghíresebb példáiról.

Információkat gyűjtöttünk a korszak legjobb önjáró fegyvereiről, köztük a szovjet és a német önjáró fegyverekről.

Ugyanebben az időszakban a rakétafegyverek gyors fejlődésnek indultak, beleértve a légvédelmi rendszereket is. Az ilyen fegyverek fejlesztése a konfliktus befejezése után is folytatódott. Ma a légvédelmi rendszerek a világ bármely országának légvédelmének alapját képezik. Oroszország óriási eredményeket ért el ezen a területen, amelyeket a szovjet időszakból örökölt.

Hazánk bármilyen átalakítású légvédelmi rakétarendszert tud fejleszteni és gyártani, amelyek célja a légi célpontok különböző távolságra történő megsemmisítése. Az orosz légvédelmi rendszerek a leghíresebb márkák a globális fegyverpiacon. A modern légvédelmi rakétarendszerek több száz kilométeres távolságban is képesek megsemmisíteni a légi célokat, sőt ballisztikus robbanófejeket és műholdakat is lelőhetnek. Ebben a részben megismerheti a legújabb légvédelmi rendszereket, mind a hazai, mind a más országok tervezői által készített légvédelmi rendszereket, valamint az ilyen típusú fegyverek fejlesztésének legújabb trendjeit.

A tüzérség több száz évig az orosz hadsereg fontos eleme volt. Hatalmát és jólétét azonban a második világháború alatt érte el - nem véletlen, hogy a „háború istenének” nevezték. Egy hosszú távú hadjárat elemzése lehetővé tette az ilyen típusú csapatok legígéretesebb területeinek meghatározását az elkövetkező évtizedekre. Ennek eredményeként ma Oroszország modern tüzérsége rendelkezik a szükséges hatalommal mind a helyi konfliktusok hatékony végrehajtásához, mind a hatalmas agresszió visszaveréséhez.

A múlt öröksége

Az orosz fegyverek új modelljei a 20. század 60-as éveire vezethetők vissza, amikor a szovjet hadsereg vezetése irányt szabott a minőségi újrafegyverzés felé. Több tucat vezető tervező iroda, ahol kiváló mérnökök és tervezők dolgoztak, fektették le az elméleti és műszaki alapokat a legújabb fegyverek megalkotásához.

A korábbi háborúk tapasztalatai és a külföldi hadseregek potenciáljának elemzése egyértelműen megmutatta, hogy mobil önjáró tüzérségre és aknavetőre kell támaszkodni. A fél évszázaddal ezelőtti döntéseknek köszönhetően az orosz tüzérség jelentős lánctalpas és kerekes rakéta- és tüzérségi flottára tett szert, melynek alapja a „virágkollekció”: a fürge 122 mm-es Gvozdika taracktól a félelmetes 240 mm-esig. Tulipán.

Hordós mezei tüzérség

Az orosz csövű tüzérségnek hatalmas számú fegyvere van. A szárazföldi erők tüzérségi egységeivel, egységeivel és alakulataival állnak szolgálatban, és a tengerészgyalogság és a belső csapatok tűzerejének alapját jelentik. A hordótüzérség ötvözi a nagy tűzerőt, a tűz pontosságát és pontosságát a tervezés és a használat egyszerűségével, a mobilitással, a fokozott megbízhatósággal, a tűz rugalmasságával, és gazdaságos is.

A vontatott fegyverek számos mintáját a második világháború tapasztalatainak figyelembevételével tervezték. Az orosz hadseregben ezeket fokozatosan felváltják az 1971-1975-ben kifejlesztett önjáró tüzérségi darabok, amelyeket nukleáris konfliktus körülményei között is tűzfeladatok végrehajtására optimalizáltak. A vontatott fegyvereket állítólag megerősített területeken és másodlagos hadműveleti helyszíneken használják.

Fegyverminták

Jelenleg az orosz ágyútüzérség a következő típusú önjáró fegyverekkel rendelkezik:

• Úszó tarack 2S1 „Gvozdika” (122 mm).
• Tarack 2SZ "Akatsia" (152 mm).
• Tarack 2S19 "Msta-S" (152 mm).
• 2S5 "Gyacinth" pisztoly (152 mm).
• 2S7 „Pion” pisztoly (203 mm).

Egyedülálló tulajdonságokkal és „tűzkitörés” módban tüzelni képes önjáró tarack 2S35 „Coalition-SV” (152 mm) aktív tesztelés alatt áll.

A 120 mm-es önjáró 2S23 Nona-SVK, 2S9 Nona-S, 2S31 Vena és vontatott megfelelőjük, a 2B16 Nona-K kombinált fegyveres egységek tűztámogatására szolgálnak. Ezeknek a fegyvereknek az a sajátossága, hogy habarcsként, habarcsként, tarackként vagy páncéltörő fegyverként szolgálhatnak.

Páncéltörő tüzérség

A rendkívül hatékony páncéltörő rakétarendszerek létrehozása mellett jelentős figyelmet fordítanak a páncéltörő tüzérségi lövegek fejlesztésére. Előnyeik a páncéltörő rakétákkal szemben elsősorban a viszonylagos olcsóságukban, a tervezés és a használat egyszerűségében, valamint az éjjel-nappali tüzelhetőségben rejlenek bármilyen időjárásban.

Az orosz páncéltörő tüzérség a teljesítmény és a kaliber növelése, a lőszerek és az irányzékok fejlesztése útján halad. Ennek a fejlesztésnek a csúcsát a 100 mm-es MT-12 (2A29) „Rapier” páncéltörő sima csövű löveg jelentette, amely megnövelt torkolati sebességgel és 1500 m-ig terjedő effektív lőtávolsággal rendelkezik. -páncélrakéta, dinamikus védelem mögé akár vastag páncélzatot is képes áthatolni.660 mm.

A vontatott PT 2A45M Sprut-B, amely az Orosz Föderációval áll szolgálatban, szintén még nagyobb páncéláthatolású. A dinamikus védelem mögött akár 770 mm vastag páncélzattal is képes eltalálni. Az orosz önjáró tüzérséget ebben a szegmensben a 2S25 Sprut-SD önjáró löveg képviseli, amely nemrég lépett szolgálatba az ejtőernyősöknél.

Habarcsok

A modern orosz tüzérség elképzelhetetlen különféle célú és kaliberű habarcsok nélkül. Ennek a fegyverosztálynak az orosz modelljei rendkívül hatékony eszközei az elnyomásnak, megsemmisítésnek és tűztámogatásnak. A csapatok a következő típusú habarcsfegyverekkel rendelkeznek:

• Automata 2B9M "Búzavirág" (82 mm).
• 2B14-1 „Tálca” (82 mm).
• 2S12 „Sani” habarcskomplexum (120 mm).
• Önjáró 2S4 „Tulpan” (240 mm).
• M-160 (160 mm) és M-240 (240 mm).

Jellemzők és jellemzők

Ha a „Tálca” és „Szánkó” habarcsok megismétlik a Nagy Honvédő Háború modelljeit, akkor a „Búzavirág” egy alapvetően új rendszer. Automatikus újratöltő mechanizmusokkal van felszerelve, ami lehetővé teszi, hogy kiváló, 100-120 lövés/perc tűzsebességgel lőjön (a Tray habarcs 24 lövéshez képest).

Az orosz tüzérség méltán lehet büszke a Tulip önjáró habarcsra, amely szintén eredeti rendszer. Berakott helyzetben 240 mm-es csöve egy páncélozott lánctalpas alváz tetejére van felszerelve, harcállásban egy speciális, talajon nyugvó lemezre támaszkodik. Ebben az esetben minden műveletet hidraulikus rendszerrel hajtanak végre.

Az Orosz Föderáció part menti csapatai a haditengerészet független erőinek ágaként 1989-ben alakultak meg. Tűzerejének alapját mobil rakéta- és tüzérségi rendszerek alkotják:

• "Redoubt" (rakéta).
• 4K51 "Rubezh" (rakéta).
• 3K55 "Bástya" (rakéta).
• 3K60 "Bal" (rakéta).
• A-222 "Bereg" (tüzérség 130 mm).

Ezek a komplexumok valóban egyediek, és valós veszélyt jelentenek minden ellenséges flottára. A legújabb „Bástya” 2010 óta teljesít harci szolgálatot, Onyx/Yakhont hiperszonikus rakétákkal szerelve. A krími események során a félszigeten demonstratívan elhelyezett több „bástya” meghiúsította a NATO-flotta „erődemonstrációjának” terveit.

Oroszország legújabb parti védelmi tüzérsége, az A-222 Bereg hatékonyan működik 100 csomós (180 km/h) sebességgel mozgó kisméretű, nagy sebességű hajók, közepes felszíni hajók (a komplexumtól 23 km-en belül) és szárazföldi ellen. célpontok.

A parti erők részeként működő nehéztüzérség mindig készen áll az erős komplexumok támogatására: a Giatsint-S önjáró löveg, a Giatsint-B tarackágyú, az Msta-B tarackágyú, a D-20 és D-30 tarackok, valamint az MLRS. .

Több kilövő rakétarendszer

A második világháború óta az orosz rakétatüzérségnek, mint a Szovjetunió jogutódjának, hatalmas MLRS-csoportja van. Az 50-es években létrehozták a 122 mm-es 40 csövű BM-21 Grad rendszert. Az orosz szárazföldi erőknek 4500 ilyen rendszere van.

A BM-21 Grad a Grad-1 rendszer prototípusa lett, amelyet 1975-ben hoztak létre, hogy felszereljék a harckocsi- és motoros puskás ezredeket, valamint az erősebb, 220 mm-es Uragan rendszert a hadsereg tüzérségi egységei számára. Ezt a fejlesztési vonalat folytatta a nagy hatótávolságú Smerch rendszer 300 mm-es lövedékekkel és az új Prima divíziós MLRS megnövelt számú vezetővel és megnövelt teljesítményű, leszerelhető robbanófejjel ellátott rakétákkal.

Folyamatban van egy új Tornado MLRS, a MAZ-543M alvázra szerelt kétkaliberű rendszer beszerzése. A Tornado-G változatban 122 mm-es rakétákat lő ki a Grad MLRS-ből, ami háromszor hatékonyabb, mint az utóbbi. A 300 mm-es rakéták kilövésére tervezett Tornado-S változatban a harci hatékonysági együtthatója 3-4-szer magasabb, mint a Smerché. A Tornado egy salvóval és egyetlen nagy pontosságú rakétával találja el a célokat.

Flak

Az orosz légvédelmi tüzérséget a következő önjáró kis kaliberű rendszerek képviselik:

• „Shilka” négyes önjáró pisztoly (23 mm).
• Önjáró ikertelepítés "Tunguska" (30 mm).
• Önjáró ikervető "Pantsir" (30 mm).
• Vontatott ikeregység ZU-23 (2A13) (23 mm).

Az önjáró fegyverek rádiós műszerrendszerrel vannak felszerelve, amely biztosítja a célmeghatározást és az automatikus követést és az útmutatási adatok generálását. A fegyverek automatikus célzása hidraulikus hajtásokkal történik. A "Shilka" kizárólag tüzérségi rendszer, míg a "Tunguska" és a "Pantsir" szintén légvédelmi rakétákkal vannak felfegyverkezve.

Alig tudunk elképzelni egy csatateret a „háború istene” – ágyútüzérség – nélkül. A második világháborúban a tüzérségi tűz okozta a legtöbb áldozatot, nem a bombák és a kézi lőfegyverek. Azóta azonban irányított rakéták érkeztek a helyszínre, és a csapásmérő repülőgépek jelentős szerepet kezdtek játszani. Hogyan illeszkedik a tábori tüzérség az új katonai koncepciókba?

PzH2000: német stílus. A Krauss-Maffei Wegmann által gyártott PzH2000 páncélozott tarack a világ egyik legfejlettebb önjáró lövegének számít minden mutatója alapján.

2013-ban az orosz hadiipari komplexum hírei között az egyik figyelemre méltó esemény az ígéretes orosz önjáró tüzérségi rendszerek bemutatása volt. Azt jelentették, hogy a Nyizsnyij Tagilben megrendezett Russian Arms EXPO kiállításon két új terméket mutattak be - egy mélyen modernizált 152 mm-es önjáró tarack 2S19M2 és a régóta várt Coalition-SV. A modernizált Msta-S (2S19M2) programozható rakodómechanizmus-készlettel, korszerűsített vezetési és tűzvédelmi rendszerrel van felszerelve, amely lehetővé tette különösen a rendszer tűzsebességének percenkénti tíz lövésre emelését (ami összehasonlítható az eddigi egyik legfejlettebb önjáró löveg – a német 155 mm-es PzH2000) tűzsebességére.

Gyorsabb a kerekeken

Ami a „Coalition-SV”-t – a régóta várt, ultra-nagy hatótávolságú önjáró tarackot illeti – keveset tudni róla, de a lényeg, hogy a rendszer továbbra is egycsöves marad, ellentétben a még 2010-ben bemutatott prototípussal. 2006 (és amely a „PM” számok egyikének borítóját díszítette). A lőtávolság eléri a 70 km-t, és a tervek szerint néhány új lőszert is bevetnek, a GLONASS koordináták szerint korrigálva.

Egyértelmű, hogy merre tart a technológiai fejlődés. A hordágyú tüzérség igyekszik lépést tartani a modern hadviselés újdonságaival az azonnali ellenütős hadviselés és felderítő rendszerek segítségével, amelyek lehetővé teszik az ellenséges tüzérségi állások szinte online azonosítását és semlegesítő csapás leadását.

Ebből a célból növelik a hatótávolságot és a tűzsebességet, valamint növelik a lőszer pontosságát. Az önjáró tüzérségi szerelvénynek gyorsan be kell fejeznie feladatát, maximális sebzést okozva a célpontban, és a lehető leggyorsabban végre kell hajtania egy ellentűz manővert. Érdekes pont volt a Coalition-SV bemutatása két változatban - az egyik lánctalpas platformon (feltehetően az ígéretes Armata platformon), a másik KamAZ kerekes jármű alvázán.

Az utóbbi lehetőség az egyik legújabb nyugati tüzérségi rendszerre emlékeztet - a svéd Archer önjáró fegyverre, amely egy háromtengelyes Volvo A30D alvázon alapul. A teljesen automatikus töltőrendszerrel felszerelt svéd löveg (155 mm-es FH77 tarack) 2,5 perc alatt 20 lövedéket képes kilőni, és akár 70 km/h-s sebességgel elhagyni a lánctalpas járművek számára elérhetetlen pozíciót.

Hagyjuk otthon a fegyvereket

Annak ellenére, hogy a világ szinte valamennyi katonailag fejlett országában csőtüzérségi fegyvereket készítenek és fejlesztenek, a hadtudományban már évtizedek óta folynak a viták az ilyen típusú fegyverek jövőjéről. Már a német villámháború taktikája előírta az önjáró és vontatott tüzérségi rendszerek tényleges felhagyását: a német stratégák a tankerők gyors bejuttatására támaszkodtak az áttörésben, és a maximális távolságra, az ellenség védelmében való előrejutásukra, az ellenség támogatásával. repülés. A második világháború egyúttal az ágyútüzérség legszebb órája lett, amely óriási szerepet játszott például a városok ostrománál vagy a védelem mélyreható visszaszorításánál.

Ezt követően különösen élessé vált az ágyútüzérség célszerűsége az amerikai hadsereg számára, amely, mint ismeretes, kizárólag saját területétől távol vesz részt konfliktusokban. Az amerikaiak a CAS - a szárazföldön harcoló csapatok szoros légi támogatása - fejlesztésére támaszkodtak, és a második világháború után határozottan csökkentették a hadrendben lévő tüzérségi csöveket.

Brit gyártmányú M777 vontatott tarack
Könnyű, helikopterrel vagy tiltott rotorral szállítható.

Ennek a megközelítésnek az apoteózisa az volt, hogy az Amerikai Hadsereg 10. hegyi hadosztálya katonák ezrei partraszálltak Mazar-i-Sharifban (Afganisztán) november 25-én az Enduring Freedom hadművelet részeként. Ez a csoport egyetlen tüzérségi darabot sem kapott tűztámogatásra. Minden harci műveletet kizárólag kézi lőfegyverek és légi támogatás segítségével kellett végrehajtaniuk.

Nyilvánvaló, hogy egy erősen mozgékony háború körülményei között, különösen frontvonal hiányában, a tüzérségnek meglehetősen nehéz lépést tartani a könnyű fegyverzetű szárazföldi erőkkel, de például a támadóhelikoptereknél ez nem jelent problémát. egyáltalán. Ráadásul a vontatott és különösen az önjáró fegyverek jelentős tömeggel és méretekkel rendelkeznek, a világ másik felére szállításuk külön és költséges logisztikai probléma.

Kísérletek habarcsokkal

Azonban mindenki, az amerikai hadsereg is, megérti, hogy az afganisztáni konfliktus körülményei nem tekinthetők minden idők mintájának. A katonai személyzet nagy csoportja csak akkor támaszkodhat kézifegyverekre, ha a saját vagy szövetséges repülése teljesen uralja a levegőt (és az ellenségnek nincs vagy már nincs hatékony légvédelmi rendszere), és ha nagy csoport baráti erő áll rendelkezésre. valahol a közelben, készen áll a segítségre.

Ha a légi közlekedés valamilyen oknál fogva nem tart (például egy másik műveletben van elfoglalva), akkor a saját erejére kell hagyatkoznia. Annak biztosítására, hogy ezek az erők továbbra is fennálljanak, az amerikai parancsnokság megpróbálta szélesebb körben bevezetni a könnyű és 120 mm-es aknavetőket a fegyverek és tarackok helyett. Ugyanaz az afgán tapasztalat azonban megmutatta egy ilyen döntés kétességét: az Anaconda hadművelet (a Tora Bora komplexum elleni támadás 2002-ben) során az amerikai csapatoknak nehéz dolguk volt, különösen akkor, amikor a tálibok tüzet zúdítottak rájuk a szovjet 122-ből. mm-es tarack D-30. A pisztoly hatássugara kétszerese volt a 120 mm-es habarcsok működési sugarának. Ezenkívül a habarcsok tűz pontossága lényegesen rosszabb, mint a hagyományos fegyvereké.

Már Irakban a tüzérség egyfajta reneszánsza ment végbe - a táliboknál sokkal komolyabban felfegyverzett iraki hadsereggel vívott csatákban. Irakban aktívan használták a 155 mm-es M109 Paladin önjáró fegyvereket, amelyek hatékonysága és tűzsebessége észrevehetően nőtt a továbbfejlesztett automatizálás és a tűzbeállításokat biztosító felderítő egységek munkája révén. Az amerikai adatok szerint a Bagdad elleni támadás során a 3. gyalogoshadosztály tüzérsége egyedül mintegy 500 járművet, 67 erődpontot és legfeljebb 3000 ellenséges katonát semmisített meg.

Légfegyverek

Mivel a tüzérség teljes felhagyása nem lehetséges, különösen, ha az ellenség nem könnyű fegyveres fegyveresek, a modern tüzérség fejlesztésének egyik iránya a légi mobilitás szem előtt tartása. Különösen a már említett, kerekes platformon lévő svéd Archer önjáró fegyvert úgy tervezték, hogy illeszkedjen az új A400M katonai szállító repülőgép rakterének méretéhez.

Egy másik példa az azonos irányú mozgásra a brit BAE Systems által gyártott M777 vontatott tarack. Ez a 155 mm-es fegyver, amely az amerikai gyártású M198 tarackot váltotta fel az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Kanadában és Ausztráliában, kisebb méretű és 42%-kal könnyebb, mint elődje hasonló paraméterekkel.

Az M777 valamivel több, mint 4 tonna, teherautón és repülőgépen egyaránt szállítható: az MV-22 Osprey tiltrotoron és a CH-47 helikopteren. Ezeket a paramétereket a titán szerkezeti anyagként történő felhasználásával érik el. A tarack modern tűzvezérlő rendszerrel van felszerelve, amely biztosítja, hogy a fegyver gyorsan meghatározza a saját koordinátáit a térben és célt célozzon, aminek eredményeként az M777 a szállítóeszközből való kirakodást követően a lehető leghamarabb tüzelhető. jármű.

Luxus lövedék

Természetesen a fegyver hatékonysága nemcsak a nagy mobilitáson és a tökéletes tűzvezető rendszeren múlik, hanem a lőszer tulajdonságain is. Mind az Archer, mind az M777 kompatibilis az XM982 Excalibur 155 mm-es irányított aktív rakéta lövedékkel. A lövedék alsó gázgenerátorral rendelkezik, amely sugár tolóerőt hoz létre, és lehetővé teszi a lőtávolság 60 km-re történő növelését. Az Excalibur kombinált vezérlőrendszerrel van felszerelve - inerciális és GPS koordinátákkal. Ennek a precíziós irányítású lőszernek a körkörös elhajlása mindössze 10 m (a legpontosabb hagyományos lövedékek minimum 150 m-hez képest).

Semmi sem ismert biztosan az orosz analógról - egy globális helymeghatározó rendszerrel (esetünkben GLONASS) irányított lövedékről, amelyet az SV Coalition számára fejlesztettek ki, azonban Oroszország Krasznopol típusú (152 és 155 mm) irányított lövedékekkel van felfegyverkezve. "Bálnavadászok" (120 és 122 mm). A repülés utolsó szakaszában a pályát aerodinamikai vezérlőfelületekkel korrigálják, de a korrekcióhoz a cél lézeres megvilágítása szükséges. Más szóval, még akkor is, ha egy fegyver olyan célpontra lő, amely nem látható a fegyvernem látókörében, valakinek a cél látókörébe kell kerülnie, és a lézersugarat rá kell irányítania. Ez a vezetési módszer minden mellett leleplezi a felderítő eszközöket.

Tehát az irányított vagy állítható lőszer az az út, amely segíti az ágyútüzérséget, hogy megtartsa helyét a modern harctéren, kiküszöbölve annak hátrányát, hogy nem túl pontos az irányított rakétákkal és lézervezérelt bombákkal szemben. A probléma azonban az irányított lőszerek túl magas ára, ami viszont megfosztja a tüzérséget egy olyan előnyös előnytől, mint a lövések alacsony költsége. Egy Excalibur típusú lövedék ára 85 000 dollár, míg a „szokásos lőszer” körülbelül 300 dollárba kerül.

Míg az amerikaiak és szövetségeseik számára az ágyútüzérség alkalmazásának célszerűsége különösen aktuális volt haderejük „expedíciós” működési stílusa kapcsán, Oroszország számára ez még soha nem volt ennyire sürgető. A tüzérség mindig is fontos szerepet töltött be a hazai fegyveres erők stratégiájában és taktikájában, de bárhogy is legyen, továbbfejlesztése nem valósítható meg a napjainkban a haditechnikai szférában végbemenő változások mellett. A lényeg az, hogy a fegyverek és lőszerek fejlesztését szorosan összefüggésben kell végrehajtani olyan információs rendszerek fejlesztésével, amelyek a földi és légi harci műveletek valamennyi résztvevőjét lefedik, és lehetővé teszik a hírszerzési adatok online megszerzését és azonnali felhasználását. precíz ütések leadására.